Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-199/2013 ~ М-1306/2013 от 03.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

* *.

Судья Ленинского районного суда * Волгаева И.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к Вахитову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что * между истцом и ответчиком заключен кредитный договор */ЛЛ о предоставлении денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размер * рублей. Согласно п. 1.2. кредитного договора максимальный срок кредитования составляет 48 месяцев, срок по * Из пп. «а» п.1.4. кредитного договора следует, что процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28,00 процентов годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив в соответствии с п.2.1 договора денежные средства единовременно наличными деньгами через кассу кредитора. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячного в первых числах календарного месяца равными суммами в виде аннуитентного платежа начиная с * В силу приложения * кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составлял *. В соответствии с кредитным договором, последний платеж заемщика в погашение задол­женности является корректирующим и рассчитывается как сумма полного остатка основного дол­га по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток за последний процентный период. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, в случае не исполнения или не надлежащим образом исполнения своих обязанностей, ответчик обязан уплатить истцу неустойку - пеню в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от просроченной суммы за каждый день просроч­ки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения со­ответствующей обязанности заемщика. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита ис­тец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, пп. «б» п. 5.2 кредитного договора (право истца на досроч­ное взыскание задолженности по кредитному договору), направил ответчику требование о дос­рочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки. Однако требование истца ответчиком исполнено не было.

Просит взыскать с Вахитова А.И. задолженность по кредитному договору */ЛЛ от * по состоянию на * в сумме *, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *, проценты за пользование кредитом до полного погашения задолженности из расчета 28.00% годовых.

На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку им не подписано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к Вахитову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить право повторного обращения с исковым заявлением в случае устранения указанных в определении недостатков.

На определение суда в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в *вой суд через Ленинский районный суд *.

Судья: И.Ю. Волгаева