Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2013 ~ М-774/2013 от 03.07.2013

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Герасимова А.В., его представителя адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер № от <данные изъяты>

представителя ответчика Савиной Е.С., действующей по доверенности от <данные изъяты>

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова А. В. к индивидуальному предпринимателю Муратидис Ц. Г. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Герасимов А.В. обратился в суд с иском к ИП Муратидис Ц.Г. о расторжении договора купли-продажи пальто мехового женского, заключенного между ним и ответчиком 06.10.2012, взыскании стоимости указанного товара с неустойкой за 150 дней просрочки удовлетворения требования в добровольном порядке о замене некачественного товара либо возмещении его стоимости, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, а также судебных издержек, связанных с проведением досудебной экспертизы и оплаты услуг представителя.

В судебном заседании истец с учетом возврата ему ответчиком <дата обезличена> уплаченной им стоимости норковой шубы в размере 152 000 рублей поддержал ходатайство представителя ответчика о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого в счет неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных издержек им получена денежная сумма в размере 25 000 рублей, при этом он вернул представителю ответчика приобретенную им в магазине «PONTI» шубу.

Представитель ответчика Савина Е.С. в судебном заседании подтвердила факт заключения с истцом мирового соглашения, по условиям которого Герасимову А.В. передана денежная сумма в размере 25 000 рублей, а от него получена норковая шуба.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, поддержавших ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о размере причиненного вреда и сроках его возмещения.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в поданном ими письменном заявлении и указание в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-789/2013 ~ М-774/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Герасимов Александр Владимирович
Ответчики
Магазин "PONTI" и "Vito"
Муратадис Циала Герасимовна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Арефьева Лариса Александровна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2013Судебное заседание
17.10.2013Производство по делу возобновлено
12.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2013Дело оформлено
04.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее