Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2013 ~ М-774/2013 от 03.07.2013

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Герасимова А.В., его представителя адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер № от <данные изъяты>

представителя ответчика Савиной Е.С., действующей по доверенности от <данные изъяты>

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова А. В. к индивидуальному предпринимателю Муратидис Ц. Г. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Герасимов А.В. обратился в суд с иском к ИП Муратидис Ц.Г. о расторжении договора купли-продажи пальто мехового женского, заключенного между ним и ответчиком 06.10.2012, взыскании стоимости указанного товара с неустойкой за 150 дней просрочки удовлетворения требования в добровольном порядке о замене некачественного товара либо возмещении его стоимости, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, а также судебных издержек, связанных с проведением досудебной экспертизы и оплаты услуг представителя.

В судебном заседании истец с учетом возврата ему ответчиком <дата обезличена> уплаченной им стоимости норковой шубы в размере 152 000 рублей поддержал ходатайство представителя ответчика о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого в счет неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных издержек им получена денежная сумма в размере 25 000 рублей, при этом он вернул представителю ответчика приобретенную им в магазине «PONTI» шубу.

Представитель ответчика Савина Е.С. в судебном заседании подтвердила факт заключения с истцом мирового соглашения, по условиям которого Герасимову А.В. передана денежная сумма в размере 25 000 рублей, а от него получена норковая шуба.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, поддержавших ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о размере причиненного вреда и сроках его возмещения.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в поданном ими письменном заявлении и указание в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Герасимова А. В. к индивидуальному предпринимателю Муратидис Ц. Г. о защите прав потребителя, по условиям которого

Ответчик Муратидис Ц. Г. в лице представителя Савиной Е. С. передает истцу Герасимову А. В. денежную сумму в размере 25 000 рублей в счет возмещения морального вреда, неустойки и судебных издержек,

Герасимов А. В. передает Муратидис Ц. Г. в лице представителя ответчика Савиной Е. С. приобретенное им по договору купли продажи от <дата обезличена> пальто меховое женское.

Производство по гражданскому делу по иску Герасимова А. В. к индивидуальному предпринимателю Муратидис Ц. Г. о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Л.А. Арефьева

Определение изготовлено в совещательной комнате.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева