Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2017 (12-248/2016;) от 18.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (№)

г. Красноярск                                                                31 января 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

рассмотрев жалобу Лосякова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №61 Ленинского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Лосякова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. Лосяков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6мес.

Не согласившись с указанным постановлением Лосяков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что не управлял ТС.

Лосяков А.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о рассмотрении дела уведомлен в соответствии с нормами КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Как следует из материалов дела, 14.06.2016г. в 23 час. 50 мин. Лосяков А.В. управлял ТС Тойота CRESTA г/н № по ул. Ленина, 16 г. Абаза, Республики Хакасия, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушении п.2.3.2 ПДД.

Вина Лосяков А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана в полном объёме, в том числе протоколом об административном правонарушении 19 МН № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 14.06.2016г. в 23 час. 50 мин. Лосяков А.В. управлял ТС Тойота CRESTA г/н № по ул. Ленина, 16 г. Абаза, Республики Хакасия, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующего обстановке в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи и объяснений отказался; протоколом об отстранении от управления ТС 19 АА № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому водитель Лосяков А.В. с использованием видео фиксации отстранен от управления ТС; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 19 МО № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому основанием для направления Лосяков А.В. на медицинское освидетельствование послужил наличие достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 и ч.3 ст.28.5 КоАП РФ в сроки, предусмотренные ст. 8.7 КоАП РФ.

Исследованные мировым судьей доказательства соответствуют друг другу, в связи с чем, у мирового судьи не было оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами. Мировым судьей дана должная оценка представленным доказательствам, выводы об этом мотивированы в постановлении.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Лосяков А.В. 15.06.2016г. в 01 час. 45 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы, что вина Лосяков А.В. не доказана не нашли своего подтверждения в судебном заседании, вызваны с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. К тому же, Лосяков А.В. каких либо доказательств опровергающих состав совершенного административного правонарушения как мировому судье, так и суду второй инстанции не представил. Довод о том, что Лосяков А.В. не управлял ТС, опровергается материалами дела.

Судом первой инстанции правильно установлено, что материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Мировой судья дал надлежащую оценку представленным доказательствам, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Лосякова А.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, личности виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Лосякова А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                     Е.А. Иноземцева