Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2013 (2-3546/2012;) ~ М-3541/2012 от 24.12.2012

                             2-3546/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цупель Ю.У.

при секретаре Дорошковой М.В.

с участием прокурора Полякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №36» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Акимова Алексея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний №36» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю (ФКУ ОИК-36) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Акимова А.А.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ранее неоднократно судимый Акимов А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 30 июня 2009 года, которым он был осужден по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ и последующими изменениями к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В период отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. В связи с этим ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении Акимова А.А. административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения – один раз в месяц являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в течение указанного срока.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-36 заявленные требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо - осужденный Акимов А.А. заявленные требования не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что осужденный Акимов А.А., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание по приговору суда от 30 июня 2009 года за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений. При этом Акимов А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 07 февраля 2013 года.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости у осужденного составляет шесть лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая данные о личности Акимова А.А., который имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Акимова Алексея Александровича административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением в течение указанного срока в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                 Ю.У. Цупель