Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2011 (2-3702/2010;) ~ М-3480/2010 от 29.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 февраля 2011 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего федерального судьи Присяжнюк О.В.,

При секретаре Устюговой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Маркиной ИВ к Муриной ИА об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Маркина ИВ., обратилась в суд с указанным иском к Муриной ИА, требуя обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивируя следующим.

Истцу и ответчику принадлежат по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчица сменила замки от входной двери вышеуказанной квартиры, ключи истцу добровольно не передает, в квартиру не пускает, чем ограничивает истца в праве пользования имуществом.

В судебном заседании истец Маркина ИВ заявила об отказе от исковых требований указав, что спор с ответчиком разрешен вне судебного порядка.

Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Истец предоставила соответствующее заявление, указав, что отказ от иска совершается добровольно, понимая значение и содержание своих действий. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Маркина ИВ от своих требований отказалась, отказ выразила в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу и ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Маркиной ИВ к Муриной ИА об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с отказом истца от своих требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк