Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3190/2021 ~ М-2699/2021 от 05.07.2021

63RS0039-01-2021-004204-27

2-3190/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

10 августа 2021 года                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ашаева И. Б. к Ананьевой О. Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Ашаев И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Ананьевой О.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывает, что Ананьевой О.Н. в социальных сетях в сети Интернет распространяются сведения, которые порочат его честь и достоинство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать Ананьеву О. Н. опровергнуть информацию, размещенную в социальных сетях, унижающей его честь и достоинство, признать сведения, которые распространяет Ананьева О.Н. не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, взыскать с Ананьевой О.Н. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Представитель истца и истец в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против передачи дела на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом исковое заявление было подано по общим правилам подсудности.

Согласно информации ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> Ананьева О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Принимая во внимание указанные положения и учитывая, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и, учитывая, что ответчик на территории <адрес> в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Ашаева И. Б. к Ананьевой О. Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда по правилам подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья              подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья: