Решение по делу № 2-4054/2015 от 13.10.2015

Дело №2-4054/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой М.И.

при секретаре Гаяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной О.В. к ООО «Мост» об обязании совершить определенные действия, компенсации судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

    Дубровиной О.В. к ООО «Мост» об обязании совершить определенные действия, компенсации судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что основным видом экономической деятельности ответчика ООО «Мост» является производство электромонтажных работ. Оборудование, которое использует ответчик в своей коммерческой деятельности, подключено к электрическим инженерным сетям многоквартирного дома АДРЕС, что подтверждается актом НОМЕР от ДАТА, составленным представителем Копейского участка Центрального филиала ОАО «Челябэнергосбыт» совместно с собственниками МКД НОМЕР. На основании изложенного просила обязать ответчика ООО «Мост» получить технические условия у обслуживающей организации – МУП «Копейские электрические сети» и заключить договор с ОАО «Челябэнергосбыт» Центральный филиал, взыскать с ответчика ОО «Мост» в пользу истца почтовые расходы на отправку письма ответчику в размере **., взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на подготовку искового заявления в суд в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

Истец Дубровина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит дело рассмотреть без ее участия, не настаивает на исковых требованиях в части обязания ответчика получить технические условия, поскольку данные требования удовлетворены ответчиком добровольно просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Представитель ответчика ООО «Мост» Екимов Е.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Представителя третьих лиц МУП «Копейские электрические сети», ОАО «Челябэнергосбыт» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.     Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

    В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме АДРЕС от ДАТА председателем МКД НОМЕР избрана Дубровина О.В.

На л.д. НОМЕР находится акт НОМЕР от ДАТА, согласно которому ООО «Мост» не имея договора энергоснабжения с ОАО «Челябэнергосбыт» подключены к электросети МКД АДРЕС.

Согласно акта от ДАТА, составленного по запросу суда оборудование ООО «Мост» к электрическим сетям дома АДРЕС не подключено и потребления энергии нет.

Таким образом, на день рассмотрения настоящего спора ответчиком устранено нарушение прав истца в виде подключения к электрическим инженерным сетям МКД НОМЕР по АДРЕС и потреблении электроэнергии.

Факт несения расходов Дубровиной О.В. подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями (л.д. НОМЕР).

Учитывая признание иска ответчиком, поскольку истец не настаивает на рассмотрении дела по существу, просит взыскать только судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения дела, суд считает возможным принять решение без дальнейшего исследования материалов дела.

На основании изложенного, суд считает, что необходимо взыскать с ООО «Мост» в пользу Дубровиной О.В. расходы на отправку заказного письма ответчику в сумме ** руб. ** коп., расходы на составление искового заявления в сумме ** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Дубровиной О.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мост» в пользу Дубровиной О.В. расходы на отправку заказного письма ответчику в сумме ** руб. ** коп., расходы на составление искового заявления в сумме ** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб., всего взыскать ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:      М.И. Гончарова