Решение по делу № 12-49/2021 от 30.03.2021

Мировой судья – Битюцкий Ю.В.                 12-49/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края         28 июня 2021 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Добрыднева Т.С., при ведении протокола секретарем Мельник Е.С., с участием Величко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу майора полиции Набиева Р.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 15 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Величко Д. В.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 15.03.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ в отношении Величко Д.В. было прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, старший оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу майора полиции Набиев Р.О. обратился в Краснокамский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, полагая выводы мирового судьи ошибочными, поскольку повторность привлечения за правонарушение отсутствует.

В судебном заседании заявитель жалобы, извещенный надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимал, об отложении не просил.

Величко Д.В., принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, возражал против удовлетворения жалобы.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величко Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ в связи с тем, что он не выполнил возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка №4, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Краснокамского судебного района от 08.05.2020 № 5-446/2020, вступившим в законную силу 19.05.2020, обязанность в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» Краснокамский филиал, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, Величко Д.В. должен был явиться в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» Краснокамский филиал по ДД.ММ.ГГГГ., данная обязанность им не исполнена.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Величко Д.В. уже был привлечен к административной ответственности за неисполнение обязанности в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» Краснокамский филиал.

Установив данные обстоятельства, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что протокол составлен дважды за одно и то же административное правонарушение, поскольку обязанность была установлена к определенному сроку.

При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при назначении административного наказания с возложением указанной обязанности в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующую медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

За уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, ст. 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

С учетом изложенного административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и выражающееся в том, что лицо, на которое при назначении административного наказания возложена названная обязанность, не обратилось в соответствующие организацию или учреждение до истечения установленного судьей в постановлении периода, не является длящимся.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Доводы жалобы о том, что в вину Величко Д.В. вменен другой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неверном толковании норм права, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ не является длящимся.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 15 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Величко Д. В. оставить без изменения, жалобу старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу майора полиции Набиева Р.О. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья              Добрыднева Т.С.