Приговор по делу № 1-736/2016 от 04.10.2016

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2016

Судья Советского районного суда <адрес> Омаров О.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника ФИО3 представившего удостоверение и ордер , подсудимой ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. Касумкент, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 21 час 10 минут, ФИО1, с целью изготовления и хранения для личного употребления наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в аптеке расположенной в городе Махачкале по <адрес>, приобрела все необходимые препараты и ингредиенты для изготовления наркотического средства. После чего зашла на территорию строящего многоэтажного дома расположенного по <адрес>, где за забором, в бытовых условиях осуществила изготовление, согласно заключению эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства - Дезоморфин обшей массой 0,07 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за относиться к значительному размеру, которое затем она незаконно хранила в инъекционном шприце, с момента незаконного изготовления, до 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято в сумке черно-белого цвета находящейся при ней, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

ФИО5 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО5 при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердила и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. Она также объяснила суду, что ей обвинение понятно, с обвинением согласна и ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор с рассмотрением дела в особом порядке согласился.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимая согласна, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд приходит к выводу о необходимости вынесения обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая ФИО5 вину свою в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО5 без изоляции от общества, назначив ей предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – дезоморфин массой 0,07 гр., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.М. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.

1-736/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мусаев Ш.Г.
Другие
Пушкарь Эмма Янарулаевна
Гумматов Р.Р.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омаров Омар Магомедович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2016Передача материалов дела судье
05.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Провозглашение приговора
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее