Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-652/2019 от 03.07.2019

Дело № 5-652/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                 03 июля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Байшев Анатолий Кузьмич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Мазова Дмитрия Игоревича, <данные изъяты>,

установил:

03.07.2019 в 03 час. 45 мин. Мазов Д.И., находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного <адрес>А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина гр. 3 и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные подпунктом 1 пункта 1 статьей 13 ФЗ «О полиции», прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе. Тем самым Мазов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мазов Д.И. вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме полного признания вины самим Мазовым Д.И., его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от .._.._.. по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск от .._.._..; объяснениями гр. 3 от .._.._...

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Мазова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Мазовым Д.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мазов Д.И. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; <данные изъяты>.

Мазов Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности Мазова Д.И., его активные действия по нарушению порядка в общественном месте, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, оснований для назначения штрафа не имеется.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации и прекращения дела об административном правонарушении судом не усматривается.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время фактического задержания Мазова Д.И. с 06 час. 40 мин. 03.07.2019 по протоколу об административном задержании №.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Мазова Дмитрия Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - 11 час. 00 мин. 03.07.2019.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания Мазова Д.И. с 06 час. 40 мин. 03.07.2019 по 11 час. 00 мин. 03.07.2019.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данн ые изъяты>

<данн ые изъяты>

<данн ые изъяты>

<данн ые изъяты>

<данн ые изъяты>

<данн ые изъяты>

<данн ые изъяты>

<данн ые изъяты>