Решение по делу № 2-1569/2013 от 30.09.2013

Гр. дело № 2-1569/2013

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.,

при секретаре судебного заседания - Курбановой А.А.,

с участием представителя ОАО «Газпромбанк» по доверенности - Мусаева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «Газпромбанк» г. Махачкала к Магомаевой М.К. и Шалановой З.М. о взыскании солидарно полной ссудной задолженности и судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ОАО «Газпромбанк» в <адрес> (далее Банк) обратился в суд с иском к Магомаевой М.К. и Шалановой З.М. о взыскании солидарно полной ссудной задолженности, указав, что между Магомаевой М.К. и истцом 07.07.2011г. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчик получил в филиале банка кредит в сумме 300000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 18 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.2.1. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере №,00 рублей, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца. Однако Магомаева М.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Кредит обеспечивается поручительством физического лица Шалановой З.М., договором поручительства №№-П от ДД.ММ.ГГГГ Согласно действующему законодательству и п. 1.3. договора поручительства № №-П от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит в судебном порядке взыскать солидарно с Магомаевой М.К. и Шалановой З.М. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на получение суммы в размере № рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 5837 рублей 88 копеек.

Представитель ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> по доверенности Мусаев Д.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным основаниям по представленным им расчетам и рассмотреть дело в заочном производстве, поскольку ответчики по вызовам в суд не являются и о месте пребывании не сообщают.

Ответчики Магомаева М.К. и Шаланова З.М., извещенные о времени и месте судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явились и о причинах не сообщили. Принятыми мерами установить их место пребывание суду не представилось возможным.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснений представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> и ответчиками Магомаевой М.К., Шалановой З.М., заключены кредитный договор № и договор поручительства № 1442011-П, согласно которым ответчик Магомаева М.К. получила в филиале банка кредит в сумме 300000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 18 процентов годовых, а с Шалановой З.М. договор поручительства. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 7619,00 рублей, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца.

Из выписки по счету видно, что заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако ответчик взятое на себя обязательство не выполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплатил. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а каждый раз при образовании задолженности начисляется и штраф в соответствии с действующими тарифами, обговоренными с ответчиком.

Как усматривается из материалов дела, условия соглашения ответчиком не исполняется, что привело к начислению Банком процентов за пользование кредитом и наложению штрафов, предусмотренных соглашением, в связи с чем, было выставлено требование о полном погашении кредита. Согласно п. 1.3. договора поручительства № 1442011-П от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному банком расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика Магомаевой М.К. перед ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> составляет №,47 рубля. Кроме того, банк при обращении в суд понес и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере - 5837,88 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора усматривается, что Магомаева М.К., до его заключения была ознакомлена со всеми существенными условиями, которые включают в себя как размер предоставляемого кредита, проценты, комиссии, так и сроки, и размер оплаты по нему, размер штрафных санкциях за неуплату кредита в срок и была согласна с ними, приняв на себя обязательства по заключенному кредитному договору. В случае несогласия с его условиями (с размером процентов либо с комиссиями банка) у ответчика имелась возможность отказаться от его заключения.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Магомаевой М.К. числится ссудная задолженность в размере 263788,47 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

Поскольку при подаче иска ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплатил госпошлину в сумме 5 № рублей, что подтверждается платежным поручением, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит также взысканию с ответчицы Магомаевой М.К., в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> к Магомаевой М.К. и Шалановой З.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Магомаевой № и Шалановой № в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» <адрес> сумму задолженности по кредитному договору в размере - № рублей, а также расходы на уплату госпошлины в сумме № рублей – итого № (двести шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать шесть рублей, тридцать пять копеек).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Полный текст подготовлен 27.11.2013года.