Решение по делу № 2-72/2020 от 29.08.2019

Дело № 2-72 З/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «21» января 2020 года.

«16» января 2020 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткиной Елены Валерьевны к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лопаткина Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 127) к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области», далее по тексту «ГУ-УПФ РФ № 14», признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, как за лицом проработавшего в качестве водителя автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 15 лет и имеющей страховой стаж не менее 20 лет, с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в стаж работы в должности водителя автобуса 3 класса МАП № 2 Автоколонна № 1417 филиала ГУП МО «Мострансавто» г. Коломна (водителя автобуса городских регулярных маршрутов 2 класса Автоколонны № 1417 филиала ГУП МО «Мострансавто» г. Коломна») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период отгула за безвозмездную сдачу крови с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Лопаткина Е.В. о месте и времени судебного разбирательства извещена (л.д. 152), в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 34).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы Парфенов Р.М., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года (л.д. 36), просил дело слушанием отложить в связи с болезнью истца и её желанием лично участвовать при рассмотрении дела (л.д. 155). По сообщению лечащего врача Козлова А.А., Лопаткина Е.В. в судебном заседании присутствовать может (л.д. 159). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая ее надлежащее извещение и отсутствие препятствий для обеспечения явки в судебное заседание.

Свои требования истец мотивирует тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ № 14 с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФ РФ № 14 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик не включил в специальный стаж истца спорные периоды работы. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, так как в указанные периоды она работала в должности водителя автобуса 3 класса колонны № 4 МАП № 2 Автоколонны № 1417 филиала ГУП МО «Мострансавто» г. Коломна с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она была переведена водителем автобуса городских регулярных маршрутов 2 класса в колонну № 1.

Представитель истицы Парфенов Р.М., доводы истицы поддержал, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 14 Шандрова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161), представила в материалы дела письменные возражения (л.д. 47-48), доводы которых подержала в судебном заседании, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лопаткиной Е.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу пп. 10 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Согласно ч. 2 и ч. 3 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 названного Порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы в качестве водителей автобусов, троллейбусов и трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости. К таким документам подпунктом "а" пункта 12 этого Перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Письмом Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-пр утвержден Порядок подтверждения трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласованный с Министерством социальной защиты населения РФ, которым определено, что под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80% рабочего времени за месяц.

В п. 2 данного Порядка установлено, что подтверждение специального трудового стажа возможно на основании следующих документов: приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевых листов; при отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятия с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и т.д.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 ФЗ N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Как установлено ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» настоящий Федеральный закон определяет общие условия перевозок пассажиров и багажа, грузов соответственно автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями, в том числе с использованием автомобильных прицепов, автомобильных полуприцепов, а также общие условия предоставления услуг пассажирам, фрахтователям, грузоотправителям, грузополучателям, перевозчикам, фрахтовщикам на объектах транспортных инфраструктур.

В силу ст. 2 названного закона, маршрутом регулярных перевозок признается предназначенный для осуществления перевозок пассажиров и багажа по расписаниям путь следования транспортных средств от начального остановочного пункта через промежуточные остановочные пункты до конечного остановочного пункта, которые определены в установленном порядке.

Как следует из материалов дела Лопаткина Е.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ № 14 с заявлением о досрочной страховой пенсии по старости, решением ГУ-УПФ РФ № 14 от ДД.ММ.ГГГГ истице в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы (л.д. 11-13).

В специальный стаж не включены спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автобуса 2 и 3 класса колонны № 4 Автоколонны № 1417, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах колонны № 1 автоколонны № 1417; донорские дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автобуса колонны № 1 автоколонны № 1417 АО «Мострансавто» (л.д. 12-13).

Ответчиком учтен специальный стаж истца 4 года 09 месяцев 07 дней (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что Лопаткина Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности водителя автобуса 2 и 3 класса в колонне № 4 АО «Мострансавто», обслуживающей регулярные городские и пригородные маршруты по нерегулируемым тарифам (л.д. 16-17, 19);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности водителя автобуса 2 класса в колонне № 1 АО «Мострансавто» на городских регулярных пассажирских маршрутах в колонне № 1 (л.д. 18, 19);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в оплачиваемом отпуске за сдачу крови;

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности водителя автобуса 2 класса городских регулярных маршрутов в колонне № 1 АО «Мострансавто».

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода нахождения в оплачиваемом отпуске за сдачу крови, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 186 Трудового Кодекса Российской Федерации в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха.

При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации» в соответствии с Законом РФ «О донорстве крови и ее компонентов» донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина. Гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом. Поэтому государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья; донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в письме Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке зачета в специальный трудовой стаж «донорских» дней» работникам, являющимся донорами» (статья 114 КЗоТ Российской Федерации), день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (в том числе по Списку № 1 и 2), поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

Материалами дела установлено, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обозначен в индивидуальном лицевом счете как льготный, выполняемой в указанный период работы (л.д. 141-142).

Учитывая, что в вышеуказанные выходные дни на сдачу крови за истцом сохранялось место работы и средний заработок, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истца о оплачиваемом отпуске за сдачу крови, подлежит включению в специальный стаж истца, поэтому суд в этой части требования истца удовлетворяет и обязывает ответчика включить в специальный стаж Лопаткиной Е.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанный период.

Также подлежит включению в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса 2 класса городских регулярных маршрутов в колонне № 1 АО «Мострансавто», поскольку материалами дела подтверждается постоянная занятость истца на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени (л.д. 18), также работодатель подтверждает работу истца в спорные периоды на регулярных городских пассажирских маршрутах (л.д. 19).

Судом установлено, что Лопаткина Е.В. в названный период работала в соответствии с графиком движения автобусов, движение автобусов осуществлялось с определенной частотой по определенному маршруту, с посадкой и высадкой пассажиров на заранее намеченных остановках регулярного маршрута. В индивидуальном лицевом счете истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса 2 класса городских регулярных маршрутов в колонне № 1 АО «Мострансавто» имеются сведения о льготном характере, выполняемых в указанный период работы.

При таких обстоятельствах, требования истца о включении в специальный стаж Лопаткиной Е.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воителя автобуса 2 класса городских регулярных маршрутов в колонне № 1 АО «Мострансавто» подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса 2 и 3 класса в колоннах № 1 и № 4 АО «Мострансавто» суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в автоколонне № 1417 организованна колонна № 4 для работы на городских и пригородных маршрутах в качестве маршрутного такси (л.д. 162).

Материалами дела подтверждается, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лопаткина Е.В. работала водителем автобуса 2 в колонне № 4 АО «Мострансавто» (л.д. 9 оборот, 19), обслуживающей регулярные городские и пригородные маршруты по нерегулируемым тарифам.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утративших силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи вступлением в действие Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласованного с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), являющегося приложением к письму Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 "к" Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени.

Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц.

Таким образом, исходя из представленной истцом доказательств, в том числе льготной справки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается работа истца водителем автобуса на регулярных, городских пассажирских маршрутах, поскольку в спорный период Лопаткина Е.В. фактически работала водителем маршрутного такси в колонне № 4 АО «Мострансавто».

Кроме того, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъясняется, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из индивидуального лицевого счета в индивидуальных сведениях (персонифицированного) учета в отношении истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан без кода льготы (л.д. 141).

Спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса 2 в колонне № 1 АО "Мострансавто" на регулярных городских пассажирских маршрутах также не учтен в индивидуальных сведениях (персонифицированного) учета как льготный (л.д. 141).

Таким образом, поскольку материалами дела не подтверждается работа истца водителем автобуса на регулярных, городских пассажирских маршрутах, то есть, работу на льготных условиях, предусмотренных п. 10 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в связи тем, что указанные периоды проставлены без кода льготы, не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса 2 и 3 класса в колоннах № 1 и № 4 АО «Мострансавто».

При таких обстоятельствах, поскольку, с учетом включенных в льготный стаж ответчиком и судом периодов работы специальный стаж истца на дату обращения не составил 15 лет, требования Лопаткиной Е.В. о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как за лицом как за лицом проработавшим в качестве водителя автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских маршрутах не менее 15 лет и имеющего страховой стаж не менее 20 лет, с ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса 2 и 3 класса в колоннах № 1 и № 4 АО «Мострансавто», обязании выплатить пенсию с момента возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и на дату принятия решения суда, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лопаткиной Елены Валерьевны о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области» включить в страховой стаж Лопаткиной Елены Валерьевны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в календарном исчислении периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения о оплачиваемом отпуске за сдачу крови; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воителя автобуса 2 класса городских регулярных маршрутов в колонне № 1 АО «Мострансавто».

В удовлетворении исковых требований о признании за истцом, права на досрочное назначение страховой пенсии по в соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как за лицом проработавшим в качестве водителя автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских маршрутах не менее 15 лет и имеющего страховой стаж не менее 20 лет, с ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса 2 и 3 класса в колоннах № 1 и № 4 АО «Мострансавто», обязании выплатить пенсию с момента возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, Лопаткиной Елене Валерьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ