Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2011 ~ М-1698/2011 от 20.06.2011

           Дело № 2-1855/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15августа2011года                                                                          город Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

с участием

представителя ответчика Филиппович И.А. (доверенность25-3-17/532от06.10.2010г.),

при секретаре Петровой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева Виктора Николаевича к <данные изъяты> №о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании договора поручительства №заключенного между ним и <данные изъяты> №недействительным (ничтожным).

В ходе досудебной подготовки от представителя ответчикаФилиппович И.А.поступило ходатайство о вынесении судом решения об отказе в иске,так как истцом пропущен срок для обращения в суд с требованием о признании договора поручительства недействительным.Моментом начала течения срока исковой давности является дата заключения договора.Договор поручительства №между банком и истцом заключен05.02.2008года,следовательно срок исковой давности истек05.02.2011года.В связи с чем,судом назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание истец Солнцев В.Н.не явился извещен надлежащим образом,согласно телефонограммы просит о рассмотрении дела в его отсутствие,на исковых требованиях настаивает.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> - Филиппович И.А.поддержала заявленное ходатайство.

Третье лицо ФИО4в суде не явился,извещен надлежащим образом.

Суд,выслушав представителя ответчика,исследовав материалы дела,считает в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты> №о признании договора недействительным - отказать в связи с пропуском сроков исковой давности.

В предварительном судебном заседании установлено,что05.02.2008годав городе Красноярске междуКаршевым А.В.иАК <данные изъяты> №заключен кредитный договор №,согласно которому банк предоставил кредит на неотложные нужды в размере300 000рублей под17%годовых,аКаршев А.В.принял на себя обязательства возвратить ответчику полученный кредит,уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки предусмотренные условиями Договора (л.д.6-11).В обеспечение договора №,был заключен договор поручительства №с Солнцевым В.Н. (л.д.13)

Так,в силу ч.6ст.152ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ч.1ст.181ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.

В соответствии со ст.195ГК РФ,исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица,право которого нарушено.

На основании ст.196ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.2ст.199ГК РФ,исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре,является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из п.1ст.200ГК РФ,течение срока исковой давности начинается со дня,когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст.203ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке.

Моментом начала течения срока исковой давности является дата заключения договора.Договор поручительства №между сторонами заключен05.02.2008года,следовательно,срок исковой давности истек05.02.2011года.

С учетом того,что исковое заявление подано20.06.2011года суд находит,что срок исковой давности пропущен.

Таким образом,ходатайство представителя ответчика является законным и обоснованным,в связи с чем,в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.195-196ГК РФ,ст.ст.152,194-198 ГПК РФ,суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Солнцева Виктора Николаевича к <данные изъяты> №о признании договора недействительным - отказать,в связи с пропуском сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Мировой судья                                                                                          С.В.Тыченко