Постановление по делу № 4/1-137/2020 от 10.02.2020

Дело № 4/1-137/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 23 марта 2020г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Мокроусова Р. А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрел с использованием системы аудиопротоколирования ходатайство осужденного Козырева Артема Сергеевича, .....р. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Козырев А.С. осужден 23.03.2005г. по приговору Индустриального районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 26.12.2008г., постановлениями Губахинского городского суда Пермского края от 24.09.2009г., Чусовского городского суда Пермского края от 05.06.2017г.) по ч. 1 ст. 105, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 21 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание с 28.04.2004г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение представителя администрации, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Козырев А.С. характеризуется посредственно.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, кроме того учитывает, что за весь период отбывания наказания, более 15 лет, осужденный имеет 20 поощрений, первое из которых получено спустя длительный срок после начала отбывания наказания, более 8 лет, а именно: по одному в 2012г., в 2013г., в 2020г., по два в 2014г., в 2018г., в 2019г., три в 2015г., по четыре в 2016г., в 2017г., отсутствие поощрений в период с 2004г. по 2011г., тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оценивается администрацией, за этот же период имеет 25 нарушения порядка отбывания наказания, за совершение 15 из которых был помещен в ШИЗО, меры осужденным предприняты для досрочного снятия только двух, последних, взысканий. Дополнительно судом учитывается, что согласно психологического обследования у осужденного выявлена средняя вероятность девиации, а также мнение потерпевшей, возражающей против удовлетворения ходатайства.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Козырева А.С. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения поощрений и взысканий, отсутствие систематичности поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Козырев А.С. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно – досрочном освобождении от отбывания наказания Козырева Артема Сергеевича, .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: