Дело № 1-23/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Саранск 7 февраля 2017 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Гулина Д.П.,
защитника Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 от 13.06.2007 и ордер №001618 от 24.01.2017;
обвиняемого Ларионова Д.А.,
при секретаре Базеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ларионова Д.А. <данные изъяты> ранее судимого:
- 03.04.2006 Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.10.2010 по отбытию наказания (л.д. 115-146);
- 26.10.2011 Таганским районным судом г. Москвы по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 148-152), освобожден 25.09.2013 по отбытию наказания (л.д. 159-160) - судимости на момент совершения преступления не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации,
установил:
Ларионов Д.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.08.2013 в отношении Ларионова Д.А., <данные изъяты> на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установлен административный надзор на срок шесть лет, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно данному решению, в отношении Ларионова Д.А. Зубово - Полянским районным судом Республики Мордовия установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночное время, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а именно в ОП № 4 УМВД России по го Саранск, расположенный по адресу: Республика Мордовия г. Саранск, ул. Войнова, д.27. После вступления решения Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия об установлении в отношении него административного надзора в законную силу, 21.09.2013 согласно предупреждению, вынесенному 11.11.2013 инспектором направления по осуществлению административного надзора, Ларионов Д.А. был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ. Ларионов Д.А. также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП № 4 УМВД России по го Саранск. Копии указанных документов Ларионов Д.А. получил под роспись.
Несмотря на временные административные ограничения, Ларионов Д.А. решил умышленно уклониться от административного надзора и, реализуя задуманное, 21.11.2015 в 22 часа 05 минут Ларионов Д.А., заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, после 22 часов 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, а находился у жилого многоквартирного д. 22 по ул. Семашко Республики Мордовия, где в 22 часа 05 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
23.04.2016 в 05 часов 30 минут Ларионов Д.А., заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, после 22 часов 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: <адрес>, а находился около кафе «13 стульев», расположенного на территории рынка «Ринг», по ул. Веселовского, 62 «а» г. Саранска Республики Мордовия, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
17.09.2016 примерно в 05 часов 30 минут Ларионов Д.А., заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, после 22 часов 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: <адрес>, а находился около кафе «13 стульев», расположенного на территории рынка «Ринг», по ул. Веселовского, 62 «а» г. Саранска Республики Мордовия, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Ларионов Д.А. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновным.
Защитник Кудаев С.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал полностью, просит принять судебное решение в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Действия Ларионова Д.А. следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, поскольку он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает положительные характеристики с места работы и жительства, а также удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции.
Отягчающим наказание Ларионова Д.А. обстоятельством является рецидив преступлений.
Суд полагает необходимым при решении вопроса о сроке и размере наказания, назначаемого подсудимому, применить положения части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК Российской Федерации.
С учетом наличия приведенных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
При этом суд не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации. Применение указанных норм Закона при назначении наказания подсудимым, по мнению суда, противоречило бы целям наказания и не соответствовало бы требованиям ч.2 ст.43 УК РФ и ч.1 ст.6 УК РФ.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации наказание Ларионову Д.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Ларионова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ларионову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Ларионову Д.А. исчислять с 7 февраля 2017 года.
Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № 29 на Ларионова Д.А., хранящееся у гр. 1, возвратить в ОП № 4 УМВД РФ по го Саранск.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Судья-