Решение по делу № 2-431/2021 ~ М-483/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-1-431/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при помощнике судьи Кирносовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиневич О. А. к Пепеляевой К. В. о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

Зиневич О.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2021 г. она передала денежные средства в размере 100 000 руб. Пепеляевой К.В. со сроком возврата до 23.08.2021 года, о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени Пепеляева К.В. долг не вернула. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 г. по 21.09.2021 г. в размере 522,60 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.09.2021 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 21.08.2021 года между Зиневич О.А. и Пепеляевой К.В. заключен договор займа, о чем составлена расписка, по условиям которой Пепеляева получила от Зиневич денежную сумму в размере 100 000 руб. со сроком возврата до 23 августа 2021 года. Расписка, посредством которой оформлялся договор займа, находилась у займодавца, который неоднократно в устной форме обращался к ответчику с просьбой вернуть долг.

Ответчиком доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору займа, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также неисполнение до настоящего времени Пепеляевой взятых на себя обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным.

Если стороны заключают безвозмездный договор займа, то такое условие должно быть обязательно включено в договор, т.к. в противном случае договор будет возмездным.

Случаи, при которых договор займа признается беспроцентным, предусмотрены п.4 ст. 809 ГК РФ: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором размер процентов не определен, то он определяется ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п.4 ст. 809 ГК РФ. Поэтому, если договор по субъектному составу сторон, предмету и сумме займа не подпадает под регулирование вышеуказанной нормы права, вывод о его беспроцентности необоснован.

В представленном договоре займа отсутствуют условия о начислении процентов на сумму займа и их размере, однако стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа. При этом обстоятельства, изложенные в ч.4 ст. 809 ГК РФ, также отсутствуют.

Следовательно, истец имеет право на получение с ответчика процентов на основании и размерах, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Пепеляевой К.В. проценты за пользование суммой займа за период с 24.08.2021 года по 21.09.2021 года в размере 522,60 руб., а начиная с 22 сентября 2021 года по день фактического исполнения обязательства, от суммы долга в размере 100000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ключевая ставка Банка России с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г. составляла 6,75% годовых, а с 25.10.2021 г. составляет 7,50 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210 руб., которые подтверждены материалами дела (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зиневич О. А. удовлетворить.

Взыскать с Пепеляевой К. В. в пользу Зиневич О. А. задолженность по договору займа от 21.08.2021 г. (расписке):

-                сумму основного долга в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

-                проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 года по 21.09.2021 года в размере 522,60 (пятьсот двадцать два рубля 60 коп.) рублей;

-                проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.09.2021 года по день фактического возврата денежных средств из расчета суммы долга в размере 100000 рублей, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

-                расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210 (три тысячи двести десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2021 года.