Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2012 ~ М-12/2012 от 10.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 2,3 доли в праве на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество- дом с надворными постройками и прилегающим к нему земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, который завещан ФИО2 и ФИО3. Она является единственной наследницей первой очереди по закону.

В связи с тем, что на момент открытия наследства, она являлась пенсионеркой, в соответствие ст.1149 ГК РФ ей причиталась обязательная доля в наследственном имуществе.

После смерти матери она фактически приняла наследство, взяла все носильные вещи матери, которыми пользуется до настоящего времени. Часть вещей отдала своим знакомым, проживающим по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась. От получения обязательной доли в наследстве она не отказывалась.

С 26 октября 2005 года она зарегистрирована и проживала в доме своей матери. Андреева Н.Е. не сообщила нотариусу о наличии обязательного наследника. В настоящее время намерена вступить в права наследования.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчики - Андреева Н.Е. и Андреев В.П. выделяют истице - Тимофеевой В.В., 1/3 доли в праве на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>; ответчики Андреева Н.Е., Андреев В.П. получают, а истица Тимофеева В.В. выделяет ответчикам каждому по 1/3 доли в жилом доме с надворными постройками по адресу: <адрес>

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц, не противоречат закону.

О последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения дела стороны уведомлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

- ответчики ФИО2 и ФИО3 выделяют истице - ФИО4 1/3 доли в праве на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>;

- ответчики ФИО2 и ФИО3 получают, а истица ФИО4 выделяет ответчикам каждому по 1/3 доли в жилом доме с надворными постройками по адресу: <адрес>

Производство по делу прекратить.

Утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу препятствует дальнейшему обращению в суд с тем же иском по тому же основанию между теми же сторонами.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья:     М.П. Семёнов