Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2020 (1-1294/2019;) от 19.12.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 29 января 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Винюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Калуги Минаевой Т.М.,

подсудимых: Короля Р.Р., Орлика И.О.,

защитников – адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение и ордер адвоката от ДД.ММ.ГГГГ (осуществляет защиту подсудимого Короля Р.Р.), адвоката Корнеева Д.В., представившего удостоверение и ордер адвоката от ДД.ММ.ГГГГ (осуществляет защиту подсудимого Орлика И.О.),

при секретаре судебного заседания Осиповой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Короля ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина Республики Украина, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ком.20, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Орлика ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. Часов <адрес> Республики Украина, гражданина Республики Украина, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Король Р.Р. и Орлик И.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления были совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Король Р.Р. и Орлик И.О., в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили мимо <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак Е 072 КС 40 регион, принадлежащий Потерпевший №1, у которого было приоткрыто стекло. В связи с чем, Король P.P. и Орлик И.О., из корыстных побуждений, решили совместно совершить тайное хищение ценного имущества из указанного автомобиля, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, без распределения ролей.

Реализуя задуманное, Король P.P., в указанное время подошел к автомобилю марки ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак Е 072 КС 40 регион, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному у <адрес>, а Орлик И.О. остался стоять рядом и наблюдать за тем, чтобы преступные действия Короля P.P. оставались незаметными для окружающих и в случае появления посторонних лиц предупредить Короля P.P. После чего, Король P.P., осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их совместными умышленными преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через приоткрытое стекло окна указанного автомобиля открыл дверь и проник в салон автомобиля, откуда взял следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

1) радар – детектор стоимостью 5500 рублей,

2) сумку серого цвета стоимостью 500 рублей, в которой находились:

- лодка марки «Муссон S 240» стоимостью 8000 рублей,

- 2 весла общей стоимостью 1000 рублей,

- насос стоимостью 500 рублей,

- веревка стоимостью 300 рублей,

- сиденье стоимостью 300 рублей.

3) коробку, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, в которой находилось следующее имущество: 20 пачек рыболовных крючков размером ; 6 поплавков, весом 5 грамм каждый; 10 штук свинцовых грузов по 5 грамм каждый; 15 штук свинцовых грузов по 6 грамм каждый, 5 приманок, 7 блесен, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 16 100 рублей, передав его Орлику И.О., тем самым тайно похитив указанное имущество.

С похищенным имуществом Король P.P. совместно с Орликом И.О. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Короля P.P. и Орлика И.О. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 100 рублей.

Кроме того, Король P.P., Орлик И.О. и К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, вместе находились в неустановленном месте на территории <адрес>, и им понадобились продукты питания, денежных средств для приобретения которых у них не было. В связи с чем, Король P.P., Орлик И.О. и К., из корыстных побуждений, решили совместно совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, Пл. Победы, <адрес>, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых Король P.P. и Орлик И.О. должны взять продукты питания и положить их в рюкзак, находящийся на плечах К., а К. должен вынести продукты питания из магазина в своем рюкзаке, не оплатив их.

Реализуя задуманное, Король P.P., Орлик И.О. и К. в указанный период зашли в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Пл. Победы, <адрес>, где, следуя достигнутой ранее договоренности, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их совместными умышленными преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, Король P.P. и Орлик И.О. подошли к стеллажам с колбасной и сырной продукцией, откуда взяли:

- 9 палок салями «Венская», весом 420 грамм каждая, стоимостью 111 рублей 40 копеек за одну палку, а всего на сумму 1002 рубля 60 копеек;

- 5 палок запеченной колбасы «Украинская», весом 370 грамм каждая, стоимостью 114 рублей 48 копеек за одну палку, а всего на сумму 572 рубля 40 копеек;

- 3 палки полукопченой колбасы «Краковская», весом 370 грамм каждая, стоимостью 136,94 рублей каждая, а всего на сумму 410 рублей 82 копейки;

- 8 упаковок сыра «Калачеевский», весом 310 грамм каждый, стоимостью 130 рублей 60 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 1044 рубля 80 копеек, которые положили в рюкзак, находящийся на плечах К., и который, согласно отведенной ему преступной роли, вышел с рюкзаком из магазина «Пятерочка», в котором находилось указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», не оплатив его.

С похищенным имуществом Король P.P., Орлик И.О. и К. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Короля P.P., Орлика И.О. и К. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3030 рублей 62 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, а так же в ходе судебного заседания Король P.P. и Орлик И.О. заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Король P.P. и Орлик И.О. согласились с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признали предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержали свои ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, и подсудимые осознают последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимых поддержали ходатайства подсудимых, подтвердив, что данные ходатайства являются добровольными и заявлены после консультации с ними, потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ФИО9 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель также согласился с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайства подсудимых Короля P.P. и Орлика И.О. и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Короля Р.Р., заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлика И.О., фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Короля P.P. и Орлика И.О., их поведении в судебном заседании, которые не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье Короля P.P. и Орлика И.О., суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых следует признать вменяемыми.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Короля Р.Р. по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №1) и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения имущества ООО «Агроторг»); действия подсудимого Орлика И.О. по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №1) и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения имущества ООО «Агроторг»).

Суд считает установленным наличие квалифицирующего признака в действиях подсудимых Короля P.P. и Орлика И.О. по факту хищения имущества Потерпевший №1 - совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку, как следует из материалов уголовного дела, потерпевший Потерпевший №1 трудоустроен в должности рабочего 5 разряда МБУ «Благоустройство» и его доходом является заработная плата его и его супруги в общей сумме 25 000 рублей в месяц, хищение его имущества на сумму 16100 рублей реально и существенно повлияло на качество жизни потерпевшего, данный ущерб является для него значительным.

Наличие квалифицирующего признака в действиях подсудимых - совершения краж «группой лиц по предварительному сговору» так же является доказанным и подтверждается совместными действиями Короля P.P., Орлика И.О., договорившихся о совершении кражи имущества Потерпевший №1, а так же совместными действиями Короля P.P. и Орлика И.О. по хищению имущества ООО «Агроторг».

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, сведений о личности подсудимых Короля P.P. и Орлика И.О., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку полагает, что прекращение уголовного дела в отношении указанных подсудимых на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не будет отвечать целям уголовного судопроизводства, восстановлению социальной справедливости и исправлению лиц, совершивших преступление.

При назначении Королю P.P. и Орлику И.О. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, другие обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Королю Р.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ судом учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Короля Р.Р., не имеется.

Король Р.Р. совершил два умышленных преступления средней тяжести, ранее не судим; не привлекался к административной ответственности; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Орлику И.О., в соответствии со ст.61 УК РФ судом учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Орлика И.О., не имеется.

Орлик И.О. совершил два умышленных преступления средней тяжести, ранее не судим; не привлекался к административной ответственности; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, имеет 2 взыскания.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждаются подсудимые, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая выше░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ P.P. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ S 240», 2 ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

    

1-105/2020 (1-1294/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коршунов Валентин Андреевич
Орлик Иоанн Олегович
Король Роман Романович
Другие
Корнеев Д.В.
Хомяков Юрий Анатольевич
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Винюкова А.И.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2019Передача материалов дела судье
23.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее