Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2012 от 01.08.2012

1-273/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края под председательством судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Антропова А.С., защитников Павловой Н.В. предоставившей удостоверение № 508, ордер № 144, Митюковва О.Г., предоставившего удостоверение, № 459 и ордер № 707, подсудимого Ворончихина Ю.Н., Ворончихина А.Н., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ворончихина Ю.Н., <данные изъяты>, ранее судимого Железногорским городским судом 29.09.2011 г. по п. а ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п.п. а,б. ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Ворончихина А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого Железногорским городским судом 27.06.2011 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, изменение от 28.10.2011 г. испытательный срок 2 года 1 месяц, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ворончихин Ю.Н. и Ворончихин А.Н. совершили ряд хищений чужого имущества на территории г. Железногорска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Ворончихин Ю.Н. и Ворончихин А.Н., по предложению Ворончихина Ю.Н. пришли на территорию открытого охраняемого склада <адрес>, через отверстие в заборе, незаконно проникли на территорию открытого склада <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО ПСК «Р», а именно: 32 упаковки минплиты ПТЭ-100 50 мм, общей стоимостью 13423,73 рублей; 14 листов пенопласта ПСБ Т-65, общей стоимостью 3393,23 рублей; 12 упаковок пеноплекса К/1200x600x50, общей стоимостью 11796.48 рублей: 2 листа пеноплекса К/1200x600x50, общей стоимостью 245,76 рублей; 1 упаковку плиты ЭПП «Термит XPS» Т-40, стоимостью 1027,60 рублей; 1 упаковку плиты ЭПП «Термит XPS» Т-50. стоимостью 822,08 рублей, а всего на общую сумму 30708,88 рублей. С похищенным имуществом Ворончихин Ю.Н. и Ворончихин А.Н. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО ПСК «Р» материальный ущерб на общую сумму 30708,88 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Ворончихин Ю.Н. и Ворончихин А.Н. вновь пришли на территории открытого охраняемого склада ООО ПСК «Р», расположенного по <адрес>., где через отверстие в заборе, незаконно проникли на территорию открытого склада ООО ПСК «Р», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО ПСК «Р», а именно: 24 упаковки пеноп­лекса К/1200x600x50, общей стоимостью 23592,96 рублей; 1 упаковку мин. плиты ПТЭ-100 50 мм, стоимостью 419,49 рублей, а всего на общую сумму 24012,45 рублей. С похищенным имуществом Ворончихин Ю.Н. и Ворончихин А.Н. с места совершения преступления скрылись и распоряди­лись им по своему усмотрению, чем причинили ООО ПСК «Р» материальный ущерб на общую сумму 24012,45 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Ворончихина Ю.Н. через отверстие в заборе, незаконно проник на территорию открытого охраняемого склада ООО ПСК «Р», расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил 30 упаковок плиты ЭПП «Термит XPS» Т-40, общей стоимостью 30828 рублей. С похищенным имуществом Ворончихин Ю.Н. с места совершения преступления скрылся и распо­рядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО ПСК «Р» материальный ущерб на общую сумму 30828 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Ворончихин Ю.Н., находился в гостях у ФИО1 в квартире №... по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей и ключ, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, а также с холодильника похитил фотоаппарат SONY Cyber Shot DSC-S1900, стоимостью 2457 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 2 Гб, стоимостью 248 рублей. С похищенным имуществом Ворончихин Ю.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб в общей сумме 3705 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217– 225 УПК РФ Ворончихиным Ю.Н. и Ворончихиным А.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимые, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что все правовые основания для этого имеются.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Ворончихины не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые, поддерживая свое ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования им понятен. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа подсудимым в удовлетворении ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ворончихина Ю.Н. и Ворончихина А.Н. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имуще­ства, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Ворончихина Ю.Н. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п б ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущест­ва, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Ворончихина Ю.Н. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, данные о личности подсудимых, из которых следует, что на учете у психиатра и нарколога Ворончихин Ю.Н. и Ворончихин А.Н. не состоят, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Ворончихину Ю.Н. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, Ворончихин Ю.Н. имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, возместил ущерб.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Ворончихину А.Н. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, удовлетворительную бытовую характеристику, положительную характеристику с места работы, возместил ущерб. Также в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимых суд признает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, указавшего, что ущерб предприятию возмещен, а также полагавшего, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ, дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд не назначает.

Учитывая, что подсудимыми преступления совершены в период условного осуждения, в силу ч.4 ст. 74 УК РФ приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ворончихина Ю.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. а,б. ч. 2 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое, по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать Ворончихина А.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. а,б, ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание Ворончихину Ю.Н. и Ворончихину А.Н. в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев каждому.

Суд возлагает на осужденных обязанности, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в дни установленные специализированным государственным органом.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Ворончихина Ю.Н. в пользу ФИО1 1000 (тысячу) рублей.

Приговор Железногорского городского суда в отношении Ворончихина Ю.Н. от 29.09.2011 г. и Железногорского городского суда в отношении Ворончихина А.Н. от 27.06.2011 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ворончихину Ю.Н. и Ворончихину А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указать в кассационной жалобе.

Председательствующий Я.А. Щербакова