Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2014 от 07.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при сек­ретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вандышева АА к Репину НА о расторжении договора и возмещении убытков и к ООО «Единая финансовая компания» о компенсации морального вреда,

установил:

Вандышев А.А. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Репину Н.А. о расторжении договора и возмещении убытков и к ООО «Единая финансовая компания» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Репиным Н.А. был заключен договор о доверительном управлении финансовыми средствами, согласно которому он предоставил Репину Н.А. (трейдеру) в управление торговый счет для совершения сделок купли-продажи валюты на международном финансовом рынке. В соответствии с условиями заключенного договора трейдер вправе открывать и закрывать торговые позиции на свое усмотрение, но не превышая потенциального риска в 50% от начального Баланса и зафиксированной части прибыли инвестора. Трейдер обязался в случае превышения суммы потенциального риска уведомлять инвестора о состоянии счета и пополнять баланс из своих средств таким образом, чтобы сумма была равна разнице между суммой первоначального депозита и потенциальным риском. В нарушение условий договора Репин Н.А. проиграл его деньги. Просил расторгнуть договор о доверительном управлении финансовыми средствами от ДД.ММ.ГГГГ г., с Репина Н.А. <данные изъяты> рублей в возмещение убытков, взыскать с ООО «Единая финансовая компания» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Разбирательство дела назначалось первоначально на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, о чем представитель истца Харитонова Н.В. извещена под расписку, од­нако в судебное заседание не явилась.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 15 минут, представитель истца Харитонова Н.В. извещена о времени и месте про­ведения судебного заседания также под расписку. Тем не менее, в судебное засе­дание представитель истца не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Репин Н.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, ес­ли стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с изложенным, исковое заявление Вандышева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Вандышева АА к Репину НА о расторжении договора и возмещении убытков и к ООО «Единая финансовая компания» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с хо­датайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин