Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2544/2019 (2-14036/2018;) ~ М-10232/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-2544/2019

24RS0048-01-2018-012244-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Ефремовой Д.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихитько ФИО7 к Косьянову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Лихитько Н.И. обратился с иском к Косьянову Н.В. о взыскании неосновательного обогащения 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 630 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6066 руб. Требования мотивированы тем, что в период с июня 2016 по май 2018 истец проживал с Таянчиной Е.А., сын которой является ответчиком по данному делу. В декабре 2016 года истец по просьбе ответчика предоставил ему сумму займа в размере 250 000 руб. на приобретение квартиры. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена на расчетный счет ответчика, открытого в ПАО «Сбербанк России». Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа в течение года (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), вместе с тем принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени денежные средства не вернул.

Истец – Лихитько Н.И., его представитель – Савченко Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом; в телефонном режиме представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – Косьянов Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом; до судебного заседания представил ходатайство о направлении дела по подсудности, указывая, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Кежемский районный суд Красноярского края.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (общая территориальная подсудность).

Как установлено судом, истцом иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку истцом указано, что ответчик проживает в <адрес> – <адрес>.

Вместе с тем согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, ответчик с 27.08.2013 имеет регистрацию по адресу: <адрес>; с 29.12.2016 зарегистрирован по месту пребывания по 31.01.2021 по адресу: <адрес>. Из представленного в материалы дела ходатайства ответчика Косьянова Н.В. также следует, что в настоящее время он фактически проживает по месту пребывания.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на территории Советского района г. Красноярска, не проживает, на регистрационном учете не состоит, указал, что в настоящее время проживает в г. Кодинске Красноярского края, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Лихитько Н.И. к Косьянову Н.В. о взыскании неосновательного обогащения подлежит рассмотрению в Кежемском районном суде Красноярского края, в связи с чем полагает возможным передать гражданское дело по подсудности, находя, что на момент предъявления истцом данного иска его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Лихитько ФИО7 к Косьянову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по существу направить по подсудности в Кежемский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         Е.В. Татарникова