Определение по делу № 2-807/2021 (2-5926/2020;) ~ М-5443/2020 от 30.11.2020

Дело 2-807/2021

УИД: 59RS0005-01-2020-009063-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола секретарем Сухаревой К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Татьяны Валерьевны к Кониной Юлии Николаевне о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Третьякова Татьяна Валерьевна обратилась в суд с иском к Кониной Юлии Николаевне о компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец, ответчик не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 1 пп. 7 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны дважды в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела извещались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Третьяковой Татьяны Валерьевны к Кониной Юлии Николаевне о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: