Приговор по делу № 1-383/2012 от 15.05.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань        15 июня 2012 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Иваненко Е.В.

С участием государственного обвинителя: помощника Астраханского транспортного прокурора Харкебеновой Д.А.;

Подсудимой: Дроздова О.В.;

Защитника: адвоката Титовой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № от дата обезличена;

При секретаре: Кадралиевой Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дроздова О.В., дата обезличена/рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: г.<адрес>Заводская,85 <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, гр-ки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Дроздова О.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой 9,18 гр., в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, Дроздова О.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в июле 2011 г., находясь в лесополосе в районе берега реки <адрес> и, увидев произраставшие кусты дикорастущей конопли, зная о ее наркотических свойствах, путем сбора верхушечных частей и листьев названного растения, незаконно приобрела наркотическое средство марихуана, массой 9,18 гр., в крупном размере, которое незаконно хранила по месту своего жительства в <адрес>. 1 «а» по <адрес>, а также при себе, в целях личного употребления и без цели сбыта до момента её задержания на перроне ж/д вокзала по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий дата обезличена в 22.30 час., когда оно было у неё изъято в ходе личного досмотра.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дроздова О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано ею и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в порядке особого производства.

После оглашения обвинительного акта подсудимая Дроздова О.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним, все обстоятельства в обвинительном акте изложены верно, она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дроздова О.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Собранными по делу доказательствами подтверждено, что Дроздова О.В., действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство марихуана, массой 9,18 гр., в крупном размере, в целях личного употребления и без цели сбыта.

Изучив личность подсудимой, которая характеризуется в целом положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на её исправление, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

При этом, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая данные о личности Дроздова О.В., обстоятельства дела, принимая во внимание материальное положение подсудимой, которая при отсутствии официального места работы, имеет стабильный заработок не менее 10 тыс. рублей в месяц, при отсутствии иждивенцев, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дроздова О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Дроздова О.В. на кассационный период оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана, массой 9,18 гр., хранящееся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья:       Е.В.Иваненко

Приговор вступил в законную силу 26.06.2012 г.