Приговор по делу № 1-540/2016 от 24.05.2016

Дело №1-540/2016

Поступило в суд 24.05.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                 20 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Цыганковой И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Новосибирска             Пиунова Д.В., Лукьянова С.А., Перова В.А.,

потерпевшего                Потерепвший,    

подсудимого                 Парамонова В.И.,

его защитников-адвокатов        Кунгурцевой М.Н., предоставившей удостоверение №1423 и ордер НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска» №2021,

                        Игошиной Н.В., предоставившей удостоверение №1247 и ордер НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска» №2759,

подсудимого                 Бояркина Р.Е.,

его защитника-адвоката        Сережкина Е.Н., предоставившего удостоверение № 1899 и ордер Коллегии адвокатов «Полис» № 73,

при секретарях             Лопатиной А.Н., Загоскиной О.А.,

Иванкиной И.Ю., Васильевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Парамонов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

- 27.07.2015 Первомайским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (за совершение в несовершеннолетнем возрасте покушения на кражу чужого имущества в размере 5000 рублей) к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 12.01.2016 по настоящее время (протокол задержания в т.1 на л.д.40-42),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

Бояркин Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 12.01.2016 по настоящее время (протокол задержания в т.1 на л.д.44-46),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л :

Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

07 января 2016 года около 01 часа 30 минут Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. находились около <адрес>, где увидели проходящего мимо них Потерепвший

Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор между собой, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, а именно любого ценного имущества, принадлежащего Потерепвший, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. При этом Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. распределили между собой роли, согласно которым Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. должны были внезапно напасть на Потерепвший, совместно применить к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего совместно похитить имущество, принадлежащее Потерепвший, которым планировали распорядиться совместно по своему усмотрению.

07 января 2016 года около 01 часа 30 минут Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е., осуществляя совместный сформировавшийся преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подбежали к бетонному забору, расположенному у <адрес>. Парамонов В.И. остановил Потерепвший и сказал ему показать, что у того есть. Потерепвший возмутился. Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. внезапно напали на Потерепвший, при этом Парамонов В.И. согласно распределенным ролям с целью подавления возможного сопротивления со стороны Потерепвший, кулаком левой руки нанес Потерепвший один удар в область лица справа, а Бояркин Р.Е., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Парамонов В.И., нанес Потерепвший сзади один удар кулаком в верхнюю часть туловища, сбив тем самым с ног Потерепвший, от чего последний упал на землю на спину, то есть Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. применили насилие, опасное для жизни и здоровья.

Сразу после этого Парамонов В.И., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, нанес Потерепвший один удар ногой в область правого глаза, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. Потерепвший встал на колени и локти, при этом закрыв руками голову и лицо, а Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. совместными усилиями пытались снять висевшую на плече Потерепвший сумку. Бояркин Р.Е. смог снять указанную сумку с содержимым и повесил ее себе на плечо. После чего Парамонов В.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Бояркин Р.Е., сорвал с шеи Потерепвший золотую цепочку и положил ее в карман своей одежды.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. одновременно совместными действиями нанесли Потерепвший не менее 12 ударов ногами в область головы и лица, а также по рукам, и не менее 4 ударов ногами по туловищу, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. При этом Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. поочередно требовали от Потерепвший передачи имеющегося у него ценного имущества.

После чего Бояркин Р.Е. стал снимать с правой руки безымянного пальца Потерепвший золотое кольцо, выгнув при этом палец, но у него не получалось. Тогда Бояркин Р.Е. сказал, что оторвет палец, угрожая тем самым Потерепвший применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Тогда Потерепвший, испугавшись угрозы Бояркин Р.Е., сам снял золотое кольцо с пальца и бросил его на землю, а Бояркин Р.Е. кольцо взял и положил в карман своей одежды.

Затем Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, проверили карманы одежды Потерепвший, и Бояркин Р.Е. достал из правого переднего кармана джинсовых брюк Потерепвший смартфон «iPhone 6», который положил в карман своей одежды.

С похищенным имуществом Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными, преступными действиями, в результате разбойного нападения, действуя группой лиц по предварительному сговору, Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. причинили Потерепвший согласно следующие телесные повреждения:

- закрытый перелом нижней стенки и дна правой орбиты со смещением отломков, подкожную гематому на веках правого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, травматический отек мягких тканей в правой окологлазничной области, ссадина в правой подглазничной области, которыми был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- подкожную гематому на веках левого глаза, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, 07 января 2016 года около 01 часа 30 минут Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е., находясь у <адрес>, в результате разбойного нападения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, похитили имущество принадлежащее Потерепвший, а именно:

- золотую цепочку, стоимостью 5 000 рублей;

- сумку «Tone He» из кожи стоимостью 5 000 рублей, в которой находилось имущество: ключи в количестве 3 штук, не представляющие материальной ценности; дисконтные карты в количестве 56 штук, не представляющие материальной ценности, портмоне «Терган» из кожи, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей; 2 банковские карты «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности; топливная карта, не представляющая материальной ценности; 2 страховые медицинские карты на его имя, не представляющие материальной ценности;

- золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей,

- смартфон «iPhone 6», стоимостью 40 000 рублей, с сим картой «МТС», не представляющей материальной ценности, в чехле «Applе», стоимостью 3 000 рублей,

причинив Потерепвший материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Парамонов В.И. вину в совершении преступления признал фактически частично.

От дачи показаний Парамонов В.И. отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Парамонов В.И. в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого Парамонов В.И. показал, что 06.01.2016 около 21 часа он пришел в гости к Бояркин Р.Е.. Вместе с ним пришли Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, стали пить пиво, опьянели, кроме Свидетель №1. Когда пиво закончилось, они решили пойти на улицу, гулять. На улицу они пошли около 00 часов 07.01.2016. Около 01 часа 30 минут они стояли на улице, думали, куда можно пойти. В это время он увидел, что из-за <адрес> вышел парень, у которого через плечо висела мужская сумка. Парень вышел со стороны <адрес> парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у того сигарету. Парень ответил отказом. Далее парень перешел через дорогу. После этого он (Парамонов В.И.) побежал за парнем, следом за ним побежал Бояркин Р.Е., зачем - он не знает. Когда он догнал парня, тот обернулся и спросил: «Что?», он сказал: «Ничего», после чего он ударил парня кулаком правой руки в лицо. От удара тот не упал. После этого он повернулся, чтобы посмотреть, где остальные парни, те в этот момент переходили дорогу. Когда повернулся, увидел, что парень уже лежит на снегу на спине, рядом с парнем стоял Бояркин Р.Е.. Парень перевернулся и стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он увидел, что у парня на шее блестит цепочка, он наклонился и сорвал с его шеи цепочку, положил ее в карман. Далее он и Бояркин Р.Е. стали пинать парня по голове. Это происходило возле бетонного забора, которым огорожена стройка у <адрес>. Бояркин Р.Е. и он стояли с правой стороны парня. Более точно сказать не может, так как был пьян. Всего он пнул парня около 3-х раз, удары пришлись в голову. Бояркин Р.Е. тоже пнул парня около трех раз по голове. После этого к ним подбежали Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, которые стали отталкивать его и Бояркин Р.Е. от парня, просили их успокоиться. После этого, парни сказали, что нужно убегать. И стали убегать, но он и Бояркин Р.Е. не побежали. Далее он еще около 3 раз пнул парня по туловищу. А Бояркин Р.Е. в этот момент бил парня кулаками по ребрам, нанес около 3-4 ударов. После этого парень сказал, что все отдаст сам. Парень снял с пальца золотое кольцо и бросил его на снег. Бояркин Р.Е. поднял это кольцо, они убежали. Когда Бояркин Р.Е. забрал у парня телефон, он не видел. Часы он тоже не видел. Возможно, он этого не помнит, так как был пьян. На углу <адрес> они встретили Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3. Свидетель №5 не было.

После чего они все убежали через двор <адрес>, вышли на проспект и пошли в сторону пл. Карла Маркса. Он, Свидетель №4, Бояркин Р.Е. и Свидетель №1 пришли домой к Бояркин Р.Е.. В квартире он увидел у Бояркин Р.Е. сотовый телефон Айфон 6. Бояркин Р.Е. сказал, что забрал телефон у парня. Сумку он не видел, возможно, он ее не помнит, так как был пьян. У Бояркин Р.Е. он также видел обручальное кольцо. Рома предложил его поменяться телефонами, он согласился, тот отдал ему Айфон, который забрал у парня, а он отдал тому телефон Самсунг Гэлакси S3.

Затем он и Бояркин Р.Е. пошли в ломбард, расположенный на <адрес>, возле пл. Карла Маркса. Там Бояркин Р.Е. по своему паспорту сдал кольцо, которое они забрали у парня, цепочку у них не приняли, и сказали, что она не золотая. Кольцо они заложили за 6800 рублей. Бояркин Р.Е. отдал ему с этих денег 2800 рублей. После этого он отдал цепочку Бояркин Р.Е.. После этого он попросил Бояркин Р.Е. купить ему сим-карту, так как он свою потерял, а паспорта у него с собой не было. После этого они пошли в Сан-Сити, где Бояркин Р.Е. приобрел на свое имя сим-карту Теле-2, которую отдал ему. После этого Бояркин Р.Е. ушел домой. А он поехал домой к Свидетель №1. Потом он и Свидетель №1 поехали на пл. Карла Маркса, где в переходе метро обменял телефон Айфон 6, который забрали у парня, на Айфон 4, который затем потерял. Вину признает полностью. В содеянном он раскаивается, явку с повинной подтверждает полностью, написал ее добровольно без физического, и морального воздействия со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.58-62).

При допросе в качестве обвиняемого Парамонов В.И. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивался. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердил ранее данные им показания (т.1 л.д.111-113).

В ходе допроса 12.05.2016 Парамонов В.И. вину в совершении преступления признал частично, указал, что в сговор он с Бояркин Р.Е. не вступал. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердил ранее данные им показания (т.2 л.д.30-32).

Приведенные показания в судебном заседании подсудимый Парамонов В.И. подтвердил, но указал, что он не осознавал, признавая вину в совершении преступления, что он обвиняется в совершении преступления по предварительному сговору группой лиц. Парамонов В.И. показал, что когда они побежали за потерпевшим, они ни о чем с Бояркин Р.Е. не переговаривались, не предлагал ему совершать преступление. Кроме того, Парамонов В.И. добавил, что он догнал потерпевшего, ударил его, сказал ему снимать кольцо, но угрозы не высказывал, потерпевший снял кольцо, кольцо он (Парамонов В.И.) поднял со снега, цепочку он (Парамонов В.И.) сорвал с шеи потерпевшего. Первоначальные показания относительно кольца Парамонов В.И. объяснил тем, что после задержания испытывал шоковое состояние. Кольцо он отдал Бояркин Р.Е..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бояркин Р.Е. вину в совершении преступления фактически признал частично.

От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ подсудимый Бояркин Р.Е. отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Бояркин Р.Е. в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого Бояркин Р.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа к нему в гости пришли его друзья Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Парамонов В.И., Свидетель №5, они стали пить пиво. После этого он ничего не помнит. Помнит, что проснулся утром дома, также был Парамонов В.И.. Дальнейшие события он помнит плохо. Помнит, что он и Парамонов В.И. пошли в ломбард, расположенный в <адрес>, где он по своему паспорту заложил золотое кольцо. Откуда у них появилось это кольцо, не знает. За кольцо им заплатили около 5000 рублей. Там же они хотели заложить золотую цепочку, но им сказали, что она не золотая. Откуда появилась цепочка, не помнит. После этого он помнит, что покупал для Парамонов В.И. сим-карту в Сан-Сити. После этого Парамонов В.И. уехал, а он пошел домой. Сотового телефона Самсунг, которым пользовался Парамонов В.И., у него нет и не было. Больше он ничего не помнит (т.1 л.д.83-85).

При допросе в качестве обвиняемого Бояркин Р.Е. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивался. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердил ранее данные им показания (т.1 л.д.117-119).

При допросе 12.05.2016 Бояркин Р.Е. вину в совершении преступления признал частично, указал, что с Парамонов В.И. он в сговор не вступал. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердил ранее данные им показания (т.2 л.д.39-41).

Приведенные показания в судебном заседании подсудимый Бояркин Р.Е. подтвердил, указал, что он частично возместил ущерб потерпевшему. Также Бояркин Р.Е. добавил, что он признает вину в том, что он и Парамонов В.И. напали на потерпевшего, избили его и похитили имущество. О преступлении они не договаривались, каждый действовал самостоятельно. Он (Бояркин Р.Е.) избивал потерпевшего, но подробности не помнит из-за алкогольного опьянения. Когда он проснулся, кольцо оказалось у него.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства, находит вину Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. в совершении преступления полностью доказанной.

В судебном заседании потерпевший Потерепвший показал, что у него было похищено имущество: сумка черная стоимостью 5000 рублей, ключи, портмоне, банковская карта, топливная карта, карта медицинского страхования, деньги в сумме 1500 руб., мобильный телефон Айфон 6, стоимостью около 40 000 руб., на шее был цепочка золотая, стоимостью 5000руб., обручальное кольцо, стоимостью около 10000 рублей, часы. Подробности не помнит.

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные потерпевшим Потерепвший в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 07.01.2016 около 02 часов он вышел из боулинг – бара, расположенного в ТЦ «Горский», пошел домой, он был в состоянии алкогольного опьянения. Он перешел дорогу к дому 30 по проспекту Карла Маркса, находясь около дороги, его окликнула группа парней - 5 или 6 человек, точно не запомнил, попросили у него закурить, он сказал, что у него нет, и пошел через дорогу. Проходя мимо <адрес> вдоль бетонного забора его догнали парни, один из которых подставил ему подножку, отчего он упал на землю. После чего его стали пинать, в основном по голове, сколько было ударов, сказать не может. Точно более 3-х ударов. Он попросил, чтобы его не били, но его не слушали. Он закрывал от ударов голову и шею руками. Он почувствовал, что кто-то из нападавших снял с него сумку из кожи, стоимостью 3000 рублей, в ней находился кошелек стоимостью 500 рублей, в нем находились дисконтные карты, две банковские карты «Сбербанка России», он их заблокировал, деньги в сумме 1500 рублей, медицинский полис. Далее парни стали обыскивать карманы его одежды, из кармана джинсов похитили смартфон «iPhone 6» стоимостью 40 000 рублей, в нем имелась сим карта «МТС». Далее кто-то спереди сорвал с шеи золотую цепочку, стоимостью 4000 рублей, далее с правой руки с безымянного пальца сняли обручальное кольцо золотое, стоимостью 6000 рублей, с запястья левой руки сняли часы «Босс», стоимостью 1000 рублей. Приметы он запомнил только одного парня, тот к нему обращался, а также тот спросил, что у него еще есть. Его пинали и похитили его имущество, сознание он не терял. После того как у него забрали имущество, часть парней побежали по <адрес>, а часть - в сторону <адрес> похищено имущество на общую сумму 56 000 рублей (т.1 л.д.10-11).

В ходе дополнительного допроса потерпевший Потерепвший ранее данные показания подтвердил в полном объеме, дополнил и уточнил, что 07.01.2016 около 02 часов, возможно около 01 часа 30 минут, он вышел из кафе, направился от ул. Немировича – Данченко в сторону ул. Блюхера, он дорогу переходил около <адрес> проспекта Карла Маркса. Проходя мимо <адрес> проспекта Карла Маркса, с торца данного дома, он увидел компанию парней, примерно 5-6 человек. Когда он проходил мимо них, один парень спросил сигарету, он ответил, что сигарет нет, и пошел дальше. Перейдя дорогу к дому 57 проспекта Карла Маркса и подойдя к бетонному забору, которым огорожена стройка, его окликнул парень и он остановился, к нему на расстоянии 1,5 метра подошел парень, который попросил у него сигарету у <адрес> проспекта Карла Маркса, он уверен, что это был тот же парень. Парень сказал: «Показывай, что есть», он возмутился, через несколько секунд его кто-то сбил с ног сзади, он упал. Он не помнит, наносил ли ему парень № удар в лицо, утверждать не может. Он упал на землю, на спину. Сколько было около него человек, он не видел, но точно 2 человека, так как один стоял напротив него и кто-то сбил его с ног. Когда он упал на спину, он попытался встать, но получил один удар в лицо в область правого глаза. Он попытался встать боком, облокотившись на левую руку, и правая сторона осталась открыта. Данный удар ему нанесли ногой, но какой именно он не знает, он не знает, кто нанес ему удар. От данного удара он упал снова на спину и перевернулся, стоял на коленях и локтях. В этот момент снова последовали удары, он закрывал голову руками, все происходило около бетонного забора <адрес> проспекта Карла Маркса, когда он стоял на коленях и локтях, серия ударов продолжилась. Уточняет, что первый удар был сильным, от сильного удара он почувствовал сильную физическую боль. После удары ногами наносили по голове, данные удары попадали по рукам, так как он закрывал лицо, а также по телу, всего было не меньше 6 ударов в область головы, но не более 10-12 ударов. Удары наносили не менее двух человек, так как удары были разной силы, были нанесены с двух сторон и в разные области головы. Между собой парни не общались, имен не называли, по голосу он предполагает, что с ним разговаривал один человек, тот все время что-то говорил «что еще есть». После чего ему стали наносить удары по телу в область ребер. Били также не менее двух человек, так как удары наносили с двух сторон, разной силы и один человек не мог бы наносить удары с разных сторон одновременно. Удары наносили по ребрам, телу, всего было не меньше 3-4 ударов. После полученных ударов, он просил, чтобы парни перестали его бить и сказал, что отдаст все.

В какой-то момент, когда он стоял на локтях и коленях, он почувствовал, что у него с шеи сорвали золотую цепочку, с учетом износа оценивает в 5 000 рублей. Также у него через плечо была одета сумка кожаная, черного цвета, данную сумку оценивает в 5 000 рублей, так как сумку приобретал в 2013 году за 6 000 рублей. В сумке находилось портмоне кожаное, оценивает в 500 рублей. В портмоне находились денежные средства в сумме 1500 рублей разными купюрами, 2 банковские карты «Сбербанк России» на его имя, материальной ценности не представляют, дисконтные карты были в сумочке – 56 штук, материальной ценности не представляют, в портмоне находились две страховые медицинские карты на его имя, материальной ценности не представляют, топливная карта, материальной ценности не представляет. В сумке была связка ключей от квартиры, в количестве 3 штук, материальной ценности не представляют. Сумка была надета через плечо, ее сняли, когда он стоял на руках и коленях.

Когда он стоял на руках и коленях и закрывал голову от ударов, кто-то выгнул ему безымянный палец на правой руке, он почувствовал физическую боль, у него пытались снять обручальное кольцо. Он допускает, что он мог снять кольцо сам, так как оно туго снималось, и кто-то сказал, что оторвет ему палец. Когда он, возможно, снял кольцо, у него кольцо забрали, но кто именно он не видел, обручальное кольцо он оценивает в 10 000 рублей, золото проба 585, массой около 5-7 грамм, кольцо было плетеное, также с левой руки сняли часы «Бош», оценивает в 3 000 рублей.

Уточняет, когда он стоял, кто-то проверял его карманы, и из правого переднего кармана джинсовых брюк, в которых он был одет, у него вытащили смартфон «iPhone 6» стоимостью с учетом износа - 40 000 рублей, смартфон был в чехле серого цвета, оценивает в 3 000 рублей, в смартфоне была сим-карта оператора МТС, материальной ценности не представляет, он ее восстановил. Когда у него похищали имущество, с него сняли куртку, в которую он был одет, но когда парни убегали, куртку они бросили ему, не похитили. Уточняет, что он точно не может утверждать, в какой момент у него похитили имущество, он не может сказать, то есть после того как его избили, или в ходе избиения, точно не помнит.

После того как у него все забрали, парни убежали. Он сообщил жене, что с ним произошло. После всего он обратился в больницу, уточняет, что когда парни его избивали, то он чувствовал физическую боль от каждого удара. Ему была возвращена его цепочка, таким образом, 5 000 рублей ему возвращено.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 63 000 рублей, данная сумма уже без стоимости цепочки.

Потерепвший пояснил, что он не уверен в том, что часы с него сняли нападавшие, так как он не чувствовал, чтобы часы снимали. Так как часы на ремешке, то он допускает, что у часов могло сломаться крепление ремня и часы упали с руки. Поэтому он просит не включать их в перечень похищенного имущества, так как не уверен, что их сняли и похитили.

Таким образом, общий материальный ущерб составил 65 000 рублей, возмещено с учетом стоимости цепочки 5 000 рублей, не возмещено - 60 000 рублей. В заявлении и первоначальном допросе он указывал, что похищен медицинский полис, находящийся в портмоне, но правильное название медицинская страховая карта, таких было две на его имя. Уточняет, что куртку у него не похищали, а получилось так, что он сам из нее выпал, так как кто-то из нападавших потянул за нее, когда он попытался встать, уже в конце всех событий. Так как куртка была не застегнута, то она снялась, и ее бросили, когда парни убегали. Уточняет, что он не помнит, как именно его сбили с ног, так как он находился в алкогольном опьянении (т.1 л.д.171-176).

Приведенные показания в судебном заседании потерпевший Потерепвший подтвердил, указал, что кольцо он снял сам. Материальный ущерб причинен в размере 65 000 руб. Ему возвращена цепочка, стоимостью 5000 руб., а также на банковскую карту поступило 5000 рублей. Потерпевший поддержал гражданский иск в размере 55000 рублей. Потерпевший Потерепвший указал также, что в ходе очной ставки Бояркин Р.Е. принес ему свои извинения. Кроме того, Потерепвший заявил в судебном заседании гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, обосновав тем, что он получил травму окологлазной орбиты, что повлекло западание глаза, может ухудшаться зрение, он продолжает лечение у окулиста. В судебном заседании Потерепвший узнал Парамонов В.И., как лицо, совершившее в отношении него преступление, а также указал, что Бояркин Р.Е. он не видел, впервые его увидел в ходе очной ставки.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что на Рождество 2016 года, в январе, в позднее время суток он приехал к Бояркин Р.Е. на <адрес>, там находился Парамонов В.И., позже пришли другие – Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №5. Около 21.00 часа они вышли на улицу гулять, пошли в бар, увидели, что он закрыт. После чего начали искать в «Дубль-Гис» подобные бары, которые были не закрыты. В это время он услышал, как Бояркин Р.Е. у прохожего спросил сигарету. Он обернулся и увидел мимо проходящего мужчину, который ответил, что у него нет сигареты, и он (Свидетель №1) отвернулся обратно в телефон. Через некоторое время он увидел, как Парамонов В.И. побежал за мужчиной-потерпевшим. Далее он увидел, как Парамонов В.И. что-то сказал потерпевшему, который Парамонов В.И. что-то ответил. Парамонов В.И. вновь сказал что-то, потерпевший что-то ответил и тогда Парамонов В.И. ударил потерпевшего левой рукой в область плеча. После чего вслед за Парамонов В.И. побежал Бояркин Р.Е.. Потом он увидел, как Бояркин Р.Е. ударил в грудь потерпевшего правой рукой. Потерпевший попятился назад и упал на спину сначала, но сразу встал на локти и на колени. Когда он с Свидетель №4 и Свидетель №3 подбежали, они начали оттаскивать Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. от потерпевшего. После того, как им удалось их оттащить, они все побежали за здание. Когда они забежали за здание, он, Свидетель №4 и Свидетель №3 увидели, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. с ними нет. Они вернулись, но, не успев дойти до конца дома, увидели, как Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. бегут к ним навстречу. После этого они пришли домой к Бояркин Р.Е.. Они увидели, что у потерпевшего отобрали сумку и телефон. Парамонов В.И. с Бояркин Р.Е. пытались включить телефон, но телефон не включился. После этого они легли спать.

На основании ст.281 УПК Ф в судебном заседании были исследованы показания, данные Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 06.01.2016 после 20-21 часа он приехал к Бояркин Р.Е. домой по <адрес>. Там находились Свидетель №4, Парамонов В.И.. Чуть позже пришли Свидетель №5 и Свидетель №3. Они стали пить пиво. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. опьянели. Он не опьянел. Когда пиво закончилось, они решили пойти на улицу, гулять. На улицу они пошли около 00 часов 07.01.2016. На улице они решили пойти в бар, расположенный в <адрес>. Когда они пришли, бар был закрыт. Время было около 01 часа 30 минут. Они стояли на улице и думали, куда еще можно пойти. В это время он увидел, что из-за <адрес> вышел парень, у которого через плечо висела мужская сумка. Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у того сигарету. Что ему ответил парень, он не слышал. Далее парень перешел через дорогу. В этот момент Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. что-то сказали друг другу и побежали за парнем, что именно они сказали, он не расслышал, так как был в капюшоне. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. почти догнали парня, Парамонов В.И. парню что-то крикнул, парень обернулся и что-то ответил, после этого Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. От удара парень не упал. Далее к парню подбежал Бояркин Р.Е. и тоже ударил парня кулаком, куда именно он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной, но точно может сказать, что удар пришелся в верхнюю часть туловища. После этого он увидел, что парень стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он, Свидетель №4, и Свидетель №3 побежали в их сторону. Когда они бежали, он увидел, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. пытаются сорвать с парня сумку, делали это одновременно. Когда они вырвали сумку, Бояркин Р.Е. одел ее на себя, через плечо. Далее они подбежали к Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. и стали их успокаивать. Вадим с ними не побежал, он видел, что тот ушел. Он подбежал первым и стал отталкивать Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. от парня, говорил им, чтобы они успокоились. Но Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стали пинать парня, при этом оба, по очереди, кричали, чтобы парень отдал им все, что у того есть. Эти события происходили возле бетонного забора, которым огорожена стройка у <адрес>. В этот момент парень лежал возле забора. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стояли рядом с парнем. Когда подбежали остальные парни, они стали отталкивать Парамонов В.И., а он (Свидетель №1) стал отталкивать Бояркин Р.Е.. После этого, как ему показалось, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. успокоились, они тем сказали, что нужно уходить, те пошли за ними. Далее они забежали во двор <адрес>, увидели, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. рядом с ними нет. Они стали возвращаться к месту, где Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. били парня. Когда они подошли к углу дома, то увидели, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. бегут в их сторону. После чего они все вместе убежали через двор <адрес>. Далее они пошли домой к Бояркин Р.Е. В квартире он увидел у Бояркин Р.Е. сотовый телефон Айфон 6. Парамонов В.И. сказал, что этот телефон они забрали у парня, которого избили. Также у Бояркин Р.Е. была сумка, которую тот снял с парня. Бояркин Р.Е. стал осматривать сумку, но он не видел, чтобы тот из нее что достал. Он видел в сумке только карточки. Золотых изделий он не видел. Что еще Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. забрали у парня, он не знает, те ничего не говорили. Утром около 06 часов он проснулся, ушел. В районе обеда ему позвонил Парамонов В.И., который ему сказал, что с парня они также сняли золотое кольцо и золотую цепочку. Также Парамонов В.И. рассказал, что телефон, который они забрали у парня, он забрал себе, отдав Бояркин Р.Е. взамен свой сотовый телефон Самсунг Гэлакси. Позже, точное число сказать не может, от Парамонов В.И. ему стало известно, что золотую цепочку он отдал Бояркин Р.Е., также Парамонов В.И. сказал, что цепочка была не золотая. Также Парамонов В.И. ему рассказал, что телефон, который забрали у парня, он поменял на Айфон 4 (т.1 л.д.24-26).

Приведенные показания в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил частично, указав, что он не слышал как Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. переговаривались между собой. И когда они избивали потерпевшего, он (Свидетель №1) не слышал, как они ему кричали: «Отдавай всё!». Объясняя разницу в объеме показаний, свидетель Свидетель №1 пояснил, что ему сотрудники полиции давали подписать листы бумаги, он читал, вносил замечания. Протоколы очных ставок он не читал. Свидетель №1 добавил, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. он в своих показаниях называл Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И..

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 06.01.2016 года около 21 часа ему позвонил Свидетель №4 и позвал в гости к Бояркин Р.Е., он согласился. Он в этот момент был вместе со Свидетель №3. Около 23 часов он и Свидетель №3 пошли к Бояркин Р.Е. по <адрес>. У Бояркин Р.Е. дома уже были Свидетель №4, Парамонов В.И. Свидетель №1, пили пиво. От выпитого Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. опьянели. Когда пиво закончилось, они решили пойти на улицу, гулять. На улицу они пошли около 01 часа 07.01.2016. На улице они решили пойти в бар, расположенный в <адрес>. Когда они пришли в, бар был закрыт. Время было около 01 часа 30 минут. Они стояли на улице и думали, куда еще можно пойти. В это время он увидел, что из-за <адрес> вышел парень. Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у того сигарету. Парень ответил отказом и пошел дальше. Далее парень перешел через дорогу. В этот момент Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. побежали за парнем. Догнав парня, Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область лица. От удара парень не упал. Далее к парню подбежал Бояркин Р.Е. и тоже ударил парня рукой, куда, он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной. После этого остальные парни стали кричать, что нужно их разнять и побежали в сторону Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И.. Он в этот момент сильно испугался и отошел в сторону, не видел, что происходило дальше. Позже он позвонил Свидетель №3, они с тем встретились в районе «Студенческой» и пошли домой. После этого он виделся только с Свидетель №4 и Свидетель №3, случившееся они не обсуждали (т.1 л.д.28-31).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 06.01.2016 около 23 часов он, Свидетель №5, Свидетель №4 пришли в гости к Бояркин Р.Е., который проживает по <адрес>, номер дома и квартиры не знает. У Бояркин Р.Е. дома уже были Свидетель №4, Парамонов В.И., Свидетель №1, пили пиво. От выпитого Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. опьянели. Около 01 часа 07.01.2016 они пошли на улицу, пришли в бар, расположенный в <адрес>, бар оказался закрыт. Около 01 часа 30 минут они стояли на улице и думали, куда еще можно пойти. В это время он увидел, что из-за <адрес> вышел парень, у того через плечо висела мужская сумка.

Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у парня сигарету. Что ответил парень, он не расслышал. Затем парень перешел через дорогу ул. <адрес>. В этот момент Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. побежали за парнем. Они тоже пошли за Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е.. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. почти догнали парня, Парамонов В.И. крикнул, парень обернулся и что-то ответил, после этого Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. От удара парень не упал. В этот момент Свидетель №5 ушел. Далее к парню подбежал Рома и тоже ударил парня кулаком, куда именно он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной, но точно может сказать, что удар пришелся в верхнюю часть туловища. После этого он увидел, что парень стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он, Свидетель №4 и Свидетель №1 побежали в их сторону. Когда они бежали в их сторону, он увидел, что Бояркин Р.Е. срывает с парня сумку, которую Бояркин Р.Е. одел ее на себя через плечо. Далее они подбежали к Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. и стали их успокаивать. Свидетель №1 подбежал первым и стал отталкивать Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. от парня. Но Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стали пинать парня, при этом они оба, по очереди, кричали, чтобы парень отдал им все, что у того есть. Эти события происходили возле бетонного забора, которым огорожена стройка у <адрес>. Парень лежал возле забора. Бояркин Р.Е. и Слава стояли около парня. Когда он и Свидетель №4 подбежали, они стали отталкивать Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е.. После этого, как ему показалось, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. успокоились, они тем сказали, что нужно уходить, те пошли за ними. Далее они забежали во двор <адрес>, во двор этого дома они забежали со стороны <адрес>, они увидели, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. рядом с теми нет. После этого, они стали возвращаться к месту, где Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. били парня. Когда они подошли к углу дома, они увидели, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. бегут в их сторону. После чего они все вместе убежали через двор <адрес>, они вышли на проспект, и пошли в сторону пл. Карла Маркса. По дороге Бояркин Р.Е. и Слава говорили, что те забрали шестой Айфон. Затем он (Свидетель №1) ушел (т.1 л.д.33-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 06.01.2016 около 21 часа он пришел в гости к Бояркин Р.Е., который проживает по <адрес>. затем в гости к Бояркин Р.Е. пришли Свидетель №5, Свидетель №3, Парамонов В.И., Свидетель №1, они пили пиво. Свидетель №5 и Свидетель №3 пиво не пили. От выпитого Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. опьянели. Около 00 часов 07.01.2016 они пошли на улицу, решили пойти в бар, расположенный в <адрес>, бар был закрыт. Около 01 часа 30 минут они стояли на улице и думали, куда еще можно пойти. В это время он увидел, что из-за <адрес> вышел парень, у которого через плечо висела мужская сумка. Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у него сигарету. Парень ответил отказом и перешел через дорогу. Далее Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. побежали за парнем. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. почти догнали парня, Парамонов В.И. парню что-то крикнул, парень обернулся и что-то ответил, после этого Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. От удара парень не упал. Далее к парню подбежал Бояркин Р.Е. и тоже ударил парня кулаком, куда именно, он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной. Они в этот момент уже шли в их сторону. После этого он увидел, что парень стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он, Свидетель №1, и Свидетель №3 побежали в их сторону. Свидетель №5 с ними не было. Когда они бежали в их сторону он увидел, что Бояркин Р.Е. срывает с парня сумку, которую Бояркин Р.Е. одел себе через плечо. Далее они подбежали к Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. и стали их успокаивать. Иван подбежал первым и стал отталкивать Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. от парня, при этом говорил, чтобы они успокоились. Но Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стали пинать парня, при этом Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. оба, по очереди, кричали, чтобы парень отдал тем все, что у того есть. Парень в этот момент лежал возле бетонного забора, которым огорожена стройка у <адрес>. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стояли около парня. Когда он и Свидетель №3 подбежали к парням, они стали отталкивать Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. от парня. После этого, как ему показалось, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. успокоились, они тем сказали, что нужно уходить, те пошли за ними. Далее они забежали во двор <адрес>. Обернувшись, они увидели, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. с ними нет. После этого они стали возвращаться к месту, где Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. били парня. Когда они подошли к углу дома, они увидели, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. бегут в их сторону. После чего они вместе убежали через двор <адрес>, пошли домой к Бояркин Р.Е.. Степан ушел. Он (Свидетель №4), Свидетель №1, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. пришли домой к Бояркин Р.Е.. В квартире он увидел у Бояркин Р.Е. сотовый телефон Айфон 6. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. сказали, что этот телефон они забрали у парня, которого избили. Также у Бояркин Р.Е. была сумка, которую тот снял с парня. Бояркин Р.Е. стал осматривать сумку, но он не видел, чтобы тот из нее что-то достал. Он видел в сумке только карточки. Золотых изделий он не видел. Что еще Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. забрали у парня, он не знает, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. ничего не говорили. Парамонов В.И. ему сказал, что Айфон 6 забрал себе     (т.1 л.д.37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску. 07.01.2016 по адресу: <адрес>, на мужчину было совершено разбойное нападение, группой неустановленных лиц. В ходе работы по установлению лиц, совершивших данное преступление, при повторном дополнительном обходе территории, прилегающей к <адрес>, было установлено наличие видеонаблюдения. В ходе оперативно-розыскных мероприятий за совершение данного преступления были установлены Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е., которые были доставлены в отдел полиции № 7 «Ленинский». В ходе работы Парамонов В.И. был написана явка с повинной о совершении преступления. При написании Парамонов В.И. явки с повинной на последнего какого-либо морального и физического давления не оказывалось, явку с повинной последний, писал добровольно и самостоятельно. При проведении обыска по месту жительства Бояркин Р.Е. была обнаружена и изъята похищенная у потерпевшего золотая цепочка. На видеозаписи с камер видеонаблюдения на территории <адрес> видно, как двое парней сначала забегают за угол, после к тем еще забегают четверо парней, которые спустя несколько секунд возвращаются вчетвером, а спустя несколько минут за теми выбегают из-за угла двое парней которые и были установлены, как Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. (т.1 л.д.160-161).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что события не помнит, в связи с чем в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Бояркин Р.Е. является ее младшим сыном. С лета 2015 года Бояркин Р.Е. проживал один по адресу: <адрес>. Бояркин Р.Е. ранее работал. От сотрудников полиции она узнала, что ее сын задержан за совершение преступления, но событий преступления она не знает. Также ей известно, что преступление было имущественного характера, и потерпевшему был причинен материальный ущерб. По просьбе Бояркин Р.Е. она помогла возместить часть причиненного материального ущерба для того, чтобы частично примириться и компенсировать ущерб, причиненный потерпевшему. Она возместила часть материального ущерба в сумме 5000 рублей, предоставила чек о переводе денежных средств. По характеру Бояркин Р.Е. спокойный, добрый, отзывчивый парень, всегда вежлив и общителен. Алкоголь Бояркин Р.Е. употребляет редко в маленьких количествах, наркотические средства Бояркин Р.Е. никогда не употреблял, всегда занимался спортом и вел активный образ жизни. Она не верит, что Бояркин Р.Е. мог совершить преступление (т.1 л.д.189-190).

Приведенные показания в судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердила.

Вину подсудимых Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. в совершении преступления подтверждают также следующие доказательства:

- протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерепвший изложил, что 07.01.2016 около 02 часов он возвращался из бара «СкайСити», расположенного в ТЦ «Горский» по адресу ул. Немировича – Данченко, 142, был в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо <адрес> вдоль бетонного забора, его догнали 5-6 человек, одетые во все темное, и спросили у него закурить, он ответил, что не курит. В этот момент один парень поставил ему подножку, и он упал, парни стали его пинать. Он закрывал лицо руками. Парни сняли у него с пальца золотое кольцо оценивает в 6 000 рублей, с шеи сдернули золотую цепочку оценивает в 4000 рублей, с руки сняли часы «Бош», стоимостью 1000 рублей, из кармана джинс вытащили смартфон «iPhone 6» с сим картой «МТС» оценивает в 40 000 рублей, с плеча сняли сумку черного цвета, стоимостью 3000 рублей, в которой были банковские карты две штуки «Сбербанка России», дисконтные карты, ключи от квартиры, деньги в сумме 1500 рублей, медицинский полис, общий ущерб составил 56 000 рублей. Пока его избивали, он испытывал сильную физическую боль (т.1 л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>, в результате которого на снегу было обнаружено и изъято вещество бурого цвета (т.1 л.д.13-14);

- протокол явки с повинной Парамонов В.И., в которой он изложил, что 06.01.2016 он встретился с друзьями - Свидетель №1 Свидетель №1, Бояркин Р.Е., Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3. Они распивали спиртные напитки. Затем они пошли гулять в сторону бара, но бар был закрыт. В этот момент мимо них проходил парень, который начал переходить дорогу. Кто-то крикнул ему, есть ли у того сигареты. Парень быстро обернулся, он (Парамонов В.И.) ударил парня после того, как кто-то сбил парня с ног. Он пнул парня два или три раза, сорвал цепочку и побежал, в этот момент парню сказали снять кольцо, парень снял и они побежали. По приходу к Бояркин Р.Е. он увидел «iPhone 6», Бояркин Р.Е. предложил поменяться. Когда они проснулись, он уговорил Бояркин Р.Е. купить ему сим-карту. В переходе метро он поменял «iPhone 6» на «iPhone 4», но в тот же день, находясь в алкогольном опьянении, он потерял «iPhone 4». Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Явку с повинной писал собственноручно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерепвший имелись следующие телесные повреждения:

- закрытый перелом нижней стенки и дна правой орбиты со смещением отломков, подкожная гематома на веках правого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, травматический отек мягких тканей в правой окологлазничной области, ссадина в правой подглазничной области, которыми был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- подкожная гематома на веках левого глаза, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

    Вышеуказанные повреждения образовались от двух или более воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), в направлении спереди назад и приложением травмирующей силы в область правого и левого глаза, возможно в ночь с 6 на 7 января 2016г.

    Учитывая характер и локализацию повреждений, исключена возможность их образования при однократном падении с высоты собственного роста.

    В представленном медицинском документе не имеется описания телесных повреждений отображающих групповые и индивидуальные свойства травмирующего предмета (предметов), поэтому определить «одним или несколькими однотипными предметами причинены телесные повреждения, или они причинены разными предметами» не представляется возможным.

    Ответить на вопрос «Могли ли данные телесные повреждения образоваться при падении с высоты собственного роста на фиксированный предмет?» не представляется возможным ввиду отсутствия подробного описания обстоятельств получения повреждений (не имеется описания предмета).

    Согласно данным медицинского документа, у Потерепвший обнаружен этиловый спирт в крови в количестве 2,58 г/л, что равняется 2,58 промилле, что соответствует сильной степени опьянения (т.1 л.д.138-140);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым Бояркин Р.Е. в ходе которой свидетель Свидетель №3 показал, что около 01 часа 30 минут 07.01.2016 они стояли на улице, из-за <адрес> вышел парень, у него через плечо висела мужская сумка. Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у парня сигарету. Далее парень перешел через дорогу. В этот момент Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. побежали за парнем. Они тоже пошли за теми. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. почти догнали парня, Парамонов В.И. крикнул, парень обернулся и что-то ответил, после этого Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. От удара парень не упал. Далее к парню подбежал Бояркин Р.Е. и тоже ударил парня кулаком, куда именно он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной, но точно может сказать, что удар пришелся в верхнюю часть туловища. После этого он увидел, что парень стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он, Свидетель №4, и Свидетель №1 побежали в их сторону. Когда они бежали в их сторону он увидел, что Бояркин Р.Е. срывает с парня сумку, которую одел на себя. Далее они подбежали к Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. и стали тех успокаивать. Свидетель №1 подбежал первым и стал отталкивать Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. от парня, при этом говорил тем, чтобы те успокоились. Но Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стали пинать парня. В этот момент парень лежал возле забора. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стояли около парня. Когда он и Свидетель №4 подбежали, они стали отталкивать Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е.. После этого, как ему показалось, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. успокоились, они тем сказали, что нужно уходить, те пошли за ними. Они убежали. По дороге Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. говорили, что они забрали шестой Айфон. Подозреваемый Бояркин Р.Е. не мог подтвердить показания Свидетель №3, указав, что событий он не помнит. Бояркин Р.Е. не исключал, что эти события действительно могли произойти    (т.1 л.д.92-94);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Бояркин Р.Е., в ходе которой свидетель Свидетель №1 показал, что 07.01.2016 около 01 часа 30 минут они стояли на улице. В это время он увидел, что из-за <адрес> вышел парень, у того через плечо висела мужская сумка. Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у парня сигарету. Далее парень перешел через дорогу. В этот момент Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. что-то сказали друг другу и побежали за парнем, что именно они сказали, он не расслышал, так как был в капюшоне. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. почти догнали парня, Парамонов В.И. парню что-то крикнул, парень обернулся и что-то ответил, после этого Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. От удара парень не упал. Далее к парню подбежал Бояркин Р.Е. и тоже ударил парня кулаком, куда именно он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной, но точно может сказать, что удар пришелся в верхнюю часть туловища. После этого он увидел, что парень стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он, Свидетель №4, и Свидетель №3 побежали в их сторону. Когда они бежали в их сторону он увидел, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. пытаются сорвать с парня того сумку. Те делали это одновременно. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. вырвали сумку, Бояркин Р.Е. одел ее на себя, через плечо. Далее они подбежали к Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. и стали тех успокаивать. Он подбежал первым и стал отталкивать Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. от парня, при этом говорил, чтобы те успокоились. Но Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стали пинать парня, при этом Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. оба, по очереди, кричали, чтобы парень отдал им все, что у него есть. В этот момент парень лежал возле забора. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стояли справа от парня. Парамонов В.И. стоял возле головы, Бояркин Р.Е. стоял слева от Парамонов В.И., рядом. Когда подбежали остальные парни, они стали отталкивать Парамонов В.И., а он (Свидетель №1) стал отталкивать Бояркин Р.Е.. После этого, как ему показалось, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. успокоились, они тем сказали, что нужно уходить, те пошли за ними. Затем они убежали, пришли домой к Бояркин Р.Е.. В квартире он увидел у Бояркин Р.Е. сотовый телефон Айфон 6. Парамонов В.И. сказал, что этот телефон они забрали у парня, которого избили. Также у Бояркин Р.Е. была сумка, которую тот снял с парня. Рома стал осматривать сумку. Он видел в сумке карточки. 07.01.2016 в районе обеда ему позвонил Парамонов В.И., сказал, что с парня они также сняли золотое кольцо и золотую цепочку. Также рассказал, что телефон, который те забрали у парня Парамонов В.И. забрал себе, отдав Бояркин Р.Е. взамен сотовый телефон Самсунг Гэлакси. Подозреваемый Бояркин Р.Е. показал, что не может подтвердить показания Свидетель №1, так как событий он не помнит. Но не исключает, что эти события действительно могли произойти (т.1 л.д.86-88);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым Бояркин Р.Е., в ходе которой свидетель Свидетель №4 показал, что около 01 часа 30 минут 07.01.2016 они стояли на улице, мимо проходил парень, у которого через плечо висела мужская сумка. Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у того сигарету. Парень ответил отказом. Далее парень перешел через дорогу. Затем Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. побежали за парнем. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. почти догнали парня, Парамонов В.И. тому что-то крикнул, парень обернулся и что-то ответил, после этого Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. От удара парень не упал. Далее к парню подбежал Бояркин Р.Е. и тоже ударил парня кулаком, куда именно, он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной. Они в этот момент уже шли в сторону парней. После этого он увидел, что парень стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он, Свидетель №1, и Свидетель №3 побежали в сторону парней. Когда они бежали, он увидел, что Бояркин Р.Е. срывает с парня сумку. Когда Бояркин Р.Е. вырвал сумку, он одел ее на себя, через плечо. Далее они подбежали к Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. и стали тех успокаивать. Иван подбежал первым и стал отталкивать Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. от парня, при этом говорил, чтобы они успокоились. Но Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стали пинать парня, при этом Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И., оба, по очереди, кричали, чтобы парень отдал им все, что у него есть. В этот момент парень лежал возле забора. Когда он и Свидетель №3 подбежали к парням, они стали отталкивать Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. от парня. После этого, как ему показалось, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. успокоились, они им сказали, что нужно уходить, те пошли за ними. Затем они пришли домой к Бояркин Р.Е.. В квартире он увидел у Ромы сотовый телефон Айфон 6. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. сказали, что этот телефон они забрали у парня, которого избили. Также у Бояркин Р.Е. была сумка, которую тот снял с парня. Рома стал осматривать сумку. Он видел в сумке карточки. Парамонов В.И. ему сказал, что Айфон 6 он забрал себе. Подозреваемый Бояркин Р.Е., показал, что не может подтвердить показания Свидетель №4, так как событий он не помнит. Но не исключает, что эти события действительно могли произойти (т.1 л.д.89-91);

- протокол очной ставки между потерпевшим Потерепвший и обвиняемым Бояркин Р.Е. в ходе которой потерпевший Потерепвший показал, что 07.01.2016 около 01 часа 30 минут он шел с кафе, увидел компанию парней человек 5-6. Парамонов или кто-то из них спросил у него закурить, он ответил отказом. После он пошел к дому 57 проспекта Карла Маркса, где около бетонного завода его догнал Парамонов В.И. и окликнул, после чего, его кто-то сбил с ног и он упал на спину. Он попытался встать, но ему нанесли удар ногой в правый глаз. После чего он повернулся и встал на колени и локти. Ему стали наносить как минимум 2 человека удары по голове, он закрывал голову и шею руками, поэтому удары приходились и по голове, по руками, по лицу, били его с обеих сторон, так как удары были разной силы. Всего ему было нанесено около 10-12 ударов, по голове - не меньше 6 ударов, также ему наносили удары по телу - примерно 3-4 удара всего. Настаивал, что его избивали двое человек. После чего у него сорвали цепочку, похитили сумку и с кармана джинс похитили «iPhone 6». Настаивал на том, что с него сняли куртку, но ее не похитили, оставили. Уточнял, что ему физической расправой не угрожали, только говорили, что если он не отдаст кольцо, ему сломают палец и кольцо он снял самостоятельно. Обвиняемый Бояркин Р.Е. показал, что он не помнит данные события, поэтому не может подтверждать или опровергать показания потерпевшего. Он помнит, что они продали кольцо, но куда именно, не помнит, денежные средства от продажи кольца он и Парамонов В.И. поделили между собой. Бояркин Р.Е. принес извинения перед потерпевшим за свои действия в отношении того (т.1 л.д.187-188);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым Парамонов В.И. в ходе которой свидетель Свидетель №3 показал, что около 01 часа 30 минут 07.01.2016 они стояли на улице, мимо шел парень, у которого через плечо висела мужская сумка. Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у него сигарету. Что ответил парень, он не расслышал. Далее парень перешел через дорогу. В этот момент Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. побежали за парнем. Они тоже пошли за теми. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. почти догнали парня, Парамонов В.И. крикнул, парень обернулся и что-то ответил, после чего Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. От удара парень не упал. Далее к парню подбежал Бояркин Р.Е. и тоже ударил парня кулаком, куда именно он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной, но точно может сказать, что удар пришелся в верхнюю часть туловища. После этого он увидел, что парень стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он, Свидетель №4, и Свидетель №1 побежали в их сторону. Когда они бежали, он увидел, что Бояркин Р.Е. срывает с парня сумку. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стали пинать парня. В этот момент парень лежал возле забора. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стояли около парня. Когда он и Свидетель №4 подбежали, они стали отталкивать Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е.. После этого, как ему показалось, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. успокоились. Затемони убежали. По дороге Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. говорили, что они забрали шестой Айфон. Подозреваемый Парамонов В.И. показания свидетеля Свидетель №3 подтвердил полностью (т.1 л.д.64-66);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Парамонов В.И., в ходе которой свидетель Свидетель №1 показал, что 07.01.2016 около 01 часа 30 минут они стояли на улице. В это время он увидел, что из-за <адрес> вышел парень, у того через плечо висела мужская сумка. Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у парня сигарету. Далее парень перешел через дорогу. В этот момент Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. что-то сказали друг другу и побежали за парнем, что именно они сказали, он не расслышал, так как был в капюшоне. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. почти догнали парня, Парамонов В.И. парню что-то крикнул, парень обернулся и что-то ответил, после этого Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. От удара парень не упал. Далее к парню подбежал Рома и тоже ударил парня кулаком, куда именно он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной, но точно может сказать, что удар пришелся в верхнюю часть туловища. После этого он увидел, что парень стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он, Свидетель №4, и Свидетель №3 побежали в их сторону. Когда они бежали в их сторону он увидел, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. пытаются сорвать с парня того сумку. Те делали это одновременно. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. вырвали сумку, Бояркин Р.Е. одел ее на себя, через плечо. Далее они подбежали к Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. и стали тех успокаивать. Он подбежал первым и стал отталкивать Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. от парня, при этом говорил, чтобы те успокоились. Но Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стали пинать парня, при этом Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. оба, по очереди, кричали, чтобы парень отдал им все, что у него есть. В этот момент парень лежал возле забора. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стояли справа от парня. Парамонов В.И. стоял возле головы, Бояркин Р.Е. стоял слева от Парамонов В.И., рядом. Когда подбежали остальные парни, они стали отталкивать Парамонов В.И., а он (Свидетель №1) стал отталкивать Бояркин Р.Е.. После этого, как ему показалось, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. успокоились, они тем сказали, что нужно уходить, те пошли за ними. Затем они убежали, пришли домой к Бояркин Р.Е.. В квартире он увидел у Бояркин Р.Е. сотовый телефон Айфон 6. Парамонов В.И. сказал, что этот телефон они забрали у парня, которого избили. Также у Бояркин Р.Е. была сумка, которую тот снял с парня. Бояркин Р.Е. стал осматривать сумку. Он видел в сумке карточки. 07.01.2016 в районе обеда ему позвонил Парамонов В.И., сказал, что с парня они также сняли золотое кольцо и золотую цепочку. Также рассказал, что телефон, который те забрали у парня Парамонов В.И. забрал себе, отдав Бояркин Р.Е. взамен сотовый телефон Самсунг Гэлакси. Позже, точное число сказать не может, от Парамонов В.И. ему стало известно, что золотую цепочку тот отдал Бояркин Р.Е., также Парамонов В.И. сказал, что она была не золотая. Также Парамонов В.И. ему рассказал, что телефон, который забрали у парня, тот поменял на «Айфон 4». Подозреваемый Парамонов В.И. показания свидетеля Свидетель №1 подтвердил частично, не подтвердил в том, что когда он и Бояркин Р.Е. били парня, те ему ничего не кричали, сумку с парня он не снимал. В остальном полностью подтвердил, уточнил, что телефон он ходил менять вместе с Свидетель №1. Свидетель Свидетель №1 на своих показаниях настаивал, указал, что вспомнил, что, действительно, ходил со Парамонов В.И. в переход станции метро пл. Карла Маркса, где поменял телефон Айфон 6, который те забрали у парня, на Айфон 4 (т.1 л.д.67-69);

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым Парамонов В.И., в ходе которой свидетель Свидетель №4 показал, что около 01 часа 30 минут 07.01.2016 они стояли на улице, мимо проходил парень, у которого через плечо висела мужская сумка. Когда парень проходил мимо них, Бояркин Р.Е. спросил у того сигарету. Парень ответил отказом. Далее парень перешел через дорогу. Затем Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. побежали за парнем. Когда Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. почти догнали парня, Парамонов В.И. тому что-то крикнул, парень обернулся и что-то ответил, после этого Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. От удара парень не упал. Далее к парню подбежал Бояркин Р.Е. и тоже ударил парня кулаком, куда именно, он не видел, так как Бояркин Р.Е. стоял к нему спиной. Они в этот момент уже шли в сторону парней. После этого он увидел, что парень стал закрывать голову и лицо руками. При этом парень стоял на коленях и локтях. В этот момент он, Свидетель №1, и Свидетель №3 побежали в сторону парней. Когда они бежали, он увидел, что Бояркин Р.Е. срывает с парня сумку. Когда Бояркин Р.Е. вырвал сумку, он одел ее на себя, через плечо. Далее они подбежали к Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. и стали тех успокаивать. Иван подбежал первым и стал отталкивать Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. от парня, при этом говорил, чтобы они успокоились. Но Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. стали пинать парня, при этом Бояркин Р.Е. и Слава, оба, по очереди, кричали, чтобы парень отдал им все, что у него есть. В этот момент парень лежал возле забора. Когда он и Свидетель №3 подбежали к парням, они стали отталкивать Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. от парня. После этого, как ему показалось, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. успокоились, они им сказали, что нужно уходить, те пошли за ними. Затем они пришли домой к Бояркин Р.Е.. В квартире он увидел у Бояркин Р.Е. сотовый телефон Айфон 6. Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. сказали, что этот телефон они забрали у парня, которого избили. Также у Бояркин Р.Е. была сумка, которую тот снял с парня. Рома стал осматривать сумку. Он видел в сумке карточки. Парамонов В.И. ему сказал, что Айфон 6 он забрал себе. Подозреваемый Парамонов В.И. показания свидетеля Свидетель №4 подтвердил частично, не подтвердил в том, что когда он и Бояркин Р.Е. били парня, те ему ничего не кричали. В остальном – полностью подтвердил (т.1 л.д.70-72);

- протокол очной ставки между потерпевшим Потерепвший и обвиняемым Парамонов В.И., в ходе которой обвиняемый Парамонов В.И. показал, что Потерепвший он не знает, не узнает, допускает, что это потерпевший, на которого он и Бояркин Р.Е. напали и похитили имущество 07.01.2016 около 01 часа и 30 минут. Потерпевший шел от <адрес> проспекта Карла Маркса они увидели потерпевшего. Он допускает, что мог он или Бояркин Р.Е. спросить сигарету, но он не помнит. Потерпевший ответил отрицательно, ушел. Он (Парамонов В.И.) побежал за парнем, он с собой Бояркин Р.Е. не звал. Он догнал потерпевшего около бетонного забора <адрес> проспекта Карла Маркса, остановил его, что-то спросил. Он не помнит, отвечал ли ему потерпевший. После чего он (Парамонов В.И.) сразу нанес потерпевшему один удар в лицо в правую сторону, удар был не сильный, после его удара потерпевший не падал. Когда он нанес удар, он отвернулся, чтобы посмотреть, где парни. Он сразу увидел, что потерпевший лежит на спине, а рядом с потерпевшим стоит Бояркин Р.Е.. Как наносил удар Бояркин Р.Е., он не видел. Когда потерпевший пытался встать, он (Парамонов В.И.) его пнул правой ногой в область головы справа, от его удара потерпевший перевернулся и встал на колени и локти. Бояркин Р.Е. стоял с левой стороны. Потерпевший закрывал голову руками, при этом он (Парамонов В.И.) стоял справа, а Бояркин Р.Е. - слева и наносили удары потерпевшему. Он (Парамонов В.И.) нанес потерпевшему 4-6 ударов ногами в область головы, бил с правой стороны. Бояркин Р.Е. также нанес несколько ударов ногами по телу, нанес 2-3 удара. Бояркин Р.Е. по голове потерпевшего не бил. В какой-то момент он увидел у потерпевшего на шее цепочку и сорвал ее. Что делал Бояркин Р.Е., он не помнит, он стоял рядом. Все парни, которые с ними были, убежали, потерпевшего не били. Он и Бояркин Р.Е. действовали вдвоем. Он не видел, как Бояркин Р.Е. похищал телефон и сумку. Золотое кольцо потерпевший снял сам, кто забрал кольцо, он не помнит, возможно, он. Ни он, ни Бояркин Р.Е. куртку с потерпевшего не снимали. Когда они забрали ценное имущество, они убежали с Бояркин Р.Е.. Затем они пришли к Бояркин Р.Е. домой. Дома он увидел у Бояркин Р.Е. смартфон «iPhone 6», Бояркин Р.Е. сказал, что забрал смартфон у парня, которого они избили. Также дома у Бояркин Р.Е. он увидел сумку

. Он понял, что сумка парня и что Бояркин Р.Е. ее забрал, так как он (Парамонов В.И.) сумку не забирал. Затем они с Бояркин Р.Е. продали золотое кольцо по паспорту Бояркин Р.Е. в ломбард, деньги поделили между собой. Он вину признает в совершении данного преступления. Преступление совершали вместе с Бояркин Р.Е.. Потерпевший Потерепвший показания обвиняемого Парамонов В.И. подтвердил частично, указав, что он не помнит, был ли удар в лицо после того, как он подбежал. Обвиняемый Парамонов В.И. действительно подбежал к нему, но он не помнит, чтобы Парамонов В.И. наносил ему удар. Когда Парамонов В.И. стоял перед ним, кто-то сбил его с ног, он (Потерепвший) упал на спину и, когда он хотел встать, кто-то, кто именно, он не знает, допускает, что Парамонов В.И., нанесли ему один удар по лицу ногой в область правого глаза, после этого удара он перевернулся и встал на локти и колени, стал закрывать голову руками. В этот момент ему стали наносить удары в область головы, попадали и по лицу, и по рукам, так как он закрывал голову руками. Он не может сказать, сколько ударов наносил с правой и левой стороны, но в общем ударов было больше 6, до 10-12 ударов и удары наносили с обеих сторон. По телу было около 3-4 ударов, также с обеих сторон били два человека, точно не один, так как удары были с обеих сторон и разной силы. После чего он почувствовал, что с него сорвали цепочку, сняли сумку, которая была через плечо, также сняли обручальное кольцо, точнее он сам его снял, так как ему выворачивали палец (безымянный) и от боли он сам снял кольцо. У него также из правого кармана джинс похитили смартфон «iPhone 6», кто из нападавших что именно похищал, он не видел. Настаивал, что с него сняли куртку, но не похитили. Настаивал, что его избивали два человека (не один), удары наносили с двух сторон и по голове, и по телу. От ударов он испытывал физическую боль. Когда его избивали, ему не выдвигали угроз физической расправы, парни между собой не переговаривались, он не слышал. Обвиняемый Парамонов В.И. на своих показаниях настаивал. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивался (т.1 л.д.184-186);

- протокол обыска в жилище Бояркин Р.Е. по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята цепочка из желтого металла (т.1 л.д.99-101);

- протокол осмотра предметов и документов, а именно: цепочки из металла желтого цвета; фотографии фрагмента коробки от смартфона «iPhone 6» имей №, фотографии кольца (т.1 л.д.164-167);

- расписка от потерпевшего Потерепвший, согласно которой он получил цепочку из металла желтого цвета; денежные средства в сумме 5 000 рублей (т.1 л.д.170,179);

- протокол выемки у свидетеля Свидетель №6 диска CD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения на территории <адрес> от 07.01.2016 (т.1 л.д.163);

- протоколы осмотра предметов с участием обвиняемого Бояркин Р.Е. и его защитника, обвиняемого Парамонов В.И. и его защитника, диска CD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения на территории <адрес> от 07.01.2016, на котором имеется два файла с видеозаписью от 07.01.2016. В ходе просмотра установлено изображение улицы освещенной фонарем, на улице снег, на видеозаписи видно, как двое людей, одетые в темное, забегают за угол, следом за ними по дороге пробегают двое парней, следом за ними побежали еще двое парней. После парни забежали за угол здания и скрылись. После на видеозаписи никого нет, зафиксирована дорога под светом фонаря. При воспроизведении видеозаписи №. аvi. (запись № 1) зафиксирована дорога, на видеозаписи видны два человека, один одет в темную куртку, второй в светлую куртку, которые двигались в сторону проезжей части, после чего данные люди развернулись и начали движение в противоположную сторону, следом за ними бежали еще четверо парней, после чего парни скрываются от камер видеонаблюдения. Далее на видеозаписи каких-либо движений и людей нет. Общее время видеозаписи 01:35 мин. В ходе просмотра указанных видеозаписей обвиняемый Бояркин Р.Е. не смог опознать себя, также не смог достоверно указать, кто изображен на видеонаблюдении. В какую одежду был одет обвиняемый Бояркин Р.Е., пояснить не мог. Обвиняемый Парамонов В.И. на видеозаписи опознал себя, как парня бегущего предпоследним, одетого в темную куртку с белой горизонтальной полосой и белым капюшоном (т.1 л.д.202-203, 207-208).

Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е., каждого, виновными в совершении преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств.

В ходе производства по делу подсудимые Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. вину в совершении преступления признали фактически частично, указав, что они не вступали в предварительный сговор между собой на совершение преступление, угроз потерпевшему выражено не было.

В исследуемой части показания подсудимых недостоверны, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

В частности, из показаний потерпевшего Потерепвший, данных им в ходе производства по делу, следует, что один парень сказал показывать, что у него есть, через несколько секунд его сбили с ног сзади, он упал. Затем ему не менее двух человек наносили многочисленные удары по голове и телу, ему кто-то сказал снимать кольцо, иначе ему оторвут палец, нападавшие спрашивали, что еще есть, у него похитили принадлежащее ему имущество. В протоколе принятия заявления о преступлении потерпевший Потерепвший аналогичным образом изложил обстоятельства совершения в отношении него разбоя, свои показания Потерепвший подтвердил в ходе очных ставок.

Противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступления, показания Потерепвший не содержат. Разница в объеме показаний, данных потерпевшим в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, вызвана, по убеждению суда, прошествием времени.

Показания потерпевшего Потерепвший последовательны, получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются с другими доказательствами по делу. К тому же, оснований для оговора подсудимых потерпевший Потерепвший не имел, поскольку не был знаком с ними. Объективно показания потерпевшего подтверждены заключением эксперта о локализации и степени тяжести обнаруженных у него телесных повреждений.

Показания потерпевшего Потерепвший согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, который подтвердил в ходе допроса на стадии предварительного расследования, что, увидев потерпевшего, Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. что-то сказали друг другу и побежали за потерпевшим. Когда они почти догнали потерпевшего, Парамонов В.И. парню что-то крикнул, парень обернулся, после этого Парамонов В.И. ударил парня левой рукой в область головы. Далее к парню подбежал Бояркин Р.Е. и тоже ударил парня кулаком. Затем он (Свидетель №1) видел, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. пытались сорвать с потерпевшего сумку, которую Бояркин Р.Е. затем одел на себя. Кроме того, Свидетель №1 подтвердил, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. наносили потерпевшему удары ногами и оба, по очереди, кричали, чтобы парень отдал им все, что у того есть (т.1 л.д.24-26).

Приведенные показания свидетеля Свидетель №1 суд признает достоверными, поскольку именно такие его показания согласуются с другими вышеприведенными доказательствами в части, признаваемой судом достоверной. Перед допросами Свидетель №1 был в установлено законом порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свидетель №1 дал последовательные показания, которые подтвердил в ходе очных ставок. С протоколами допроса и очных ставок Свидетель №1 был ознакомлен и удостоверил правильность их содержания своими подписями, не выразив никаких замечаний. Оснований для оговора подсудимых Свидетель №1 в ходе предварительного расследования не имел, поскольку между ним и подсудимыми не сформировались неприязненные отношения.

Доводы Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он не читал протоколы на стадии предварительного расследования, ему давали подписать чистые листы бумаги, он вносил замечания, недостоверны, опровергнуты материалами дела, составленные с участием Свидетель №1 протоколы удостоверены его подписями, содержат записи об ознакомлении свидетеля с текстом документов, не содержат замечаний.

Показания Свидетель №1 в судебном заседании, в которых он не упоминал о том, что непосредственно перед совершением преступления подсудимые о чем-то говорили между собой, его утверждение о том, что он не слышал, как каждый из подсудимых требовал от потерпевшего передачи имущества, являются недостоверными, поскольку в этой части опровергаются вышеприведенными признанными судом достоверными доказательствами.

Свидетель №1 изменил в исследуемой части свои показания в судебном заседании, поскольку желает помочь подсудимым уменьшить ответственность за совершенное тяжкое преступление. Приходя к такому выводу, суд учитывает сложившиеся между подсудимыми и свидетелем Свидетель №1 доброжелательные отношения.

Приведенные выше доказательства в части, признаваемой судом достоверной, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что за потерпевшим побежали Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И., которые стали наносить потерпевшему удары; показаниями свидетеля Свидетель №3, который также подтвердил, что Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. побежали за потерпевшим, наносили ему удары, а также свидетель Свидетель №3 видел, как подсудимые наносили потерпевшему удары ногами, при этом они оба, по очереди, кричали, чтобы парень отдал им все, что у того есть; аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4

Свидетели подтвердили свои показания в ходе очных ставок, показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами. Свидетели не имели причин оговаривать подсудимых, поскольку между ними не сложились неприязненные отношения, поэтому показания свидетелей являются достоверными.

Доводы подсудимых о том, что они не читали протоколы очных ставок, недостоверны, поскольку опровергнуты материалами дела, протоколы очных ставок содержат отметки об ознакомлении с ними участвующих лиц, их подписи, никаких замечаний в протоколы не внесено.

В судебном заседании Парамонов В.И. заявил, что он взял кольцо потерпевшего со снега, не угрожая потерпевшему. Такие доводы Парамонов В.И. несостоятельны, опровергаются собственными показания Парамонов В.И., данными им в первом допросе на стадии предварительного расследования, в которых он указал, что кольцо забрал Бояркин Р.Е.

Оснований сомневаться в достоверности таких показаний Парамонов В.И. у суда нет. Причин оговаривать Бояркин Р.Е. Парамонов В.И. не имел.

В судебном заседании, по убеждению суда, Парамонов В.И. указывал о том, что он забрал кольцо, в связи с тем, что желал помочь Бояркин Р.Е. уменьшить ответственность за содеянное. Суд учитывает приятельские отношения между ними. Оснований для оговора подсудимых потерпевший Потерепвший не имел, поэтому оснований сомневаться в достоверности показаний Потерепвший о том, что ему один из нападавших сказал снимать кольцо, иначе оторвут палец, нет.

Вину подсудимых в совершении преступления также подтверждает факт изъятия в жилище Бояркин Р.Е. цепочки, похищенной у потерпевшего Потерепвший Доводы подсудимых о том, что цепочка была изготовлена не из золота, являются не состоятельными, поскольку опровергаются последовательными категоричными показаниями потерпевшего Потерепвший о том, что цепочка была изготовлена из золота. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего у суда не имеется.

В явке с повинной Парамонов В.И. признал, что наносил потерпевшему удары, указывал, что «кто-то» сбил потерпевшего с ног, он сорвал цепочку с потерпевшего, по их требованию потерпевший снял кольцо. Затем у Бояркин Р.Е. он увидел «iPhone 6».

В исследуемой части явка с повинной Парамонов В.И. согласуется с другими доказательствами.

Доводы подсудимого Парамонов В.И. о том, что он давал явку с повинной и первоначальные показания, поскольку находился в шоковом состоянии, связанном с его задержанием, не имеют своего подтверждения в материалах уголовного дела, никаких замечаний по поводу состояния здоровья в указанных протоколах не содержится.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. виновными в совершении преступления.

Собранными по делу доказательствами установлено, что Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. до начала совершения действий, направленных на совершение разбоя, вступили между собой в предварительный сговор на его совершение.

Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства совершения преступления, совместные, согласованные действия подсудимых: оба подсудимых участвовали в совершении преступления, выполняли активные действия, применяли насилие к потерпевшему, наносили ему удары, находились рядом с потерпевшим, в адрес потерпевшего была высказана угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Исходя из обстановки совершения преступления, количества нападавших, ночного времени суток, активных агрессивных действий подсудимых, у потерпевшего имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

Подсудимым удалось завладеть имуществом потерпевшего. Действия подсудимых были направлены на достижение общей цели – хищения имущества, с места совершения преступления подсудимые скрылись одновременно.

От действий подсудимых у потерпевшего образованы телесные повреждения, расцененные как средней тяжести вред здоровью, что подтверждено заключением эксперта.

Таким образом, характер действий подсудимых был интенсивным, целенаправленным, примененное насилие, опасное для жизни и здоровья, угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выступили средством, обеспечивающим изъятие чужого имущества и его удержание.

Корыстная цель в действиях подсудимых нашла свое достаточное подтверждение, поскольку они завладели имуществом, имеющим материальную ценность.

Квалифицирующий признак разбоя – «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё достаточное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимые Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. совершили преступление совместно, согласованно, предварительно договорившись о его совместном совершении.

Таким образом, доводы подсудимых Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. о том, что ими совершено преступление не в группе лиц по предварительному сговору, недостоверны, опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств в части, признаваемой судом достоверной. Такие показания подсудимых суд расценивает как способ защиты, реализацию принадлежащего им права не давать показаний против себя. Такие недостоверные показания даны подсудимыми с целью уменьшить ответственность за совершенное тяжкое преступление, и помочь друг другу в этом.

Действия подсудимых Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е., каждого, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности каждого из них, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление каждого из них и условия жизни их семей, состояние их здоровья, возмещение ущерба потерпевшему в виде возвращения похищенной цепочки.

Парамонов В.И. на учете у нарколога не состоит, характеризуется по месту содержания под стражей посредственно.

Смягчающим наказание Парамонов В.И. обстоятельством является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Парамонов В.И., на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, направленного против собственности, обстоятельств совершения преступления, влияния состояния опьянения на поведение Парамонов В.И. при совершении преступления, личности виновного.

Бояркин Р.Е. не судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее состоял по поводу употребления алкоголя, характеризуется по месту содержания под стражей посредственно, по месту прежней работы, месту жительства и матерью – Свидетель №2 характеризуется положительно, в школе награждался грамотой.

Смягчающим наказание Бояркин Р.Е. обстоятельством является частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бояркин Р.Е., на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, направленного против собственности, обстоятельств совершения преступления, влияния состояния опьянения на поведение Бояркин Р.Е. при совершении преступления, личности виновного.

Суд полагает необходимым назначить Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ, в размере, установленном санкцией ч.2 ст.162 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из подсудимых, их поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении каждого из подсудимых категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства.

Парамонов В.И. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Первомайского районного суда г.Новосибирска от 27.07.2015, которым он осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, то есть за совершение умышленного преступления, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд отменяет условное осуждение, назначенное Парамонов В.И. приговором от 27.07.2015, и окончательное наказание назначает ему по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая их материальное и семейное положение.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании потерпевший Потерепвший поддержал гражданский иск в размере 55000 рублей. Стороной защиты представлена суду квитанция о том, что после допроса потерпевшего в судебном заседании ему возмещен ущерб частично – в сумме 5000 рублей. Оснований сомневаться в достоверности представленной квитанции у суда не имеется, поэтому на 5000 рублей суд уменьшает исковые требования Потерепвший о взыскании материального ущерба. Также Потерепвший просил взыскать в его пользу компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерепвший в части взыскания материального ущерба на основании ст.ст.15,1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в сумме 50000 рублей, поскольку ущерб причинен совместными действиями подсудимых Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшего Потерепвший о компенсации морального вреда полежит частичному удовлетворению, исходя из положений ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного действиями Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И. потерпевшему Потерепвший, суд принимает во внимание, что последствием преступления явилось причинение вреда его здоровью, он испытал физические страдания, что, несомненно, повлекло и нравственные страдания потерпевшего. Суд принимает также во внимание степень вины Бояркин Р.Е. и Парамонов В.И., поведение каждого из них после совершения преступления, их материальное и семейное положение, возраст, степень нравственных страданий потерпевшего, и иные обстоятельства дела. Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда с Бояркин Р.Е. в пользу Потерепвший 30000 рублей и с Парамонов В.И. в пользу Потерепвший 30000 рублей.

Вещественные доказательства:

- фотографии фрагмента коробки от смартфона «iPhone 6», фотографии кольца, находящиеся на хранении при уголовном деле (т.1 л.д.168), - следует хранить при деле,

- диск CD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящийся на хранении при уголовном деле (т.1 л.д.209,210), - следует хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Парамонов В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Парамонов В.И. приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от 27.07.2015.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное Парамонов В.И. приговором Первомайского районного суда г.Новосибирска от 27.07.2015. По совокупности приговоров Парамонов В.И. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20 декабря 2016 года. Зачесть в срок наказания Парамонов В.И. время содержания под стражей с 12 января 2016 года по 19 декабря 2016 года включительно.

Меру пресечения в отношении Парамонов В.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Признать Бояркин Р.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20 декабря 2016 года. Зачесть в срок наказания Бояркин Р.Е. время содержания под стражей с 12 января 2016 года по 19 декабря 2016 года включительно.

Меру пресечения в отношении Бояркин Р.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Гражданский иск потерпевшего Потерепвший удовлетворить частично.

Взыскать с Парамонов В.И. и Бояркин Р.Е. солидарно в пользу Потерепвший в возмещение материального ущерба 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Парамонов В.И. в пользу Потерепвший компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Бояркин Р.Е. в пользу Потерепвший компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- фотографии фрагмента коробки от смартфона «iPhone 6», фотографии кольца, находящиеся на хранении при уголовном деле (т.1 л.д.168), - хранить при деле,

- диск CD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящийся на хранении при уголовном деле (т.1 л.д.209,210), - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий        (подпись)            И.В.Цыганкова