Заочное решение от 25.07.2018 по делу № 02-2672/2018 от 23.03.2018

Дело №2-2672/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 июля 2018 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Агумава К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косиковой Е.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в наследственную массу после смерти наследодателя *** квартиру №***, расположенную по адресу: ***; признать за Косиковой Е.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру №***, расположенную по адресу: ***. В обосновании указано, что *** и *** состояли в браке с *** года. В собственности супругов находилась квартира, расположенная по адресу: ***, которая была передана в общую совместную собственность супругов. *** года умер *** Наследниками первой очереди являлись его жена – *** и сын – *** Наследственное дело после смерти Косикова В.И. не открывалось. *** умер *** года. До смерти *** в указанной квартире не проживал, притязаний на нее после смерти своего отца – Косикова В.И. не имел. *** года умерла Косикова Н.М., оставившая завещание от *** года, удостоверенное нотариусом г.Москвы ***, зарегистрированное в реестре за № ***. В соответствии с данным завещанием все имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю ***, было завещано Косиковой Е.В. Истец считает, что указанная квартира подлежит включению в наследственную массу, поскольку умершая *** года ***, как наследник первой очереди после смерти ***, была зарегистрирована в данной квартире, постоянно в ней проживала по день своей смерти, несла расходы по содержанию квартиры, таким образом, фактически приняла наследство после смерти своего мужа.

Представитель истца на судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных нотариус г.Москвы *** на судебное заседание не явился, извещен.

Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что *** и *** состояли в браке с *** года, что подтверждается свидетельством о браке РБ №***.

Установлено, что жилое помещение по адресу: *** общей площадью *** кв.м, предоставлено Департаментом муниципального жилья Косикову В.И. и Косиковой Н.М. на основании договора передачи № *** от *** года в общую совместную собственность.

*** года умер ***, после смерти которого наследственное дело не открывалось.

Наследниками первой очереди после смерти *** являлись *** (жена) и *** (сын).

*** года умер ***.

Как пояснил истец, ***. в спорной квартире не проживал, притязаний на данную квартиру после смерти своего отца – *** не имел.

Согласно ответу нотариуса *** наследственное дело к имуществу умершего *** года ***, зарегистрированного на день смерти по адресу: *** нотариусом *** не открывалось.

*** года умерла ***, составившая при жизни завещание от *** года, удостоверенное нотариусом г. Москвы ***, зарегистрированное в реестре за № ***. В соответствии с данным завещанием *** все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещала Косиковой Е.В.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти *** следует, что *** года Косикова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных лиц, претендующих на наследство не имеется.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Поскольку участники общей собственности на квартиру по адресу: *** *** и *** умерли, то установление долевой собственности может быть произведено решением суда.

В данном случае доли собственности являются равными, то есть каждому собственнику на праве собственности принадлежит *** доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***.

После смерти *** открылось наследство в виде *** доли вышеуказанной квартиры.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился.

Наследниками первой очереди, фактически принявшим наследство после его смерти является ***.

Принятие указанным лицом наследства после смерти *** подтверждается фактом ее регистрации в спорной квартире, а также отсутствием претензий со стороны коммунальных служб по оплате за содержание жилого помещения за указанный период.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что *** фактически приняла наследство после смерти *** поскольку вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что в свою очередь, является основанием для включения квартиры по адресу: *** в состав наследства, открывшегося после смерти *** М.

Поскольку Косикова Е.В. является единственным наследником *** по завещанию, принимая во внимание, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников после смерти *** не заявлено, имеются основания для признания за Косиковой Е.В. права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Косиковой Е.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Косиковой Н.М., умершей *** года, квартиру, расположенную по адресу: ***.

Признать за Косиковой Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования по завещанию.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1