Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7094/2021 ~ М-6698/2021 от 28.07.2021

УИД 72RS0014-01-2021-011844-32

Дело № 2 – 7094/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          23 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к наследственному имуществу Истеевой ФИО12, Истееву ФИО13 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Истеевой ФИО14., Истееву ФИО15. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины в размере, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ24 предоставило Истеевой ФИО16 международную банковскую карту (Договор №) с лимитом <данные изъяты> под 26% годовых, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания платежного периода 20 число месяца следующего за отчетным месяцем. Между ПАО ВТБ24 и ООО ЮФ «Нерис» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ЮФ «Нерис» в размере общей суммы требований, согласно приложению № к договору уступки, что составило: <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом. Должник Истеева ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Просили определить состав и стоимость наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ должника Истеевой ФИО18, при определении состава и стоимости наследственного имущества умершей Истеевой ФИО19 взыскать за счёт стоимости наследственного имущества - жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>., заложенность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу и <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Истеев ФИО20 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены им заказными письмами с уведомлением о вручении, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчикам доставленными. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Истеева С.В. обратилась в ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) с лимитом овердрафта в размере не более <данные изъяты> на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (л.д.14-16).

Как следует из условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Условия), кредитный лимит <данные изъяты> предоставлен Истеевой ФИО21 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 26% годовых. В п.21 Условий указано, что договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) состоит из: Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО), Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из Расписки, настоящего Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита, и Уведомления о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполненными и подписанными Клиентом и Банком (л.д.11-12).

Согласно Индивидуальным условиям, дата окончания платежного периода установлено 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета по мере поступления средств (п.5.1). Клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа (п.5.4, л.д.17-25).

Таким образом, Заемщик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в Тарифах.

Банк свои обязательства по договору исполнил, выдав Истеева ФИО22. банковскую карту ВТБ (ПАО) Visa Platinum №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик Истеева ФИО23. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО ЮФ «НЕРИС» (Цессионарий) заключен договор №/ДРВ уступки прав (требований), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню. (л.д.28-29).

В соответствии с Перечнем должником право требования Банк ВТБ (ПАО) к должнику Итсеевой ФИО24. по договору № в сумме <данные изъяты> перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» (л.д.2).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Как следует сведений размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д.27) после смерти Истеевой ФИО25., заведено наследственное дело №.

Согласно ответу на запрос суда КомитетаЗАГС Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Истеев ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей. На

Согласно данным отдела АСР Истеева ФИО27. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.60). Сын умершей, Истеев ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ числится зарегистрированным по одному адресу с умершей Истеевой ФИО29.: <адрес>, что подтверждается ответом УМВД России по Тюменской области на запрос суда (л.д.73)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежит Истееву ФИО30. (л.д.39-40).

Таким образом, суд полагает установленным, что Истеец ФИО31 будучи зарегистрированным в одном жилом помещении с умершей матерью Истеевой С.В., фактически принял наследство, а учитывая, что стоимость перешедшего к нему имущества <данные изъяты>) превышает сумму задолженности по Договору, то имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу и <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, проверен судом, ответчиками не оспорен, иной расчет ими не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Истеева ФИО32 пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по договору кредитной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу и <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, в также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Амирова ФИО33, Амировой ФИО34 в пользу ООО «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        О.М. Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                        О.М. Баева