Определения по делу № 2-709/2020 ~ М-321/2020 от 30.01.2020

                                                                                       Дело № 2-709\2020

                                                           УИД 50RS-0029-01-2020-000407-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» марта 2020                                                                       г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Герасимовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением кФИО2 и просит взыскать с него сумму основного долга в размере 48 311 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, телеграфные расходы в сумме 591 рубль 95 коп., расходы по копированию документов в размере 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 649 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

    В обоснование заявленного иска ФИО1 указал, что 23.11.2019 напротив дома № 8 по ул. Маршала Куркоткина в г. Наро-Фоминске Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением истца, автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО4, автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО2

    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    В результате происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, в результате которых автомобиль нуждался в восстановительном ремонте.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ТП была застрахована в страховой компании СПАО «Ресо-Гарантия» на основании договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Страховая компания признав данный случай страховым, выплатило истцу возмещение в размере 11 900 рублей.

По мнению истца, выплаченная сумма занижена и недостаточна для полного восстановления автомобиля, в связи с чем, в оставшейся сумме истец предъявляет требования к виновнику ДТП ФИО2

В судебном заседании ставится вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

    Истец –ФИО1 в заявлении указывает, что просит передать в соответствии со ст. 33 ГПК РФ данное дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности (л.д.13-14).

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    В настоящем деле истец ФИО1 предъявляя иск в Наро-Фоминский городской суд, указывает адрес ответчика ФИО2, как: <адрес> связи с чем, данное заявление и было принято Наро-Фоминским городским судом (л.д.7 исковое заявление с указанием адреса).

    Согласно, представленного ответа УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, гр. ФИО2, зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

    Настоящее исковое заявление поступило в Наро-Фоминский городской суд 30.01.2020, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции (л.д.7).

    Таким образом, на момент обращения в суд истца ФИО1 с настоящим исковым заявлением, постоянным местом жительства ответчика ФИО5 являлось жилое помещение по адресу: <адрес>, при этом суд исходит из следующего.

    Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ); в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 указанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В настоящем деле, на момент обращения в суд ФИО1 с исковым заявлением не имеется сведений о проживании либо пребывании ФИО2 на территории Наро-Фоминского округа, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, где он был бы зарегистрирован по месту жительства либо месту пребывания в соответствии с вышеприведенными положениями ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если : при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно сведений с официального сайта Королевского городского суда Московской области, к юрисдикции суда относится, в том, числе территория по адресу: <адрес>, что относится к постоянному месту жительству ответчика ФИО2 на момент обращения в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Королевский городской суд Московской области (141070 г. Королев, ул. Коминтерна, д.2 ).

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                Шибаева Е.Н.