Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-215/2020 ~ М-1-113/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-1-215/2020

УИД: 33RS0017-01-2020-000216-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2020 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе:

председательствующего            Дементьевой В.В.,

при секретаре                     Бусуриной Е.А.,

с участием

истца Макарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Собинка Владимирской области гражданское дело по иску Макарова Александра Анатольевича к Макарову Владимиру Анатольевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Макаров А.А. обратился в суд с иском к Макарову В.А. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО4 В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4, наследниками которого являются он и его брат Макаров В.А. Из-за трудного финансового положения они не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Ответчик - <данные изъяты> Макаров В.А. не возражает против оформления истцом в свою собственность спорной квартиры. Истец фактически вступил в наследство, забрав из квартиры себе в пользование телевизор и два настенных ковра, а также оплатил образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением судьи от 21 февраля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрация МО Асерховское Собинского района Владимирской области (л.д. 3 - 5).

В судебном заседании истец Макаров А.А. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что отец жил у него до момента смерти. Брат отказался от своей доли в его пользу. В течении шести месяцев истец забрал фотографии из квартиры, документы, технический паспорт, домовую книгу, все документы по приватизации, свидетельство о смерти матери. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Макаров В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Владимирской области, администрации МО Асерховское Собинского района Владимирской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д. 43).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ФИО4 на основании договора от 15 декабря 1992 года передана в собственность безвозмездно занимаемая им и членами его семьи квартира, расположенная по адресу: <...>, договор зарегистрирован в Собинском БТИ 15 декабря 1992 года, реестровый № 2-4526 (л.д. 15). Согласно справке администрации МО Асерховское № 183 от 17 февраля 2020 на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства 2 человека: ФИО4 и его супруга ФИО5 (л.д. 16). Сведения о зарегистрированных правах на квартиру в ЕГРН отсутствуют (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из положений статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства одним из способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На момент смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись его дети: истец и ответчик Макаров В.А., который фактически в управление наследственным имуществом не вступал и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Макаровым А.А. (л.д. 12, 14).

Согласно реестру наследственных дел наследственные дела к имуществу после смерти ФИО5 и ФИО4 отсутствуют (л.д. 25, 36, 37).

Вместе с тем, не оформив юридически своих прав на наследственное имущество, фактически истец наследство принял. Как следует из текста искового заявления, объяснений истца и пояснений свидетеля ФИО6, после смерти отца ФИО4 истец забрал фотографии из квартиры, документы, технический паспорт, домовую книгу, все документы по приватизации, свидетельство о смерти матери.

Впоследствии истец погасил задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире в МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» в сумме 80 169 рублей 55 копеек и пени в размере 6 917 рублей 84 копеек (л.д. 17, 18, 19).

Таким образом, принимая во внимание, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, ответчик Макаров В.А. не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Макаровым А.А., иных наследников судом не установлено, фактически истец наследство принял, при отсутствии возражений администрации МО Асерховское, суд полагает необходимым исковые требования о признании за Макаровым А.А. права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Макарова Александра Анатольевича удовлетворить.

Признать за Макаровым Александром Анатольевичем право собственности на квартиру с кадастровым номером NN, расположенную по адресу: <...>, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: В.В. Дементьева