Решение по делу № 12-580/2016 от 01.07.2016

Дело № 12-580-16

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2016 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

рассмотрев жалобу Петрова А.Ю. на постановление от 30 июня 2016 года командира роты Полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,            

у с т а н о в и л :

Вышеуказанным постановлением Петров признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, выразившегося в том, что тот Дата в 10 часов 30 минут на ул.Дзержинского, у дома № 1 к.27, управляя автомобилем ..., перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части при наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, нарушив п.8.5 Правил дорожного движения РФ. Петрову назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе Петров указывает, что с обжалуемыми постановлением не согласен, свои доводы мотивирует тем, что при выполнении маневра при изложенных выше обстоятельствах, с его стоящим автомобилем столкнулся автомобиль ..., он Правил Дорожного движения РФ не нарушал. Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен.

На рассмотрение жалобы Петров не явился, о времени ее рассмотрения извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

    Оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю (п.8.5 Правил дорожного движения РФ).

Как следует из объяснений Петрова, других опрошенных по делу лиц, материалов дела, Петров совершал маневр поворота налево, при этом автомобиль он расположил на проезжей части, а не на трамвайных путях. Согласно документам, имеющимся в деле, трамвайные пути на ул.Дзержинского расположены на одном уровне с проезжей частью, вышеуказанные знаки и разметка отсутствуют.

Виновность Петрова в совершении административного правонарушения правильно установлена должностным лицом ГИБДД и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, с указанием локализации и характера повреждений транспортных средств, пояснениями свидетелей, схемой ДТП с которой был ознакомлен и согласен Петров, фотографиями места дорожно-транспортного происшествия.

Действия Петрова правильно квалифицированы должностным лицом по ст.12.14 ч.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Постановление вынесено в соответствии со ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в пределах санкции, установленной ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица ГИБДД, в том числе, по доводам жалобы, не имеется. Оснований для освобождения Петрова от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление от 30 июня 2016 года командира роты Полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении Петрова А.Ю. – оставить без изменения, жалобу Петрова – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

    

Судья –

12-580/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Петров Андрей Юрьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Вяткина Е.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.14 ч.1.1

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
04.07.2016Материалы переданы в производство судье
22.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2016Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее