Определение по делу № 9-4971/2015 ~ М-6490/2015 от 17.11.2015

М-6490/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Симферополь                                 10 декабря 2015 г.

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев заявление ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности земельного участка на праве общей совместной собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности им на праве общей собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, при этом заявителям был предоставлен пятидневный срок для исправления недостатков, указанных в определении суда, со дня получения указанного определения суда.

Согласно представленному суду почтовому уведомлению копия данного определения получена заявителями ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно заявители должны были исправить указанные в определении суда недостатки, а именно: указать в заявлении

свое полное наименование - имя и отчество; привести доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов или их восстановление во внесудебном порядке; представить суду доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов во внесудебном порядке.

В установленный судом срок заявители не исправили недостатки, указанные в определении суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 324, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности земельного участка на праве общей совместной собственности возвратить заявителям.

Разъяснить заявителям, что после устранения указанных в определении суда недостатков они имеют право повторно обратиться в суд с данным требованием.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                                                                   Т.А. Рубе