ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 31.07.2019
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего Белых И.Н.,
при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,
с участием государственных обвинителей Серой Е.И., Мелешко М.А.,
подсудимых Макушенко М.С., Гаранина С.А., Устюжанина И.В., Устюжанина В.А., Горина В.А., Васильева А.В.,
защитников адвокатов Перфильевой Г.А., Данилевского А.В., Жеренковой Т.В., Корминой О.В., Дутчак Н.Я., Фролова С.В.,
представителя потерпевшего Большакова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Макушенко Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, место работы: <данные изъяты>» в должности инженера, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,
Горина Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, место работы: <данные изъяты>» в должности машиниста, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,
Гаранина Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, место работы: <данные изъяты>» в должности столяра, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,
Васильева Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, место работы: <данные изъяты>» в должности машиниста, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,
Устюжанина Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, место работы: <данные изъяты>» в должности машиниста, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,
Устюжанина Владимира Афанасьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, место работы: <данные изъяты>» в должности машиниста, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,
установил:
Устюжанин В.А., Устюжанин И.В., Васильев А.В., Гаранин С.А., Горин В.А., Макушенко М.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С., являясь бригадиром (освобожденным) предприятий железнодорожного транспорта отделения экипировки локомотивов Сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», с целью тайного хищения дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок на территории данной организации по адресу: <адрес> <адрес>», создал организованную группу с участием машинистов: Устюжанина В.А., Устюжанина И.В., Васильева А.В., Горина В.А. и ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находившихся в его подчинении и имеющих непосредственный доступ к топливной системе указанных установок, а также столяра ремонтно-заготовительного участка Гаранина С.А., предложив им совместно совершить тайное хищение дизельного топлива, отведя себе роль организатора и руководителя организованной группы.
Устюжанин В.А., Устюжанин И.В., ФИО2, Васильев А.В., Горин В.А., Гаранин С.А., преследуя корыстные цели, на данное предложение согласились, вступив в организованную группу, с целью совершения тайного хищения чужого имущества.
Согласно разработанному Макушенко М.С. плану, совершения тайного хищения чужого имущества организованной группой, он должен был осуществлять общее руководство группой, обеспечивать ее деятельность, определять действия участников, координировать их на всех этапах совершения преступления, контролировать исполнение указаний, устанавливать количество дизельного топлива, подлежащего сливу из топливной системы за рабочую смену, способ его хищения, способ образования неучтенных излишков, способ сокрытия недостачи, учет похищенного топлива, организовывать его вывоз, распределять похищенное дизельное топливо между участниками группы.
Устюжанин В.А., Устюжанин И.В., ФИО2, Васильев А.В. и Горин В.А., заступив на рабочую смену, должны были путем ослабления резьбового соединения на трубе топливной системы пескоподающих установок осуществлять из них слив дизельного топлива в определенном Макушенко М.С. количестве, переносить канистры с похищенным дизельным топливом в кладовое помещение цеха пескоподающих установок для временного хранения, докладывать Макушенко М.С. о количестве похищенного дизельного топлива, оказывать Гаранину С.А. помощь в погрузке канистр с дизельным топливом в автомобиль последнего, а также выполнять иные указания Макушенко М.С.
Из похищенного топлива Макушенко М.С. выделял часть себе, часть – в качестве вознаграждения для водителя, осуществляющего вывоз топлива с территории организации, а оставшуюся часть определял, как долю участвующего в хищении машиниста, которой последний распоряжался по своему усмотрению.
Гаранин С.А. по указанию Макушенко М.С. должен подыскать канал сбыта похищенного дизельного топлива, осуществлять совместно с машинистами погрузку канистр с похищенным дизельным топливом в его автомобиль, вывозить данное топливо с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> реализовывать долю Макушенко М.С. в виде части похищенного дизельного топлива, определенную им для себя, передавать последнему полученные денежные средства. Кроме того, Гаранин С.А. по указанию Макушенко М.С. в случае необходимости мог быть дополнительно задействован в сливе дизельного топлива из топливной системы либо из бака пескоподающих установок.
При необходимости хищения дизельного топлива за короткий промежуток времени один из участников группы по указанию Макушенко М.С. должен зайти в помещение холодного склада, прилегающего к указанному цеху, присоединить резиновый шланг к трубе, ведущей из топливного бака пескоподающих установок, открыть кран для слива осадка, и слить дизельное топливо в полимерные канистры емкостью 20 литров в указанном им количестве.
В целях искусственного создания видимости излишков дизельного топлива и сокрытия образовавшейся недостачи машинист после слива дизельного топлива, должен был перелить дизельное топливо обратно в топливный бак пескоподающих установок, тем самым дополнительно увеличить уровень дизельного топлива в баке на количество добавленного.
Созданная Макушенко М.С. организованная группа являлась устойчивой, сплоченной, поскольку была сформирована из числа работников СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» находившихся в доверительных отношениях в силу совместной трудовой деятельности.
Организованная группа имела стабильный состав, длительно осуществляла преступную деятельность, направленную на достижение единого преступного результата, действия каждого из участников были заранее спланированы и согласованны между собой в соответствии с распределенными ролями и функциями.
При этом Устюжанин В.А., Устюжанин И.В., ФИО2, Васильев А.В., Горин В.А., Гаранин С.А. и Макушенко М.С. в полной мере осознавали общие цели функционирования группы и свою принадлежность к ней.
В целях предупреждения возможного разоблачения противоправной деятельности организованной группы ее участники при подготовке и совершении преступлений использовали средства мобильной связи, посредством которых координировались свои действия.
В целях реализации единого преступного умысла на хищение дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», Устюжанин В.А., Устюжанин И.В., Васильев А.В., Гаранин С.А., Горин В.А., Макушенко М.С., в соответствии с распределенными ролями, в составе организованной группы, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершили следующие действия.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал ФИО2 указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 140 литров, что при плотности топлива 0,865 кг/л составляет 121,1 килограмма, из которых последний в качестве вознаграждения должен получить 40 литров, что при плотности топлива 0,865 кг/л составляет 34,6 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, после чего собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 7 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо массой 121,1 килограмма, стоимостью 50 рублей 11 копеек за 1 килограмм, на сумму 6068 рублей 32 копейки. После чего перенес канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Устюжанину И.В. и Горину В.А. указание совершить тайное хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 80 литров, что при плотности топлива 0,861 кг/л составляет 68,88 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин И.В. и Горин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» убавили подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, после чего Горин В.А. открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, Устюжанин И.В. собрал вытекающее дизельное топливо, и затем перелили его в 4 полимерных канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее ООО «ЛокоТех-Сервис» дизельное топливо массой 68,88 килограмма, стоимостью 50 рублей 11 копеек за килограмм, на сумму 3451 рубль 58 копеек. После чего перенесли канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал ФИО2 указание совершить тайное хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 140 литров, что при плотности топлива 0,861 кг/л составляет 120,54 килограмма, из которых последний в качестве вознаграждения должен получить 40 литров, что при плотности топлива 0,861 кг/л составляет 34,44 килограмма.
ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, после чего Горин В.А. открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 7 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 120,54 килограмма, стоимостью 50 рублей 11 копеек за 1 килограмм, на сумму 6040 рублей 26 копеек. После чего перенес канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на той же территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» вынес из кладового помещения данного цеха 2 канистры с дизельным топливом в количестве 40 литров, определенным ему в качестве вознаграждения за действия совершенные ДД.ММ.ГГГГ, за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>-<данные изъяты>», получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Гаранину С.А. указание вывезти похищенное дизельное топливо.
ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., находясь в сторожевом помещении вблизи указанного места, закрывал посторонним лицам обзор, обеспечивая тайность действий ФИО2, вынес из кладового помещения и вывез за пределы территории <данные изъяты>» на автомобиле <данные изъяты>», г.р.з. № 14 канистр с похищенным дизельным топливом в количестве 280 литров, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на той же территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» вынес из кладового помещения данного цеха 2 канистры с дизельным топливом в количестве 40 литров, определенным ему в качестве вознаграждения за действия совершенные ДД.ММ.ГГГГ, за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Устюжанину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 140 литров, что при плотности топлива 0,861 кг/л составляет 120,54 килограмма, из которых последний в качестве вознаграждения должен получить 60 литров, что при плотности топлива 0,861 кг/л составляет 51,66 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 7 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 120,54 килограмма, стоимостью 50 рублей 11 копеек за 1 килограмм, на сумму 6040 рублей 26 копеек. После чего перенес канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанным дизельным топливом Устюжанин В.А. распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Горину В.А. указание совершить тайное хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 80 литров, что при плотности топлива 0,861 кг/л составляет 68,88 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 4 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 68,88 килограмма, стоимостью 50 рублей 11 копеек за 1 килограмм, на сумму 3451 рубль 58 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Устюжанину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 20 литров, путем слива 70 литров дизельного топлива и возвращения в топливный бак 50 литров с целью создания видимости излишков, что при плотности топлива 0,858 кг/л составляет 17,16 килограмма, которые последний должен был получить в качестве вознаграждения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в полимерные канистры емкостью по 20 литров, слив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо общим количеством 70 литров. Затем Устюжанин В.А. перелил дизельное топливо объемом 50 литров обратно в топливный бак пескоподающих установок, увеличив уровень дизельного топлива в баке, и перенес в кладовое помещение указанного цеха, похитив, оставшиеся 20 литров дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты> которые при плотности топлива 0,858 кг/л составляют 17,16 килограмма, стоимостью 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм, на сумму 957 рублей 18 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин В.А распорядился похищенным дизельным топливом по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. с целью создания видимости излишков для последующего хищения дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>, Устюжаниным И.В., дал ФИО2 указание записать в журнал «Учета дизельного топлива, песка на участке экипировки локомотивов» количество дизельного топлива свыше фактически израсходованного в ходе рабочей смены на 60 литров, что при плотности топлива 0.858 кг/л составляет 51,48 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> внес данную запись в журнал «Учета дизельного топлива, песка на участке экипировки локомотивов».
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Устюжанину И.В. указание совершить тайное хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 60 литров, что при плотности топлива 0,858 кг/л составляет 51,48 килограмма, которые являлись излишками, созданными ФИО2
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин И.В., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 3 полимерных канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 51,48 килограмма, стоимостью 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм, на сумму 2871 рублей 55 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Устюжанину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 20 литров, что при плотности топлива 0,85 кг/л составляет 17 килограммов.
В период с ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин В.А. находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 1 полимерную канистру емкостью 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 17 килограммов, стоимостью 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм, на сумму 948 рублей 26 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Горину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 40 литров, что при плотности топлива 0,85 кг/л составляет 34 килограмма, а также 20 литров, что при плотности топлива 0,85 кг/л составляет 17 килограммов, которые были определены в качестве вознаграждения последнего.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 3 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 51 килограмм, стоимостью 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм, на сумму 2844 рубля 78 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут ФИО6 распорядился похищенным дизельным топливом в 1 канистре объемом 20 литров, реализовав ее на той же территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» ФИО16, не осведомленному о преступных намерениях.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 60 литров, что при плотности топлива 0,848 кг/л составляет 50,88 килограмма, из которых 40 литров, что при плотности топлива 0.848 кг/л составляет 33,92 килограмма, определил в качестве вознаграждения последнего.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 5 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 84,8 килограмма, стоимостью 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм, на сумму 4730 рублей 14 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Горину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 40 литров, что при плотности топлива 0,853 кг/л составляет 34,12 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 2 полимерных канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо массой 34,12 килограмма, стоимостью 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм, на сумму 1903 рубля 21 копейка. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Гаранину С.А. указание вывезти часть похищенного дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в количестве 140 литров с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», а также совершить хищение дизельного топлива данной организации из топливной системы пескоподающих установок в количестве 60 литров, что при плотности топлива 0,853 кг/л составляет 51,18 килограмма.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 60 литров, что при плотности топлива 0,853 кг/л составляет 51,18 килограмма, а также оказать Гаранину С.А. помощь в погрузке данного топлива и части ранее похищенного дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», в количестве 140 литров, хранившегося в кладовом помещении цеха пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. вынес из кладового помещения цеха 7 канистр с ранее похищенным дизельным топливом в количестве 140 литров.
ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., находясь на той же территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> погрузил указанные 7 канистр с похищенным дизельным топливом в автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, а Гаранин С.А. собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 3 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 51,18 килограмма, стоимостью 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм, на сумму 2854 рубля 82 копейки. После чего они вынесли указанные канистры, погрузили в салон автомобиля «<данные изъяты> г.р.з. №.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А. управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» похищенное дизельное топливо, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Гаранину С.А. указание вывезти часть похищенного дизельного топлива в количестве 140 литров, принадлежащего <данные изъяты>», с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А. находясь на указанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный<данные изъяты>» вынес из кладового помещения цеха 7 канистр с ранее похищенным дизельным топливом в количестве 140 литров, принадлежащим <данные изъяты>», погрузил в салон автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиапа «Дальневосточный» <данные изъяты>» похищенное дизельное топливо, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Горину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 60 литров, что при плотности топлива 0,856 кг/л составляет 51,36 килограмма.
В период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горин В.А. находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 3 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 51,36 килограмма, стоимостью 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм, на сумму 2864 рублей 86 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Горину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 60 литров, что при плотности топлива 0,862 кг/л составляет 51,72 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 3 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 51,72 килограмма, стоимостью 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм, на сумму 2884 рубля 94 копейки. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Гаранину С.А. указание вывезти с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> похищенное дизельное топливо, находящееся в кладовом помещении цеха пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. указание помочь Гаранину С.А. вынести из указанного кладового помещении всё похищенное дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», и погрузить в автомобиль для дальнейшего вывоза.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А. и Васильев А.В., находясь на указанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> вынесли из кладового помещения цеха 11 канистр с дизельным топливом в количестве 220 литров, погрузили в салон автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» похищенное дизельное топливо в количестве 220 литров, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Горину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 80 литров, что при плотности топлива 0,851 кг/л составляет 68,08 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 4 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 68,08 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 3640 рублей 92 копейки. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. и ФИО2 указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 160 литров, что при плотности топлива 0,851 кг/л составляет 136,16 килограмма, из которых 40 литров, что при указанной плотности составляет 34,04 килограмма, было определенно в качестве вознаграждения последних. Кроме того Макушенко М.С. дал им указание помочь Гаранину С.А. вынести похищенное дизельное топливо в количестве 200 литров из кладового помещении цеха пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Гаранину С.А. указание вывезти похищенное дизельное топливо в количестве 200 литров с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> ФИО2, убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, а Васильев А.В. собрал вытекающее дизельное топливо, и совместно перелили его в 6 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 102,12 килограммов, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 5461 рубль 38 копеек. После чего перенесли указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., ФИО2 и Васильев А.В., находясь на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», вынесли из кладового помещения цеха 10 канистр с дизельным топливом в количестве 200 литров, принадлежащим <данные изъяты>», и погрузили в автомобиль <данные изъяты>», г.р.з. №.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> ФИО2, убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, Васильев А.В. собрал вытекающее дизельное топливо, и совместно перелили его в 2 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 34,04 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 1820 рублей 46 копеек. После чего перенесли указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», вынес из кладового помещения данного цеха 4 канистры с похищенным ранее дизельным топливом, в количестве 80 литров, за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», тем самым, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. и ФИО2 указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 160 литров, что при плотности топлива 0,853 кг/л составляет 136,48 килограмма, из которых 80 литров, что при указанной плотности составляет 68,24 килограмма, было определенно в качестве вознаграждения последних.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», ФИО2, убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, Васильев А.В. собрал вытекающее дизельное топливо, и совместно перелили его в 4 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо в количестве 80 литров. После чего ФИО2 и Васильев А.В. аналогичным способом похитили дизельное топливо в количестве 80 литров с ПСУ №, всего похитив дизельного топлива в количестве 160 литров, что при плотности топлива 0,853 кг/л составляет 136,48 килограмма, стоимостью 53 рублей 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 7298 рублей 95 копеек. После чего перенесли указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. указание помочь Гаранину С.А. вынести похищенное топливо из кладового помещении цеха для дальнейшего вывоза.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Гаранину С.А. указание вывезти похищенное дизельное топливо, принадлежащее ООО «ЛокоТех-Сервис», с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А. и Васильев А.В. находясь на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» вынесли из кладового помещения цеха 4 канистры с дизельным топливом в количестве 80 литров, что при плотности топлива 0,853 кг/л составляет 68,24 килограмма и погрузили в автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> указанное дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. и ФИО2 указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 360 литров, что при плотности топлива 0,856 кг/л составляет 308,16 килограмма, из которых 160 литров, что при указанной плотности составляет 136,96 килограмма, было определенно в качестве вознаграждения последних.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», ФИО2, убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, Васильев А.В. собрал вытекающее дизельное топливо, и совместно перелили его в 18 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 308,16 килограмма, стоимостью 53 рублей 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 16480 рублей 40 копеек. После чего перенесли указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Васильев А.В. перенесли из кладового помещения указанного цеха и погрузили в автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, 5 канистр с принадлежащим <данные изъяты>» дизельным топливом в количестве 100 литров, определенных им Макушенко М.С. в качестве вознаграждения.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» указанное дизельное топливо, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Гаранину С.А. указание вывезти похищенное дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 200 литров с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», а также совершить хищение дизельного топлива данной организации из топливной системы пескоподающих установок в количестве 60 литров, что при плотности топлива 0,854 кг/л составляет 51,24 килограмма.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. и ФИО2 указание помочь Гаранину С.А. вынести похищенное дизельное топливо из кладового помещении цеха пескоподающих установок на территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. и ФИО2, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенной на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> вынесли из кладового помещения цеха 10 канистр с дизельным топливом в количестве 200 литров, принадлежащим <данные изъяты>
В это же время Гаранин С.А. находясь в помещении холодного склада, прилегающего к указанному цеху, присоединив шланг к трубе от топливного бака пескоподающих установок, открыл кран для слива осадка, и собрал вытекающее дизельное топливо в полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив дизельное топливо в количестве 60 литров, что при плотности топлива 0,854 кг/л составляет 51,24 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 2740 рублей 32 копейки. После чего Гаранин С.А. вынес канистры с дизельным топливом из помещения склада и погрузил в салон автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №.
Затем Васильев А.В., ФИО2, Гаранин С.А., погрузили в салон того же автомобиля вышеуказанные 10 канистр с принадлежащим <данные изъяты>» дизельным топливом.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» указанное дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Васильев А.В. вынесли из кладового помещения указанного цеха и погрузили в салон автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, 3 канистры с принадлежащим <данные изъяты>» дизельным топливом в количестве 60 литров, определенных им в качестве вознаграждения.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» похищенное дизельное топливо, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал указание ФИО2 и Васильеву А.В. слить из топливной системы ПСУ № дизельное топливо в количестве 400 литров и с целью создания видимости излишков топлива залить данное дизельное топливо обратно в топливный бак данной установки, похитить дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты> в количестве 140 литров, что при плотности топлива 0,854 кг/л составляет 119,56 килограмма, которое было определенно в качестве вознаграждения последних.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Васильев А.В., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавили подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, ФИО2 открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, Васильев А.В. собрал вытекающее дизельное топливо, и совместно перелили его в 27 полимерных канистр емкостью по 20 литров, слив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо общим количеством 540 литров. Затем они перелили дизельное топливо объемом 400 литров обратно в топливный бак пескоподающих установок, увеличив уровень дизельного топлива в баке, и перенесли в кладовое помещение указанного цеха, похитив, оставшиеся 140 литров дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», которые при плотности топлива 0,854 кг/л составляют 119,56 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 6394 рубля 07 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Васильев А.В. перенесли из кладового помещения указанного цеха и погрузили в салон автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, 5 канистр с принадлежащим <данные изъяты>» дизельным топливом в количестве 100 литров, определенных им в качестве вознаграждения за хищения.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» указанное дизельное топливо, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Устюжанину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 40 литров, что при плотности топлива 0,854 кг/л составляет 34,16 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 2 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 34,16 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 1826 рублей 88 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал ФИО2 и Васильеву А.В. указание совершить тайное хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 80 литров, что при плотности топлива 0,844 кг/л составляет 67,52 килограмма, из которых 40 литров, что при плотности топлива 0,844 кг/л составляет 33,76 килограмма, было определено в качестве вознаграждения последних.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», ФИО2, убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, Васильев А.В. собрал вытекающее дизельное топливо, и совместно перелили его в 4 полимерных канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 67,52 килограмма, стоимостью 53 рублей 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 3610 рублей 97 копеек. После чего перенесли указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Васильев А.В. вынесли из кладового помещения и погрузили в автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, 8 канистр с принадлежащим <данные изъяты>» дизельным топливом в количестве 160 литров.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиата «Дальневосточный» <данные изъяты>» дизельное топливо, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Устюжанину В.А. указание совершить тайное хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 80 литров, что при плотности топлива 0,844 кг/л составляет 67,52 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 4 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 67,52 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 3610 рублей 97 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Горину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 80 литров, что при плотности топлива 0,849 кг/л составляет 67,92 килограмма, а также 40 литров, что при указанной плотности топлива составляет 33,96 килограмма, которые были определены в качестве вознаграждения последнего.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 6 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 101,88 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 5448 рублей 54 копейки. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Горин В.А. вынес из кладового помещения 2 канистры с похищенным дизельным топливом в количестве 40 литров, принадлежащим <данные изъяты> на территорию указанной организации, где реализовал его ФИО16, не осведомленному о преступных намерениях, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Гаранину С.А. указание вывезти ранее похищенное дизельное топливо в количестве 240 литров с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. и ФИО2 указание помочь Гаранину С.А. вынести 240 литров ранее похищенного дизельного топлива.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., Васильев А.В. и ФИО2 вынесли из кладового помещения цеха пескоподающих установок 12 канистр с ранее похищенным дизельным топливом в количестве 240 литров и погрузили в автомобиль <данные изъяты>», г.р.з. №.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> похищенное дизельное топливо, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Васильеву А.В. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 160 литров, что при плотности топлива 0,849 кг/л составляет 135,84 килограмма, из которых 80 литров, что при плотности топлива 0,849 кг/л составляет 67,92 килограмма, определено в качестве вознаграждения последнего.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», Васильев А.В. убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 8 полимерных канистр емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 135,84 килограммов, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 7264 рубля 72 копейки. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Устюжанину И.В. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 60 литров, что при плотности топлива 0,844 кг/л составляет 50,64 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», Устюжанин И.В. убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 3 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо массой 50,64 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 2708 рублей 23 копейки. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Горину В.А. указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты>» дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 80 литров, что при плотности топлива 0,844 кг/л составляет 67,52 килограмма.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Горин В.А., находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 4 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо массой 67,52 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 3610 рублей 97 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал ФИО2 указание совершить хищение принадлежащего <данные изъяты> дизельного топлива из топливной системы пескоподающих установок в количестве 80 литров, что при плотности топлива 0,844 кг/л составляет 67,52 килограмма, из которых 40 литров, что при плотности топлива 844 кг/л составляет 33,76 килограмма, определено в качестве вознаграждения последнего.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении цеха пескоподающих установок, расположенном на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> ФИО2, убавил подачу дизельного топлива на форсунку ПСУ №, открутил гайку, ослабил затяжку резьбового соединения на трубе топливной системы, ведущей к форсунке, собрал вытекающее дизельное топливо, и перелил его в 4 полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо массой 67,52 килограмма, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 3610 рублей 97 копеек. После чего перенес указанные канистры с дизельным топливом в кладовое помещение, расположенное в цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынес из кладового помещения и погрузил в автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, 8 канистр с принадлежащим <данные изъяты>» дизельным топливом в количестве 120 литров, определенных ему Макушенко М.С. в качестве вознаграждения за данное хищение и Васильеву А.В. за хищение в смену с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> указанное дизельное топливо, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Гаранину С.А. указание вывезти похищенное дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», в количестве 260 литров с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», а также совершить хищение дизельного топлива данной организации из топливной системы пескоподающих установок в количестве 40 литров, что при плотности топлива 0,844 кг/л составляет 33,76 килограмма.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С., находясь на вышеуказанной территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» передал Гаранину С.А. ключ от холодного склада, прилегающего к цеху пескоподающих установок.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. дал Устюжанину И.В. указание помочь Гаранину С.А. вынести похищенное дизельное топливо из кладового помещения.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин И.В. и Гаранин С.А., находясь территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», при погрузке ранее похищенного дизельного топлива, хранившегося в кладовом помещение, в автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, часть топлива разлили, всего погрузив в автомобиль 13 канистр с дизельным топливом в количестве 260 литров.
После чего Гаранин С.А., находясь в помещении холодного склада, прилегающего к указанному цеху, присоединив шланг к трубе от топливного бака пескоподающих установок, открыл кран для слива осадка, и собрал вытекающее дизельное топливо в полимерные канистры емкостью по 20 литров, похитив дизельное топливо в количестве 40 литров, что при плотности топлива 0,844 кг/л составляет 33,76 килограммов, стоимостью 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 1805 рублей 48 копейки. После чего Гаранин С.А. и Устюжанин И.В. вынесли канистры с дизельным топливом из помещения склада и погрузили в салон автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №
ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., управляя указанным автомобилем, вывез за территорию СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> указанное дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Таким образом, Макушенко М.С., ФИО2, Васильев А.В., Горин В.А., Устюжанин В.А., Устюжанин И.В. и Гаранин С.А., действуя в составе организованной группы, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее <данные изъяты>» дизельное топливо в общем количестве 2355,8 килограмма, чем причинили данной организации ущерб на сумму 125 245 рублей 97 копеек.
В судебном заседании Макушенко М.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия Макушенко М.С., пояснил, что вину признает частично, отрицает участие в организованной преступной группе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта <данные изъяты>». В его должностные обязанности входило осуществление непосредственного руководства отделением экипировки локомотивов, контроль соблюдения рабочими производственной и трудовой дисциплины, контроль соблюдения технологических процессов. Он являлся материально-ответственным лицом за склад сухого песка, склад сырого песка, дизельного топлива, материально-товарными ценностями, в его обязанности входило ежемесячное списание дизельного топлива затраченного на просушку песка, отсева. Машинисты пескоподающей установки ФИО2, Васильев А.В., Горин В.А., Устюжанин В.А., Устюжанин И.В. находились в его подчинении, Гаранин С.А., являлся работником цеха заготовки и в его подчинении не находился.
Один либо два раза в месяц по устному распоряжению главного инженера <данные изъяты> ФИО17 работники цеха экипировки сливали дизельное топливо в количестве от 50 до 200 литров с крана конденсата, который расположен в холодном цеху, для заправки специализированной техники.
У машинистов пескоподающей установки был норматив расхода дизельного топлива на объем грейфера песка, который они не должны были превысить. Он осматривал выработанный бункер песка и по линейке смотрел расход дизельного топлива. Превышение пережога было недопустимо, в противном случае на него накладывалось дисциплинарное взыскание.
В конце декабря 2017 года в связи с тем, что он выявлял факты хищений дизельного топлива и планировал сообщить об этом руководству, ФИО2 предложил оставлять часть топлива ему в качестве вознаграждения, при этом данное топливо, будет забирать плотник Гаранин С.А. самостоятельно его реализует, а часть денежных средств от реализации будет отдавать ему, на что он согласился. При этом он не определял объем похищаемого топлива, руководителем организации хищения не являлся, указаний перечисленным лицам не давал, его склонили к совершению преступления. В телефонных переговорах он задавал машинистам вопросы относительно количества топлива, оставленного для него, когда понимал, что машинист похитил большее количество дизельного топлива, чем оставил ему. В его пользовании более 7 лет находится абонентский № (<данные изъяты>
после оглашения подсудимый подтвердил данные показания, дополнил, что в настоящее время согласен с обвинением в полном объеме.
В судебном заседании Горин В.А. пояснил, что вину признает частично, не согласен, что кража была совершенна организованной группой. В остальном от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия Горин В.А., пояснил, что вину признает в полном объеме, дал следующие показания. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности машиниста пескоподающей установки цеха экипировки локомотивов <данные изъяты>», расположенного на территории <адрес> <адрес> Его непосредственным руководителем являлся Макушенко М.С. В начале ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. предложил ему сливать дизельное топливо из топливной системы ПСУ, по разработанной им схеме, а именно в ходе процесса сушки можно, уменьшив подачу в установку топлива, осуществлять его экономию в значительных размерах, и сэкономленное топливо затем слить через определенные приспособления. Для этого Макушенко М.С. нашел и привез несколько пластиковых канистр объемом по 20 литров. При заступлении на смену ему необходимо докладывать Макушенко М.С. о количестве песка и качестве песка, исходя из чего, последний определит и сообщит, какое количество топлива можно слить. Макушенко М.С. предупредил, что если уличит его в самовольном сливе топлива, то перестанет с ним работать, т.е. лишит дополнительного заработка. Со слов Макушенко М.С. он обеспечил вывоз топлива и подыскал подходящий канал для его сбыта, при этом необходимо будет помочь водителю погрузить топливо в автомобиль, чтобы эти действия были незамеченные посторонними. Сливать должны были около 50-70 литров за одну рабочую смену, которые передавать Макушенко М.С., часть топлива оставляя себе.
С января 2018 года по указанию Макушенко М.С. он периодически сливал дизельное топливо, путем экономии, часть которого забирал себе в качестве вознаграждения. За одну рабочую смену ему доводилось сэкономить, в среднем 40-80 литров дизельного топлива. Топливо, которое было предназначено для Макушенко М.С. он относил в кладовое помещение, расположенное на 1 этаже пескосушильного цеха <данные изъяты> При первом вывозе слитого топлива ему стало известно, что по указанию Макушенко М.С. слитое топливо вывозил работник <данные изъяты>» Гаранин С.А. на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. №. Со слов Гаранина С.А. он знает, что указанное топливо последний реализовывал по указанию Макушенко М.С.
Сэкономленное топливо во время смены сливалось из течи трубы, ведущей на форсунку, путем ослабления гаечного соединения. Топливо собиралось в емкость, переливалось в канистры объемом 20 литров, после чего складировалось в кладовое помещение пескосушильного цеха ООО «ЛокоТех-Сервис».
Ему стало известно, что Макушенко М.С. привлек для слива топлива и других машинистов пескоподающей установки — ФИО2, Васильева Андрея, Устюжанина Игоря и Устюжанина Владимира Афанасьевича, которые работали по той же схеме.
Весь процесс хищения контролировался по телефону Макушенко М.С., последний звонил, давал указания, интересовался, сколько наполнено канистр. Когда набиралось примерно 20 канистр, приезжал Гаранин С.А. с помощью машинистов грузил дизельное топливо в автомобиль.
По указанию Макушенко М.С. данным способом он принимал участие в хищении дизельного топлива в следующие периоды времени:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 80 литров совместно с машинистом Устюжаниным И.В., которое оставили для Макушенко М.С. в кладовом помещении,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 80 литров, которое оставил для Макушенко М.С. в кладовом помещении, в каком объеме топливо оставил себе не помнит,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60 литров, из которых 20 забрал себе, а 40 оставил для Макушенко М.С. в кладовом помещении, после чего слил еще 40 литров и залил их в бак топливной системы, создав видимость излишка, чтобы другая смена могла также слить топливо из системы,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 литров, которое оставил для Макушенко М.С. в кладовом помещении, в каком объеме топливо оставил себе не помнит,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60 литров, которое оставил для Макушенко М.С. в кладовом помещении, в каком объеме топливо оставил себе не помнит,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60 литров, которое оставил для Макушенко М.С. в кладовом помещении, в каком объеме топливо оставил себе не помнит,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 80 литров, которое оставил для Макушенко М.С. в кладовом помещении, в каком объеме топливо оставил себе не помнит,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 120 литров, из которых 40 литров забрал себе, а 80 оставил для Макушенко М.С. в кладовом помещении,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 80 литров, которое оставил для Макушенко М.С. в кладовом помещении.
Кроме того от машинистов Васильева А.В., Устюжанина В.А. ему стало известно, что они также сливали дизельное топливо по указанию Макушенко М.С.
После ознакомления с содержанием телефонных переговоров, абонентов с номерами № пояснил, что на дисках с надписью «копия диска №» в файлах №, диске с надписью «диск №» в файле №, в них содержатся его переговоры с Макушенко М.С., в ходе которых он докладывает Макушенко М.С. о количестве слитого из ПСУ дизельного топлива в течение смены, вместе они обсуждают процесс хищения и результаты хищений, в файлах № отражены его переговоры с Устюжаниным В.А., которому он сообщил, что Васильев А.В. «обернул» 400 литров топлива по указанию Макушенко М.С., в файлах № отражены его переговоры с Макушенко М.С., в которых последний указывает количество топлива, которое необходимо похитить и «обернуть», он сообщает Макушенко М.С., что записал большее количество топлива, чем было израсходовано, для сокрытия кражи (<данные изъяты>
после оглашения подсудимый подтвердил данные показания, уточнив, что деньгами, вырученными от реализации похищенного топлива, он распоряжался по своему усмотрению, указания Макушенко М.С. о сливе топлива были в виде просьбы, кто еще участвовал в хищении топлива, не помнит, в хищении топлива другой сменой участия не принимал, дохода от хищений в другие смены не получал.
В судебном заседании Васильев А.В. вину признал частично, пояснил, что не согласен с обвинением в части совершения кражи в составе организованной группы, похищал дизельное топливо с предприятия совместно с ФИО2 Указаний ему никто не давал, специальную технику не использовал, о кражах ни перед кем не отчитывался. В остальном от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия Васильев А.В., пояснил, что вину признает частично, дал следующие показания.
С ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности машиниста пескоподающей установки <данные изъяты>». В его должностные обязанности входит сушка песка на ПСУ-№ или ПСУ-№. Дневная смена длится с ДД.ММ.ГГГГ, ночная смена с ДД.ММ.ГГГГ. Макушенко М.С. являлся его непосредственным руководителем. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Макушенко М.С. с предложением похищать дизельное топливо путем экономии и последующего слива сэкономленной части с условием, что не менее 50 литров дизельного топлива будут переданы Макушенко М.С., а остальное будет его вознаграждением. Макушенко М.С. сообщил ему, что экономия топлива будет происходить путем убавления объема подачи топлива при работе ПСУ, т.е. сжигания топлива менее необходимого количества.
Он согласился и с начала ДД.ММ.ГГГГ по указанию Макушенко М.С. периодически сливал дизельное топливо, путем экономии, часть которого забирал себе в качестве вознаграждения. За одну рабочую смену сливал не менее 80 литров дизельного топлива. Размер вознаграждения зависел и от количества слитого топлива, по разрешению Макушенко М.С. размер вознаграждения составлял 50 процентов от всего объема похищенного, иногда от количества топлива, которое было сэкономлено, но не слито.
В свою смену он краном убавлял подачу топлива в ПСУ, ослаблял гаечное соединение и через него сливалось топливо. Под течь подставлялась полимерная емкость, и по мере заполнения топливо переливалось в полимерные канистры, которые складировались в кладовое помещение, расположенное на 1 этаже пескосушильного цеха. Канистры привозил Гаранин С.А., всего около 20 канистр объемом 20 литров каждая.
При заступлении на смену в <данные изъяты>» машинисты звонили Макушенко М.С. и докладывали о количестве песка, необходимого для просушки, исходя из чего, Макушенко М.С. определял, какое количество топлива можно будет слить. В случаях, когда сливали больше сэкономленного и недостача топлива была очевидна, Макушенко М.С. давал указания делать запись в журнал учета о количестве топлива в соответствии с нормой, а следующие смены, которые работали с Макушенко М.С., тратили меньше топлива. Со слов Макушенко М.С. ему известно, что таким же способом похищают дизельное топливо машинисты: Горин Владимир, ФИО2, Устюжанин Игорь, Устюжанин Владимир. Весь процесс экономии и хищения контролировался по телефону Макушенко М.С., он давал указания, интересовался, сколько наполнено канистр.
Похищенное дизельное топливо хранилось в кладовом помещении, сбыт он осуществлял через ФИО45 который также участвовал в хищениях. Топливо для Макушенко М.С. он передавал Гаранину С.А., который также является сотрудником сервисного локомотивного депо <данные изъяты>». Гаранин С.А. и увозил дизельное топливо на автомобиле «<данные изъяты> г.р.з. №. В качестве вознаграждения Гаранин С.А. также получал часть похищенного дизельного топлива, иногда по указанию Макушенко М.С. Гаранин С.А. сливал дизельное топливо напрямую из системы через кран.
По указанию Макушенко М.С. данным способом он принимал участие в хищении дизельного топлива в следующие периоды времени:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 литров, из которых 40 оставил себе, 60 литров оставил для Макушенко М.С. в кладовом помещении,
ДД.ММ.ГГГГ вынес из кладового помещения 7 канистр с ранее похищенным дизельным топливом объеме 20 литров, для их последующего вывоза Гараниным С.А., после чего с Гараниным С.А. слил 60 литров, которые также погрузили в автомобиль последнего,
ДД.ММ.ГГГГ совместно с Гараниным С.А. погрузили в автомобиль последнего 220 литров ранее похищенного дизельного топлива в 11 канистрах,
ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 в количестве 160 литров, из которых 40 литров оставили себе, кроме того совместно с Гараниным С.А. вынесли из кладового помещения и погрузили в автомобиль последнего 200 литров похищенного дизельного топлива в 10 канистрах,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 в количестве 160 литров, из которых 80 оставили себе, 80 литров оставили для Макушенко М.С. в кладовом помещении,
ДД.ММ.ГГГГ совместно с Гараниным С.А. вынесли из кладового помещения и погрузили в автомобиль последнего 300 литров похищенного дизельного топлива в 15 канистрах, позже еще 200 литров в 10 канистрах, которые Гаранин С.А. вывез за пределы территории <данные изъяты>»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 в количестве 360 литров, из которых 160 оставили себе, 200 литров оставили для возможности возвращения топлива в бак в целях сокрытия недостачи,
ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 вынесли из кладового помещения 260 литров похищенного дизельного топлива, в то время как Гаранин С.А., находясь в холодном складе, слил с крана топливной системы 60 литров дизельного топлива, после чего совместно они погрузили в автомобиль последнего 320 литров дизельного топлива в 16 канистрах, а 60 литров, находившихся в кладовом помещении он с ФИО2 погрузил в автомобиль, принадлежащий ФИО2, для последующего вывоза с территории <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 в количестве 140 литров, а также слили и вернули в топливный бак 400 литров топлива для сокрытия хищения, после чего 100 литров в 5 канистрах погрузили в автомобиль, принадлежащий ФИО2, для последующего вывоза с территории <данные изъяты>»,
ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 в количестве 80 литров, из которых 40 оставили себе, а 40 литров для Макушенко М.С., после чего погрузили в автомобиль ФИО2 ранее похищенные 160 литров топлива в 8 канистрах для последующего вывоза с территории <данные изъяты>»,
ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 в количестве 80 литров дизельного топлива, из которых 40 литров для Макушенко М.С., а 40 литров погрузили в автомобиль ФИО2 для последующего вывоза с территории <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО18 и Гараниным С.А. вынести из кладового помещения здания и погрузили в автомобиль последнего 400 литров, ранее похищенного дизельного топлива.
После ознакомления с содержанием телефонных переговоров пояснил, что на дисках с надписью «копия диска № в файлах № содержатся его переговоры с Макушенко М.С., в ходе которых он докладывает Макушенко М.С. о количестве слитого из ПСУ дизельного топлива в течение смены, вместе они обсуждают процесс хищения и его результаты, последний просит его помочь Гаранину С.А. вынести канистры с похищенным топливом, в файлах № № содержатся его переговоры с ФИО2 о результатах хищений, сбыте похищенного топлива, обсуждают требования Макушенко М.С. о передаче ему большего количества похищенного топлива (<данные изъяты>
после оглашения подсудимый подтвердил данные показания, уточнив, что помогал Макушенко М.С. скрывать факты хищений, об участии других он лишь догадывался, ФИО5 ему не помогал похищать топливо, в ходе хищений свою часть топлива с ФИО2 они делили между собой, а часть сливали Макушенко М.С.
В судебном заседании Устюжанин И.В. вину признал частично, пояснил, что не признает совершение преступления в составе организованной группы, похищенным топливом не распоряжался, указания Макушенко М.С. о сливе топлива были в виде просьбы. В остальном от дачи показаний отказался.
В ходе допроса на предварительном следствии Устюжанин И.В. вину признал частично, отрицая участие в организованной преступной группе, дал следующие показания. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился бригадир Макушенко М.С., с предложением сливать дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>» из топливной системы № расположенной в здании пескоподающей установки <данные изъяты>». Со слов Макушенко М.С. сливать планировалось сэкономленное топливо в пределах установленных норм для сушки песка, путем убавления количество подаваемого топлива. Ему, как машинисту при заступлении на смену необходимо звонить и докладывать о качестве и количестве песка, исходя из чего, Макушенко М.С. определит какое количество топлива можно сэкономить и слить. Макушенко М.С. самостоятельно обеспечит вывоз топлива, но при этом необходимо помогать водителю загрузить топливо в автомобиль. Топливо сливалось из системы через течь, которая создавалась путем ослабления гаечного соединения трубы, ведущей на форсунку. Макушенко М.С. пояснил, что сливать можно около 50-70 литров за одну рабочую смену для него и 20 литров для себя в качестве вознаграждения. Слитое топливо переливалось в пластиковые канистры и переносилось в кладовое помещение. Процесс экономии и хищения контролировался по телефону Макушенко М.С., он звонил, давал указания, интересовался, сколько наполнено канистр.
С ДД.ММ.ГГГГ по указанию Макушенко М.С. он участвовал в хищении дизельного топлива в следующие период времени:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Гориным В.А. в количестве более 80 литров, которое оставили для Макушенко М.С. в кладовом помещении,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60 литров, которое оставил в кладовом помещении,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60 литров, которое оставил в кладовом помещении,
ДД.ММ.ГГГГ совместно с Гараниным С.А. они погрузили 13 канистр с дизельным топливом в автомобиль последнего (т. <данные изъяты>);
после оглашения подсудимый подтвердил данные показания, дополнил, что лишь переносил канистры с топливом по указанию Макушенко М.С., поскольку он был его руководителем, не осознавал, что совершал кражу. Топливо, похищенное в другие смены, на него распределялось.
В судебном заседании Устюжанин В.А. вину признал частично, от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин В.А., пояснил, что вину признает частично, дал следующие показания. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности машиниста пескоподающей установки цеха экипировки локомотивов <данные изъяты>», расположенного на территории Локомотивного депо <адрес>. Его непосредственным руководителем являлся Макушенко М.С. В ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. впервые попросил его сливать дизельное топливо путем экономии, на что он согласился, о данном способе ему стало известно от других сотрудников. За одну рабочую смену он сливал около 40-50 литров дизельного топлива, сливая для себя 20 литров сверх количества указанного Макушенко М.С. От сотрудников <данные изъяты> ему известно, что Гаранин С.А. вывозил сэкономленное дизельное топливо. В сливе дизельного топлива участвовал его сын Устюжанин И.В. С января 2018 года по просьбе Макушенко М.С. он периодически сливал дизельное топливо, и часть предназначенную Макушенко М.С. относил в кладовое помещение. Экономия топлива происходила путем убавления подачи топлива, а слив производился через течь, создаваемую при ослаблении гаечного соединения трубы ведущей на кран регулировки и форсунку. Макушенко М.С. говорил, какое количество топлива необходимо слить для него и можно забрать себе в качестве вознаграждения.
По указанию Макушенко М.С. он участвовал в хищении дизельного топлива в следующие период времени:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 140 литров, которое оставил в кладовом помещении,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 70 литров, которые он вернул в топливный бак,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 литров, которое оставил в кладовом помещении,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 литров, которое оставил кладовом помещении,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 80 литров, которое оставил кладовом помещении (т. <данные изъяты>);
после оглашения подсудимый подтвердил данные показания, дополнив, по указанию Макушенко М.С. он переносил топливо в складское помещение, в его реализации не участвовал.
В судебном заседании Гаранин С.А. вину признал частично, пояснил, что не совершал преступление в составе организованной группы, поскольку вывозил сэкономленное топливо с предприятия для Макушенко М.С. В остальном от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., пояснил, что вину признает, дал следующие показания. Он состоит в должности столяра в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Макушенко М.С., с предложением вывезти с пескосушильного цеха дизельное топливо на своем автомобиле, поскольку он мог въезжать на территорию без досмотра. Макушенко М.С. рассказал, что в силу своей должности полностью владеет ситуацией по пескосушильным установкам, знает какой объем песка должен быть просушен и расход топлива каждой установки. Уменьшив подачу топлива, можно осуществлять его экономию, затем слить топливо через определенные приспособления, для этого он привлек машинистов пескоподающих установок. Позднее ему стало известно, что для хищения топлива Макушенко М.С. привлек Горина Владимира, ФИО2, Васильева Андрея, Устюжанина Игоря, Устюжанина Владимира. Впоследствии он лично убедился в этом при общении с указанными лицами. Со слов Макушенко М.С. машинисты не могли без его ведома слить топливо для себя, так как он этот процесс контролировал, и если кто-то и был замечен в хищениях не согласованных с ним, то с данным человеком Макушенко М.С. больше не работал по сливу топлива. Машинисты должны будут ему помогать в погрузке топлива в автомобиль, вознаграждение должно составлять 20 литров дизельного топлива от объема похищенного. Кроме того он должен найти покупателя для сбыта похищенного дизельного топлива. Он согласился на предложение Макушенко М.С.
ДД.ММ.ГГГГ по объявлению в газете он нашел ФИО46 ФИО9, который согласился приобретать дизельное топливо по цене 30 рублей за 1 литр.
ДД.ММ.ГГГГ по указанию Макушенко М.С. он вывез с территории сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 14 полимерных канистр объемом по 20 литров каждая, наполненных похищенным дизельным топливом, при этом в целях обеспечения тайности, он зашел в пристройку сторожей и закрыл собой окно, в то время как ФИО2 переносил канистры в автомобиль.
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он покинул территорию <данные изъяты>», и, встретившись с ФИО28, продал ему 280 литров дизельного топлива, после чего приехал к дому Макушенко М.С., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и передал тому вырученные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Макушенко М.С. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ необходимо забрать 140 литров дизельного топлива, из которых 40 литров являлось его вознаграждением, и добрать еще 60 литров которые также оставить себе.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на территории локомотивного депо «Дальневосточное» он погрузил в свой автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з№ 7 канистр с дизельным топливом емкостью по 20 литров. Далее зашел в цех пескоподающей установки, где Васильев А.В. ослабил гаечное соединение на ПСУ, отчего возникла течь, а он собрал 60 литров топлива в 3 полимерные канистры, которые они также погрузили в автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО28, и продал ему 100 литров дизельного топлива, после чего приехал к дому Макушенко М.С. и передал ему денежные средства полученные от реализации. Примерно ДД.ММ.ГГГГ 60 литров дизельного топлива из 3 полимерных канистры он залил в топливный бак принадлежащего ему автомобиля, когда залил в бак 40 литров не помнит.
ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ по указанию Макушенко М.С. он забрал из кладового помещения пескоподающей установки 7 полимерных канистр со 140 литрами похищенного дизельного топлива и погрузли их в свой автомобиль. Около ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории сервисного локомотивного депо и примерно в ДД.ММ.ГГГГ сбыл данное топливо ФИО19
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. сообщил ему о необходимости вывезти из пескосушильного цеха <данные изъяты>» 3 канистры с 60 литрами, а также ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ о необходимости вывезти 200 литров похищенного топлива в 10 канистрах. ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию <данные изъяты>», где вместе с Васильевым они вынесли из кладового помещения 11 канистр с 220 литрами дизельного топлива и погрузили их в его автомобиль. Оставшиеся 2 канистры Васильев А.В. оставил себе в качестве вознаграждения по согласованию с Макушенко М.С. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он выехал с указанной территории.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он реализовал ФИО19 220 литров дизельного топлива, которые находились в 11 полимерных канистрах, денежные средства передал ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. сообщил, что ему необходимо из пескосушильного цеха <данные изъяты>» вывезти канистры с похищенным дизельным топливом.
В тот же день примерно с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и Васильевым А.В. вынес из кладового помещения цеха пескоподающей установки 10 канистр с 200 литрами дизельного топлива, после чего примерно в 14 часов вывез данное топливо и реализовал его ФИО19 примерно в 16 часов 00 минут, денежные средства от реализации передал Макушенко М.С.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. сообщил, что ему необходимо из пескосушильного цеха <данные изъяты>» вывезти канистры с похищенным дизельным топливом. В тот же день примерно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Васильевым А.В. вынес из кладового помещения и погрузил в его автомобиль 15 канистр с 300 литрами дизельного топлива. После чего примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого он выехал с указанной территории и сбыл дизельное топливо ФИО19
Затем вернувшись около ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Васильевым А.В. вынес из кладового помещения и погрузил в автомобиль еще 10 канистр с 200 литрами дизельного топлива, после чего ДД.ММ.ГГГГ покинул указанную территорию с целью последующей реализации топлива ФИО19
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. сообщил, что ему необходимо из пескосушильного цеха <данные изъяты> забрать 13 канистр с похищенным дизельным топливом и 3 канистры набрать из крана топливной системы пескоподающей установки. В период времени ДД.ММ.ГГГГ в пескосушильном цехе он слил из топливной системы пескоподающей установки 60 литров дизельного топлива в 3 канистры. В тоже время ФИО2 и Васильев А.В. вынесли из кладового помещения цеха и погрузили в его автомобиль 13 канистр с 260 литрами дизельного топлива. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он покинул указанную территорию с 320 литрами дизельного топлива, из которых 60 литров были его вознаграждением за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он реализовал ФИО19 260 литров топлива, полученные денежные средства передал Макушенко М.С.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. сообщил, что необходимо из пескосушильного цеха <данные изъяты>» забрать примерно 400 литров с дизельным топливом. В тот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 и Васильевым А.В. вынесли из цеха пескоподающей установки и погрузили в его автомобиль заранее приготовленные для реализации 400 литров дизельного топлива, которые находились в 20 полимерных канистрах емкостью по 20 литров каждая. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он вывез их с указанной территории, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ реализовал ФИО19, в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ передал денежные средства от реализации Макушенко М.С. около его дома.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. попросил приехать в <данные изъяты>», чтобы вывезти 13 канистр с дизельным топливом и набрать еще 2 или 3 канистры. В тот же день около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <данные изъяты>», где Макушенко М.С. сообщил, что необходимо вывезти 300 литров дизельного топлива, а также набрать 2 канистры с крана топливной системы ПСУ, после чего установить новую пломбу, находившуюся в той же пристройке. Его вознаграждением будут 60 литров дизельного топлива, которые получит позже. Затем Макушенко М.С. передал ему ключ от пристройки, который необходимо было вернуть вечером или во время передачи денежных средств за реализацию дизельного топлива.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ около пескосушильного цеха он совместно с Устюжанина И.В. погрузили 13 канистр с дизельным топливом в его автомобиль. Во время погрузки у одной канистры оторвалась ручка и дизельное топливо в количестве около 10 литров разлилось на землю. Далее он зашел в пристройку цеха, где находился кран, с которого ему необходимо было слил 40 литров дизельного топлива в 2 канистры и установил новую пломбу на кран. С Устюжаниным И.В. они вынесли 2 канистры и положили в его автомобиль. Около ДД.ММ.ГГГГ того же дня он покинул территорию <данные изъяты>» и направился к ФИО19 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО19 дизельное топливо из канистр на территории частного домовладения по <адрес> в <адрес>. Когда он выехал с указанной территории, был остановлен сотрудниками полиции и препровожден в отделение полиции. Затем он принимал участие в оперативном эксперименте, в ходе которого около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства в сумме 8200 рублей Макушенко М.С., как вырученные от реализации дизельного топлива во дворе <адрес> по <адрес> <адрес>, после чего Макушенко М.С. был задержан.
Руководством всей деятельности по хищению и дальнейшей реализации указанного дизельного топлива занимался Макушенко М.С., давал всем указания, определял когда, куда и какой объём дизельного топлива вывозить за пределы сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> В состав группы входили: Горин Владимир, ФИО2, Васильев Андрей, Устюжанин Игорь, Устюжанин Владимир Афанасьевич. Указанные лица, являлись работниками пескосушильного участка и по указанию Макушенко М.С. совершали хищение дизельного топлива из топливной системы пескоподающей установки <данные изъяты>», данная информация была ими неоднократно подтверждена в ходе разговоров с ними. Также ему известно, что Макушенко М.С. обозначал всем вознаграждение в виде дизельного топлива. Он осознает, что совершал хищение чужого имущества, свою вину признает в полном объеме.
После ознакомления с содержанием телефонных переговоров пояснил, что на дисках с надписью «копия диска № в файлах №, содержатся его переговоры с Макушенко М.С., в ходе которых они обсуждают обстоятельства вывоза и сбыта похищенного дизельного топлива, которое находилось на территории <данные изъяты>» (т. <данные изъяты>
Впоследствии Гаранин С.А. в ходе допросов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменил свои показания, пояснив, что не знал способ и обстоятельства хищений дизельного топлива, о контроле за хищениями со стороны Макушенко М.С. Не может сообщить от кого ему стало известно об участии в хищениях ФИО2, Васильева, Устюжанина, порядок расчета с ними ему также неизвестен. Ранее данные показания не подтверждает, так как давал при плохом самочувствии, не ознакомился с содержанием протоколов по причине проблем со зрением. Он не согласен с предъявленным ему обвинением, преступление не совершал, а лишь вывозил топливо по просьбе Макушенко М.С. (т<данные изъяты>);
после оглашения подсудимый пояснил, что протоколы допроса составленные до ДД.ММ.ГГГГ он не читал, обстоятельства изложены в них неверно.
Виновность Макушенко М.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности начальника отдела по экономической безопасности сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> Макушенко М.С., Горин В.А., Устюжанин В.А., Устюжанин И.В., Гаранин С.А., Васильев А.В. ему знакомы в связи с осуществлением трудовой деятельности. В ДД.ММ.ГГГГ года стало известно, что на территории депо с участием сотрудников внутренних органов проводилось задержание сотрудника депо. В ДД.ММ.ГГГГ года при ознакомлении с ходом следствия стало известно, что сотрудниками депо было похищено топливо на сумму 125 245 рублей 97 копеек, сумма невозмещенного ущерба составляет 46 935 рублей 97 копеек. Макушенко М.С., Гаранин С.А. и ФИО2 возместили по 18000 рублей. Устюжанин В.А. возместил 7 500 рублей, Устюжанин И.В. – 7 310 рублей, Горин В.А. – 1000 рублей, Васильев А.В. – 8 500 рублей. В последствии представитель потерпевшего уточнил, что в ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме, в связи с чем он отказывается от исковых требований к подсудимым.
Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве – ФИО2, в судебном заседании, согласно которым совместно с Макушенко М.С., Гориным В.А., Устюжаниным В.А., Устюжаниным И.В., Гараниным С.А., Васильевым А.В. он работал в <данные изъяты> Макушенко М.С. являлся его начальником. После одного из производственных собраний Макушенко М.С. предложил ему и Устюжанину В.А. похищать топливо путем слива при сушке песка. Он согласился. Кроме того Макушенко М.С. сказал ему предложить совершать хищения другим машинистам. Он занимался хищениями топлива, сливая его через гаечное соединение, собирая топливо в емкости и, впоследствии, переливая его в канистры по 20 литров. В среднем каждый раз сливал около 40-80 литров. О количестве топлива, которое необходимо слить сообщал Макушенко М.С. лично либо по телефону. Также по указанию Макушенко М.С. вносили в журнал соответствующие записи. Васильев А.В. также помогал ему сливать топливо. По похищенному топливу он отчитывался перед Макушенко М.С., реализацией своей части похищенного топлива занимался самостоятельно, продавал либо заправлял машину. Точные даты и объемы совершенных хищений не помнит, в связи с давностью происшедших событий.
В ходе предварительного следствия ФИО2, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности машиниста пескоподающей установки <данные изъяты>». Макушенко М.С. являлся его непосредственным руководителем.
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он и Устюжанин В.А., находились на территории указанного сервисного локомотивного депо, где к ним обратился Макушенко М.С., с предложением похищать дизельное топливо, при этом не менее 50 литров дизельного топлива они должны сливать для Макушенко М.С., а похищенное свыше 50 литров, являлось их вознаграждением. Экономия топлива происходила следующим образом: при сушке песка уменьшался объем подачи топлива, при этом в журнале указывали количество топлива, которое должны были сжечь за смену. Сэкономленное топливо сливали через ослабленное гаечное соединение в полимерную емкость и затем в канистры, которые складировались в кладовом помещении пескосушильного цеха. На указанное предложение он и Устюжанин В.А. согласились и с указанного времени периодически совершали хищения дизельного топлива.
При заступлении на рабочую смену они звонили Макушенко М.С. и докладывали о качестве и количестве песка, необходимого для просушки, из чего Макушенко М.С. определял, какое количество топлива необходимо будет затратить на просушку песка и какое количество топлива можно будет похитить. После смены машинисты сообщали Макушенко М.С. количестве слитого топлива.
За одну рабочую смену они сливал около 70-80 литров дизельного топлива, из которых 50 литров отдавал Макушенко М.С., а оставшиеся 20-30 литров он оставлял себе в качестве вознаграждения за участие в хищении.
Топливо, предназначенное для Макушенко М.С., он по указанию последнего, передавал Гаранину С.А., который также является сотрудником сервисного локомотивного депо <данные изъяты> Гаранин С.А. по указанию Макушенко М.С. загружал похищенное дизельное топливо в салон своего автомобиля «<данные изъяты> г.р.з. №, после чего увозил данное топливо и реализовывал. Иногда по указанию Макушенко М.С. Гаранин С.А. сливал дизельное топливо напрямую из системы через кран, находящийся до счетчика ПСУ.
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ для хищения топлива Макушенко М.С. привлек машинистов Горина Владимира, Васильева Андрея, Устюжанина Игоря, у них были такие же обязанности, как и у него с Устюжаниным В.А.
Весь процесс экономии и хищения контролировался по телефону Макушенко М.С., он звонил, давал указания, интересовался, сколько наполнено канистр. Затем приезжал Гаранин С.А. Данная работа была отлажена четко, каждый знал, что делать. Иногда машинисты помогали осуществлять погрузку похищенного дизельного топлива в салон автомобиля. В момент выноса канистр он или Васильев А.В. следили за тем, чтобы их действия не были замечены посторонними лицами. Если кто-то посторонний присутствовал вблизи здания пескоподающей установки, они приостанавливали загрузку, чтобы не вызвать подозрений.
В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО47 ФИО8 с предложением приобретать дизельное топливо из расчета 1 литр 25 рублей, на что последний согласился. О том, что топливо являлось похищенным ФИО48 ФИО8 он не говорил.
По указанию Макушенко М.С. в соответствии с вышеуказанной схемой он совершил хищения дизельного топлива в следующие периоды времени.
ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ похитил дизельное топливо в количестве 140 литров, из которых 40 литров являлось его вознаграждением за участие в хищении. Канистры с похищенным топливом он занес в кладовку, 40 литров дизельного топлива он реализовал ФИО49 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ похитил в количестве 140 литров, из которых 40 литров являлось его вознаграждением. Канистры с похищенным топливом он занес в кладовку. По окончанию смены приехал Гаранин С.А., в автомобиль которого он погрузил 280 литров похищенного дизельного топлива, предназначавшегося Макушенко М.С. Чтобы их действия не были замечены сторожами, Гаранин С.А. зашел в пристройку и отвлек их. Далее примерно в ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А покинул указанную территорию. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он вынес с территории цеха и в последующем реализовал 40 литров похищенного дизельного топлива ФИО50 ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Макушенко М.С. с указанием записать фиктивное количество расхода дизельного топлива, чтобы Устюжанин И.В. при заступлении на смену в 20 часов 00 минут мог совершить хищение дизельного топлива в количестве 60-80 литров. По окончании смены он указал в журнале фиктивное количество расхода дизельного топлива на 60 литров больше. Устюжанин И.В. слил в свою рабочую смену указанное количество топлива, заступив в этот же день в ночную смену.
После ознакомления с журналом учета дизельного топлива, песка на участке экипировки локомотивов, пояснил, что на 14 странице, им выполнена запись о расходе топлива в количестве 200 литров.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Макушенко М.С. с указанием по вышеуказанной схеме слить 60 литров дизельного топлива, после чего залить его вновь в топливный бак ПСУ, т.е. сравнять показатели счетчика и фактическое количество, поскольку кто-то из числа машинистов похитил из топливной системы большее количество дизельного топлива, в результате чего образовалась недостача. Он выполнил данное указание Макушенко М.С.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Васильев А.В. сообщил ему, что он также похищает топливо с Макушенко М.С., но у него нет канала сбыта, в связи с чем договорились, что он будет заниматься сбытом похищенного дизельного топлива, а денежные средства будут делить поровну.
ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с Васильевым А.В. похитили дизельное топливо в количестве 120 литров, а также помогли Гаранину С.А. перенести 200 литров ранее похищенного дизельного топлива, в 10 полимерных канистрах объемом 20 литров каждая, из здания пескосушильного цеха <данные изъяты>» в кузов его автомобиля. С ДД.ММ.ГГГГ он и Васильев А.В. указанным способом слили из топливной системы пескоподающей установки 40 литров, которые являлись их вознаграждением. Кроме того в кладовой находились еще 40 литров, которые Васильев А.В. слил ранее в смену в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он реализовал 80 литров похищенного дизельного топлива ФИО51 ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 похитили 160 литров дизельного топлива, из которых 80 литров являлись их вознаграждением.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. в телефонном разговоре дал указание похитить 200 литров дизельного топлива, после чего перелить его в бочку объемом 200 литров и оставить в кладовом помещении, чтобы в случае необходимости залить в топливный бак недостающее количество дизельного топлива и скрыть факт недостачи.
ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Васильевым А.В. выполнили данное указание, при этом свыше 200 литров с разрешения Макушенко М.С. слили 160 литров дизельного топлива, являвшееся их вознаграждением. Все похищенное топливо перенесли в кладовку. Около 08 часов 00 минут он и Васильев А.В. перенесли 100 литров топлива в автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, после чего около 09 часов он вывез данное дизельное топливо на автомобиле с территории <данные изъяты>» и реализовал его ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Васильевым А.В. по указанию Макушенко М.С. совершили хищение 80 литров дизельного топлива, из которых 40 литров предназначалось Макушенко М.С., 40 литров являлись их вознаграждением. Похищенное топливо с Васильевым перенесли в кладовое помещение и около 20 часов, перенесли 160 литров, находящееся в 8 канистрах в его автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №. Данное топливо он не реализовал в тот же день ФИО53.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Васильевым А.В. помогли Гаранину С.А. вынести из здания пескосушильного цеха <данные изъяты>» 400 литров дизельного топлива, которые были заранее заготовлено и хранилось в кладовом помещении.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин И.В. по указанию Макушенко М.С. похитил 60 литров дизельного топлива, которые перелил в 3 полимерные канистры и оставил их в кладовом помещении. Данная информация ему стала известна от Устюжанина И.В. или от Макушенко М.С.
ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он обратил внимание, что в кладовке находится 15 канистр объемом по 20 литров, в которых находилось дизельное топливо в общем количестве 300 литров. Со слов Васильева А.В., тот в свою смену в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ слил из топливной системы ПСУ 80 литров дизельного топлива. Таким образом, в кладовке находилось 220 литров топлива для Макушенко. Кроме того в свою рабочую смену по указанию Макушенко М.С. из топливной системы № или № по вышеуказанной схеме он похитил 80 литров дизельного топлива, которые перелили в 4 полимерных канистры объемом по 20 литров каждая, из которых 40 литров являлись его вознаграждением. Слитое топливо он перенес в кладовку. Около ДД.ММ.ГГГГ он погрузил дизельное топливо в количестве 160 литров, которое предназначалось ему и Васильеву А.В., в свой автомобиль <данные изъяты>», из которых впоследствии продал 120 литров ФИО54 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около в ДД.ММ.ГГГГ.
Руководством всей деятельностью по хищению и дальнейшей реализации указанного дизельного топлива занимался ФИО1, давал указания, определял, когда и какой объём дизельного топлива необходимо похитить. Макушенко М.С. обозначал всем вознаграждение виде части от похищенного дизельного топлива.
Указание от Макушенко М.С. всегда поступало перед ночной сменой с ДД.ММ.ГГГГ перед дневной сменой. Во время хищения он обеспечивал тайность, закрываясь внутри пескосушильного цеха <данные изъяты>», чтобы никто не мог увидеть его действия. Все слитое дизельное топливо переносилось в кладовое помещение, где в дальнейшем хранилось до его вывоза.
Гаранин С.А. вывозил похищенное дизельное топливо с территории СЛД «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» на своем автомобиле марки «<данные изъяты>
Дополнительным способом хищения дизельного топлива являлся слив дизельного топлива из крана, который расположен в холодном складе, в ходе которого один из участников хищения дизельного топлива по указанию Макушенко М.С. должен был подсоединить резиновый шланг к трубе, ведущей из топливного бака пескоподающих установок, открыть кран, и, подставляя полимерные канистры емкостью 20 литров под вытекающее из шланга дизельное топливо, слить необходимое количество. О данном способе ему также стало известно от Макушенко М.С.
После ознакомления с содержанием дисков с пояснительной надписью «копия диска № ФИО2 пояснил, что в аудиофайлах с наименованиями № отражены его переговоры с Макушенко М.С., в ходе которых они обсуждают количество дизельного топлива, которое необходимо похитить, количество топлива, которое необходимо вернуть в топливный бак, чтобы скрыть хищение, а также о фактически похищенном топливе за смену, которое необходимо оставить в кладовом помещении, Макушенко М.С. указывает ему выйти на смену для возвращения топлива в бак ПСУ для сокрытия хищения, в файле с наименованиями №, отражены его переговоры с Гараниным С.А., в ходе которых обсуждают количество похищенного дизельного топлива в подсобном помещении, в файле № отражены его переговоры с Васильевым А.В., в ходе которых они обсуждают количество топлива, которое Макушенко М.С. указал похитить (т<данные изъяты>
после оглашения ФИО2 подтвердил достоверность данных показаний в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО20 в судебном заседании, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в локомотивном депо, осуществлял сушку песка. Макушенко М.С. являлся его начальником. Макушенко М.С. обращался к нему с просьбой относительно топлива, но с какой именно, он не помнит. Он отказался, так как это было противоправно. О хищении топлива ему ничего неизвестно.
В ходе предварительного следствия свидетель ФИО20, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности машиниста пескопадающей установки <данные изъяты>». В его должностные обязанности входит сушка песка. Сервисное локомотивное депо «Дальневосточное» филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» расположено на территории эксплуатационного <адрес> С момента его трудоустройства в ДД.ММ.ГГГГ и до конца ДД.ММ.ГГГГ бригадиром <данные изъяты>» являлся Макушенко М.С., то есть его непосредственным руководителем. В конце ДД.ММ.ГГГГ года и после к нему неоднократно обращался Макушенко М.С. с предложением слить дизельное топливо из топливной системы <данные изъяты>». На данное предложение он ответил отказом, поскольку понимал, что слив является хищением. После его отказа с Макушенко М.С. у него сложились напряженные отношения. Предполагает, что с данным предложением Макушенко М.С. обратился ко всем машинистам пескопадающей установки. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он заступил на рабочую смену в <данные изъяты>», когда увидел в кладовом помещении 7 полных полимерных канистр с дизельным топливом. Гаранин С.А. работает на территории <данные изъяты>», часто заходил в здание пескосушильного цеха, общался с сотрудниками пескопадающей установки (т<данные изъяты><данные изъяты>);
после оглашения свидетель ФИО20 пояснил, что не подтверждает данные показания в части неоднократности просьб Макушенко М.С. относительно топлива, а также о напряженных с ним отношениях и опасений возникновения проблем по работе в связи с его отказом совершать слив топлива. В протоколе неверно отражены его пояснения, так как он волновался при допросе.
Показаниями свидетеля ФИО55 в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности технолога в <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в следственных действиях по поводу хищения дизельного топлива. Он показывал механизм работы, давал пояснения, где хранится топливо, в каких емкостях, как ведется его учет, как делается экипировка, как расходуется топливо. Участвовал в осмотре помещений, по <адрес> <адрес>. Кроме того проводился следственный эксперимент, в ходе которого производился слив топлива, путем откручивания гайки и наполнения канистры. Изымались образцы топлива. Макушенко М.С. работал бригадиром, который как материально-ответственное лицо, расписывается за полученное топливо. Бригадир делает заявку, после чего организуется доставка запрашиваемого топлива. Автомобиль, который является промежуточной емкостью, приезжает на склад материального обеспечения, на котором установлен лицензированный прибор учета, в емкость наливается определенное количество топлива по требованию накладной.
В ходе предварительного следствия свидетель ФИО56 дал следующие показания. Он состоит в должности технолога 1 категории СЛД «Дальневосточное» с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит учет и мониторинг топливных энергетических ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре пескосушильного цеха. В осмотре также участвовал машинист Устюжанин И.В., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ местного времени до ДД.ММ.ГГГГ путем ослабления гаечного соединения на ПСУ под счетчиком контроля подачи топлива производил слив дизельного топлива в обрезанную полимерную емкость, после чего переливал в полимерные канистры, которые переносил в кладовое помещение. Изъяты были пломбы, полимерная емкость, канистры, образцы топлива из ПСУ, насос, а также документы учета. Дизельное топливо поступает со склада ХДМТО в сервисное локомотивное депо «Дальневосточное» филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» по мере необходимости. Бригадир предприятия железнодорожного транспорта по средством телефонной связи передает информацию о необходимости дизельного топлива в отдел МТО СЛД «Дальневосточное», после чего специалист организует доставку запрашиваемого дизельного топлива, то есть бригадир самостоятельно определяет необходимое количество дизельного топлива и согласует его с главным инженером СЛД «Дальневосточное». Дизельное топливо, предназначенное для использования по назначению в пескоподающих установках сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» передается под отчет по требованиям-накладным. Нормы использования дизельного топлива установлены приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке норм расхода ДТ при работе печей пескосушильного хозяйства». Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учете ДТ на участке сушки песка» ежедневно в ДД.ММ.ГГГГ в присутствии бригадира отвечающего за работу отделения экипировки локомотивом необходимо снимать показания приборов учета расхода дизельного топлива за отчетный период при работе пескоподающих печей. После снятия показаний приборов учета указанному бригадиру необходимо производить пломбировку замков защитных ящиков номерными пломбами. Далее, снятые показания приборов учета, а также номера установленных пломб указанному бригадиру необходимо заносить в журнал ежесуточного учета расхода дизельного топлива на сушку песка и в электронную таблицу анализа расхода топлива при сушке песка. После транспортировки топлива к цеху пескоподающих установок сразу же осуществляется его перелив в топливный бак пескоподающих установок № и №.
В должностные обязанности Макушенко М.С., среди прочего, входило осуществление непосредственного руководства отделением экипировки локомотивов, обеспечение производства работ по подготовке песка в установленные сроки, обеспечение рационального расходования и ведение учета топлива, осуществление формирования и расстановки рабочих в отделении, обеспечение правильности и своевременности заполнения установленной нормативной и технологической документации, обеспечение полного выполнения рабочими норм выработки. Макушенко М.С. являлся материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дизельное топливо со склада получали ФИО21, ФИО22 и ФИО23 дизельное топливо после заправки в топливный бак пескоподающих установок далее никому не передавалось.
Дизельное топливо зимнее, отпущенное со склада СЛД «Дальневосточное» филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» на пескоподающую установку для сушки песка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. было приобретено <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в количестве 22 000 килограммов по цене 50 рублей 11 копеек за 1 килограмм.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» приобрело в <данные изъяты> в количестве 14 000 килограммов по цене 55 рублей 78 копеек за 1 килограмм.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» приобрело в <данные изъяты>» в количестве 8 000 килограммов по цене 53 рубля 48 копеек за 1 килограмм.
Об отпуске указанного дизельного топлива на склад СЛД «Дальневосточное» филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» составлялись требования-накладные.
Журнал учета дизельного топлива, песка на участке экипировки локомотивов заполняется машинистами пескоподающих установок, также в него может вносить какие-то записи бригадир. ДД.ММ.ГГГГ заправки дизельным топливом бака пескоподающей установки не было. Возможно, в данный журнал вносились какие-то исправления по количеству дизельного топлива либо записаны сведения о какой-то ранее имевшей место заправке дизельным топливом, которую забыли указать (т. <данные изъяты>);
после оглашения свидетель подтвердил достоверность данных показаний в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО24 в судебном заседании, согласно которым с января по ДД.ММ.ГГГГ года он приобретал у ФИО2 около 5 раз дизельное топливо в количестве 40-60 литров по цене 25 рублей за 1 литр. Топливо ФИО2 привозил в белых пластмассовых канистрах объемом 20 литров.
В ходе предварительного следствия свидетель ФИО24 дал следующие показания. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ФИО2 с предложением приобрести у него 3 канистры дизельного топлива, то есть 60 литров, по 25 рублей за 1 литр, на что он согласился. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года он периодически приобретал у ФИО2 дизельное топливо. Продажа осуществлялась вблизи остановки школы ДОСААФ. Так он приобрел у ФИО2 дизельное топливо ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 литров в 2 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 литров в 2 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 80 литров в 4 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 литров в 5 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60 литров в 3 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 литров в 5 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 120 литров в 6 полимерных канистрах.
После ознакомления с содержанием дисков с пояснительной надписью «копия диска №», пояснил, что в аудиофайлах с наименованиями № отражены его переговоры с ФИО25, в ходе которых они договариваются о встрече для сбыта дизельного топлива (<данные изъяты>
после оглашения свидетель подтвердил данные показания, пояснив, что фактические обстоятельства приобретения им дизельного топлива отражены в протоколе верно.
Показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым конце ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО27 сообщил ему о возможности приобретения дизельного топлива у ФИО2 Затем посредством телефонной связи он договорился с ФИО2 о приобретении у последнего дизельного топлива. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он периодически приобретал у ФИО2 дизельное топливо. Продажа топлива осуществлялась либо вблизи остановки Школы ДОСААФ, либо ФИО2 доставлял топливо к территории базы по адресу: <адрес> Один раз он забирал топливо по адресу: <адрес>. Денежные средства за топливо он передавал ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 160 литров дизельного топлива, которыми были наполнены 8 полимерных канистр объемом 20 литров каждая.
После ознакомления с содержанием дисков с пояснительной надписью «копия диска № пояснил, что в аудиофайлах с наименованиями № отражены его переговоры с ФИО2, в ходе которых они договариваются о встрече для сбыта дизельного топлива (<данные изъяты>).
Показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности слесаря в <данные изъяты> Знаком с Устюжаниным В.А. и Устюжаниным И.В. по работе. ДД.ММ.ГГГГ он дважды приобретал у Горина В.А. топливо в двух двадцатилитровых канистрах.
В ходе предварительного следствия свидетеля ФИО16 дал следующие показания. Он состоит в должности слесаря <данные изъяты>». Устюжанин Владимир Афанасьевич и Устюжанин Игорь Владимирович работают в <данные изъяты>» на пескоподающей установке. В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников <данные изъяты>» ему стало известно, что сотрудниками пескоподающей установки был произведен ряд хищений дизельного топлива. Горин Владимир также сотрудник <данные изъяты>», несколько раз он приобретал у него дизельное топливо а именно: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 литров в полимерной канистре, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в количестве 40 литров в 2 полимерных канистрах (т. <данные изъяты>
после оглашения свидетель подтвердил данные показания в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО19 в судебном заседании, согласно которым ему знаком Гаранин С.А., поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 10 раз приобретал у него дизельное топливо по объявлению в газете. Топливо Гаранин С.А. привозил к нему в <адрес> в канистрах по 20 литров.
В ходе предварительного следствия свидетель ФИО19 дал следующие показания. Он неоднократно приобретал дизельное топливо у Гаранина С.А., выкачивая его из канистр, находившихся в автомобиле последнего марки <данные изъяты>», г.р.з. №, в частности ДД.ММ.ГГГГ в количестве 280 литров в 14 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 литров в 5 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 литров в 5 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 200 литров в 10 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 500 литров в 25 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 литров в 5 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 260 литров в 13 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 400 литров в 20 полимерных канистрах, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 290 литров в 15 полимерных канистрах. О том, что приобретаемое дизельное топливо было похищенным, он не знал.
После ознакомления с содержанием дисков с пояснительной надписью «копия диска № пояснил, что в аудиофайлах с наименованиями №, № отражены его переговоры с Гараниным С.А., в ходе которых последний предлагает ему приобрести дизельное топливо, договариваются о встрече (т. <данные изъяты>
после оглашения свидетель подтвердил данные показания в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО17 в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности главного инженера <данные изъяты> Макушенко М.С. являлся бригадиром <данные изъяты>». Макушенко М.С. не состоит в его подчинении, указания сливать дизельное топливо из топливной системы ПСУ <данные изъяты>» он Макушенко М.С. не давал (<данные изъяты>.
Кроме того виновность Макушенко М.С. объективно подтверждается следующими материалами дела:
рапортом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А. на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. №, сбыл дизельное топливо в 15 полимерных канистрах объемом 20 литров, ФИО19 за 8700 рублей на территории базы, расположенной в 360 метрах в Юго-Западном направлении от <адрес> (т. <данные изъяты>);
актом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А., в присутствии двух представителей общественности посредством телефонной связи сообщил Макушенко М.С. и договорился о встрече для передачи ему денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А. передал денежные средства Макушенко М.С. около <адрес> по <адрес>, после чего последний был задержан (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, расположенная по адресу: <адрес> в 360 метрах в Юго-Западном направлении от <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята металлическая емкость белого цвета объемом 4 кубических метра, в которой находилось дизельное топливо. Произведен отбор 3 проб для сравнительного исследования. В ходе осмотра находящегося на данной территории автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8700 рублей, полимерные канистры в количестве 15 штук объемом 20 литров каждая (т. <данные изъяты>);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. № (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен указанный автомобиль (т<данные изъяты>);
справкой <данные изъяты>» Филиал «Дальневосточный» СЛД Дальневосточное от ДД.ММ.ГГГГ № № с приложением, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем похищенного дизельного топлива составил 2760 литров, общей массой 2355,8 кг, общей стоимостью 125245 рублей 57 копеек (т. <данные изъяты>);
документами <данные изъяты>» о приобретении <данные изъяты>» дизельного топлива:
счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 22 000 кг, стоимостью за 1 кг 50 рублей 11 копеек; приходный ордер №,
счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 000 кг, стоимостью за 1 кг 55 рублей 78 копеек; приходный ордер №,
счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 000 кг, стоимостью за 1 кг 53 рубля 48 копеек; приходный ордер № (т. 5 <данные изъяты>);
документами <данные изъяты>» об отпуске дизельного топлива на склад подразделения Хабаровский: требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2500 литров плотностью 0,865, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1000 литров плотностью 0,861, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 литров, плотностью 0,858, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 1500 литров плотностью 0,85, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 литров плотностью 0,854, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1000 литров плотностью 0,848, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 литров плотностью 0,856, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 литров плотностью 0,853, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2500 литров плотностью 0,856, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 литров плотностью 0,862, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 литров плотностью 0,851, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 литров плотностью 0,853, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2500 литров плотностью 0,856, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 литров плотностью 0,858, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2500 литров плотность 0,854, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 литров плотностью 0,844, требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2000 литров плотностью 0,849,требование-накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1500 литров плотностью 0,844 (т. <данные изъяты>);
ответом начальника депо <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со склада ХДМТО отпущено дизельное топливо в количестве 35899 кг (т. <данные изъяты>
приказом и.о. начальника сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке норм расхода ДТ при работе печей пескосушильного хозяйства», согласно которого норма расхода дизельного топлива для печи пескосушильного хозяйства в летний период с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 9,3 кг/т, в зимний период с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 10 кг/т (т. <данные изъяты>);
протоколом совещания <данные изъяты> № «Рассмотрение расхода дизельного топлива на сушку песка в СЛД Дальневосточное за ДД.ММ.ГГГГ г.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в сутках ДД.ММ.ГГГГ установлен перерасход дизельного топлива в количестве 1062,79 литров или 904,4 кг при среднем коэффициенте плотности 0,851 (т<данные изъяты>;
служебной запиской технолога <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по приборам учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасход топлива составил 322,5 литров (т. <данные изъяты>);
протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Васильев А.В. подтвердил ранее данные им показания и указал на здание пескосушильного цеха Сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>», где совершал хищение дизельного топлива, через окно передавал канистры с похищенным дизельным топливом Гаранину С.А., а также помещение, в котором хранилось похищенное дизельное топливо (т. <данные изъяты>
протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Васильев А.В. подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал механизм хищения топлива. В частности последовательно запустил №, начал процесс сушки песка, убавил подачу топлива на форсунку, ослабил резьбовое соединение, создав течь дизельного топлива, поставил под нее полимерную емкость, куда в течение 30 минут собрал около 10 литров дизельного топлива. После чего Васильев А.В. на втором этаже перелил в топливный бак № слитое дизельное топливо, пояснив, что это значило обернуть топливо, т.е. для сокрытия недостачи либо создания излишков топлива в баке. Кроме того Васильев А.В. указал на окно, через которое участники хищения дизельного топлива передавали тайно от окружающих канистры с похищенным дизельным топливом Гаранину С.А. Затем Васильев А.В. указал на пристройку – холодный склад, где на трубе, ведущей к топливному баку № установлен опломбированный кран. К данной трубе Васильев А.В. присоединил край полимерного шланга из полимерной канистры, после чего, открыв кран, наполнил дизельным топливом в течение 3 минут канистру объемом 20 литров. Пояснил, что таким образом ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.А. слил дизельное топливо в количестве 60 литров по указанию Макушенко М.С. (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория СЛД «Дальневосточное» по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра произведен забор образца дизельного топлива из топливной системы ПСУ, обнаружено и изъято: в слесарном помещении полимерный шланг черного цвета, в кладовом помещении 12 полимерных канистр объемом 20 литров каждая, обрезанная полимерная емкость белого цвета, в служебном помещении пескосушильного цеха журнал учета дизельного топлива, песка на участке экипировки локомотивов, копия табеля учета рабочего времени, журнал учета подачи песка (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены стеклянные бутылки с образцами топлива, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из печи №, 2, из сливного крана, из металлических емкостей (т. <данные изъяты>);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные однородные жидкости светло-желтого цвета в указанных ниже объектах, являются среднедистиллятным нефтепродуктом – дизельным топливом для холодного климата. Дизельное топливо предназначено для быстроходных дизельных и газотурбинных двигателей наземной и судовой техники. Жидкость в стеклянной бутылке, изъятая из топливной системы печи №, и жидкости в 12 полимерных канистрах однородны между собой по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части. Жидкость в стеклянной бутылке, изъятая из топливной системы №, и жидкости в 12 полимерных канистрах однородны между собой по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части. Жидкость в стеклянной бутылке, изъятая из сливного крана холодного склада, ведущая в основной бак хранения топлива, и жидкости в 12 полимерных канистрах однородны между собой по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части. Жидкость в стеклянной бутылке, изъятая из топливной системы печи №. и жидкости в 3 стеклянных бутылках, изъятые из трех сливных приборов, с емкости объемом 4 кубических местра с названием «Вода» однородны между собой по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части. Жидкость в стеклянной бутылке, изъятая из топливной системы печи №, и жидкости в стеклянных бутылках, изъятые из трех сливных приборов, с емкости объемом 4 кубических метра с названием «Вода» однородны между собой по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части. Жидкость в стеклянной бутылке, изъятая из сливного крана холодного склада, ведущего в основной бак хранения топлива, и жидкости в 3 стеклянных бутылках, изъятые из трех сливных приборов, с емкости объемом 4 м3 с названием «Вода» однородны между собой по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части. Жидкость в стеклянной бутылке, изъятая из топливной системы печи № и жидкости в полимерных канистрах однородны между собой по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части. Жидкость в стеклянной бутылке, изъятая из топливной системы печи №, и жидкости в полимерных канистрах однородны между собой по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части (<данные изъяты>);
протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены табель выхода на работу рабочих и служащих участка экипировки локомотивов; журнал учета подачи песка на ТО-2; журнал учета дизельного топлива, песка на участке экипировки локомотивов. В ходе осмотра журнала учета дизельного топлива, песка на участке экипировки локомотивов установлено наличие записей о работе подсудимых по сменам: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, количество ДТ на начало смены, литров – 2450, расход ДТ за смену, литров – 300, количество ДТ на конец смены, литров – 2150, ДД.ММ.ГГГГ, Устюжанин И., Горин В., количество ДТ на начало смены, литров – 2300, расход ДТ за смену, литров – 300, количество ДТ на конец смены, литров – 2000, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 200, ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ, Горин В., расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 200, Устюжанин И., расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Горин, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин И., Гоков, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Горин, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Горин В., расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Горин В., расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Горин В., расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, расход ДТ за смену, литров – 150, ДД.ММ.ГГГГ Горин В., расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 400, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 500, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 500, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 350, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, расход ДТ за смену, литров – 200, ДД.ММ.ГГГГ Горин, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 500, ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин, расход ДТ за смену, литров – 200, ДД.ММ.ГГГГ Горин В., расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ, Васильев, ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ Васильев, расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ, Устюжанин И., расход ДТ за смену, литров – 250, Горин В. расход ДТ за смену, литров – 200, ДД.ММ.ГГГГ Горин В., расход ДТ за смену, литров – 250, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 200, ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин И., расход ДТ за смену, литров – 200, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, расход ДТ за смену, литров – 200, ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин И., количество ДТ на начало смены, литров – 1550 (т. <данные изъяты>
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена полимерная емкость из материала белого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, изъяты денежные средства в сумме 8300 рублей (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 8700 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «TOYOTA GRANVIA», 8300 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>» (т. <данные изъяты>
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный шланг черного цвета длиной 6 м, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>т. <данные изъяты>);
протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрены 27 полимерных канистр объемом 20 литров каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия (т. <данные изъяты>
ответом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский №, находившийся в пользовании ФИО2, зарегистрирован на имя ФИО29 (т<данные изъяты>
ответом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский № зарегистрирован на имя Устюжанина И.В., абонентский № зарегистрирован на имя Устюжанина В.А. (т<данные изъяты>);
ответом <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский № зарегистрирован на имя Васильева А.В., абонентский №, находившийся в пользовании Устюжанина В.А., зарегистрирован на имя ФИО30, абонентский №, находившийся в пользовании Гаранина С.А., зарегистрирован на имя Гараниной И.В. (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам осмотра детализации соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО2, установлено:
22 соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Макушенко М.С.,
6 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Васильева А.В.,
2 соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Гаранина С.А. (<данные изъяты>);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам осмотра детализации соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Устюжанина И.В., установлено:
4 соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Макушенко М.С.,
20 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Устюжанина В.А. (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам осмотра детализации соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Гаранина С.А., установлено:
26 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Макушенко М.С.,
2 соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Трифонова А.Ю. (т<данные изъяты>)
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам осмотра детализации соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Васильева А.В., установлено:
6 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Макушенко М.С.,
6 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО2 (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам осмотра детализации соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Горина В.А., установлено:
18 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Макушенко М.С.,
7 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившемся в пользовании Устюжанина В.А. (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам осмотра детализации соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Макушенко М.С., установлено:
4 соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Устюжанина И.В.,
23 соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО2,
52 соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Гаранина С.А.,
5 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентскими номерами №, №, находившимися в пользовании Устюжанина В.А.,
18 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Горина В.А.,
5 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившемся в пользовании Васильева А.В.,
1 соединение ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании Устюжанина В.А. (т. <данные изъяты>);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено содержание DVD-диска № с аудиозаписью результатов прослушивания телефонных переговоров Макушенко М.С., из которых установлено:
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. и Устюжанин И.В. обсуждают количество дизельного топлива, которое необходимо похитить, также количество похищенного толпива в канистрах,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. и ФИО2 обсуждают количество дизельного топлива, которое необходимо похитить, также количество похищенного в канистрах, необходимость сокрытия хищений путем «оборачивания», т.е. возвращения слитого топлива в бак,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. и Гаранин С.А. обсуждают процесс погрузки в автомобиль и вывоза канистр с дизельным топливом, количество похищенного, обеспечение тайности от сотрудников охраны,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. и Горин В.А. обсуждают количество топлива, которое необходимо похитить, количество похищенного в канистрах, количество канистр с топливом, которые последний «оборачивал», т.е. возвращал в топливный бак, и необходимость дальнейшего сокрытия хищений данным способом,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. и Устюжанин В.А. обсуждают количество топлива, которое необходимо похитить за смену, необходимость сокрытия хищения дизельного топлива путем «оборачивания», т.е. возвращения топлива в топливный бак, неисполнение ФИО2 указания Макушенко М.С. «обернуть» топливо, количество дизельного топлива которое необходимо похитить,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Макушенко М.С. и Васильев А.В. обсуждают количество топлива, которое необходимо похитить, результаты хищения, необходимость оказать помощь Гаранину С.А. в погрузке топлива, количество топлива подлежащего хищению, путем слива с крана (т. <данные изъяты>;
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями переговоров Гаранина С.А. с Макушенко М.С., содержание которых приведено выше, а также Гаранина С.А. и ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они договариваются о встрече для сбыта дизельного топлива (т<данные изъяты>
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями переговоров ФИО2 с Макушенко М.С., содержание которых приведено выше, также от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они обсуждают количество похищенного топлива, переговоров с ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они договариваются о встрече для сбыта дизельного топлива, переговоров с Гараниным С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они обсуждают количество похищенного топлива, которое необходимо вывезти (т. 3 л.д. 192-227);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено содержание DVD-R диска №с с аудиозаписями переговоров Горина В.А. с Макушенко М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они обсуждают количество похищенного топлива, переговоров Макушенко М.С. и Гаранина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они обсуждают количества похищенного топлива, подлежащего вывозу (т. <данные изъяты>),
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено содержание DVD-R диска № 28с с аудиозаписями переговоров Устюжанина В.А. с Макушенко М.С., содержание которых приведено выше, переговоры Устюжанина В.А. с Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они осуждают количество дизельного топлива, которое можно похитить безопасно, количество ранее похищенного дизельного топлива, результаты сокрытия хищений путем возвращения слитого топлива в топливный бак, переговоры Устюжанина В.А. и Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых они обсуждают количество похищенного дизельного топлива, а также количество, которое необходимо передать Макушенко М.С. (т. <данные изъяты><данные изъяты>).
Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, лица в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО2, свидетелей ФИО57 ФИО24, ФИО26, ФИО16, ФИО19, ФИО17 взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц не усматривается.
При этом судом принимаются в качестве более достоверных показания ФИО2 и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они более полные, подробные и последовательные, а имеющиеся незначительные расхождения с пояснениями в судебном заедании обусловлены давностью происшедших событий.
Оценивая показания свидетеля ФИО20, суд приходит к выводу о достоверности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, являются последовательными и подробными.
Протоколы допросов ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, прочитаны свидетелем лично и подписаны без замечаний, в связи с чем утверждения ФИО20 в судебном заседании о том, что его показания неверно отражены в данных протоколах, суд расценивает как недостоверные, обусловленные доброжелательными отношениями с подсудимыми, вследствие совместной трудовой деятельности в одной организации.
Проведенные в ходе предварительного следствия ОРМ проверены судом, и не вызывают каких-либо сомнений в законности, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ проведено на основании постановления врио начальника Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для чего послужили материалы оперативно-розыскной деятельности о совершенном работниками локомотивного депо хищений дизельного топлива и намерении его сбыть.
Акт, составленный по итогам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», является допустимым и достоверным доказательством, сведения, изложенные в нем, удостоверены подписью всех участвовавших лиц.
Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении, проведенной по делу судебной экспертизы, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.
С учетом изложенного перечисленные доказательства согласуются друг с другом, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Протоколы допросов подсудимых Васильева А.В., Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Устюжанина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Горина В.А., Гаранина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Показания даны подсудимыми добровольно, с участием защитников, заявлений о ненадлежащем осуществлении адвокатами своих обязанностей не поступало, замечаний к протоколам не имелось, оснований для их признания недопустимыми не имеется.
Объективных доказательств оказания давления на подсудимых в ходе предварительного следствия по материалам дела не усматривается.
Оценивая, показания подсудимых суд приходит к выводу о достоверности их показаний лишь в части фактических обстоятельств содеянного, в частности способа, даты, времени и места совершения преступления, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания Макушенко М.С. о том, что он не являлся организатором совершенных хищений, принимал в них участие по предложению ФИО2, не определял объем похищаемого топлива, указаний другим подсудимым не давал, опровергаются совокупностью выше приведенных показаний, в том числе показаниями подсудимых и ФИО2, а также содержанием телефонных переговоров с данными лицами.
Действия Макушенко М.С. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой.
О совершении преступления в составе организованной группы свидетельствует совершение хищения на протяжении длительного промежутка времени, стабильностью и устойчивостью состава организованной группы, наличием лидера и организатора – Макушенко М.С., подчинением его распоряжениям всех остальных участников группы, координацией их действий по обеспечению тайности хищения.
В период совершения преступления подсудимые осуществляли трудовую деятельность в одной организации <данные изъяты>», при этом данное обстоятельство не исключает квалификацию деяния как совершенного организованной группой, а свидетельствует об устойчивости связей и согласованности действий, направленных на совместное совершение хищения.
Доводы защиты о том, что подсудимые Васильев А.В., Устюжанин И.В., Устюжанин В.А., Горин В.А. не состояли в сговоре между собой, каждый из них не знал о хищении топлива, совершенного не в его смену, опровергаются, как их собственными показаниями в части признанными достоверными, так и содержанием телефонных переговоров, в том числе Макушенко М.С. с Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Устюжаиным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых они обсуждают размеры недостачи топлива, вызванной хищениями всей организованной группы, а также действия, которые необходимо совершить для ее сокрытия, переговоры Устюжанина В.А. и Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых они обсуждают распределение похищенного имущества между участниками.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не делили денежные средства вырученные от сбыта всего похищенного топлива, каждый из участников не получал возможность распоряжаться имуществом, похищенным не в его смену, не свидетельствуют об отсутствии квалифицирующего признака - «совершение преступления организованной группой».
Как установлено в ходе судебного разбирательства совершенное преступление являлось длящимся, и умысел подсудимых был направлен на хищение неопределенного количества имущества, при этом вышеприведенными доказательствами установлено, что подсудимые не только были осведомлены о совершении хищений другими участниками, но и действовали согласованно, обеспечивали тайность хищений, участвовали в погрузке топлива для его последующего вывоза за пределы территории ООО «ЛокоТех-Сервис».
Неодновременность совершения хищений участниками обусловлена как особенностями производственного процесса, так и распределением функций внутри организованной группы, а получение Васильевым В.А., Устюжаниным И.В., Устюжаниным В.А., Гориным В.А. дохода от похищенного в свою смену являлось условием участия в организованной группе.
При этом размер вознаграждения каждого участника в ходе совершения преступления определялся организатором – Макушенко М.С., а их совместные действия были направлены на достижения единого преступного результата – хищения чужого имущества в неопределенном количестве.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые и ФИО2 допускали хищение топлива в количестве большем, чем указывал Макушенко М.С., не влияют на выводы о виновности подсудимых, поскольку в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом совершение хищений чужого имущества в объеме, установленном органом предварительного следствия, подтверждено вышеприведенными доказательствами.
Доводы о необходимости квалификации действий Макушенко М.С. по ст. 160 УК РФ нельзя признать состоятельными.
По смыслу закона, сформулированного в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.
Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключен с Макушенко М.С. договор о полной материальной ответственности, приказом начальника депо <данные изъяты> Макушенко М.С. назначен ответственным за хранение и расход дизельного топлива (т. <данные изъяты>
При этом Макушенко М.С. не вверялось владение и распоряжение данным имуществом, он был обязан лишь контролировать его хранение и учет.
С учетом того, что способом совершения преступления являлось тайное хищение путем изъятия топлива из топливной системы ПСУ, действия Макушенко М.С. в составе организованной группы, хотя и были совершены вопреки его должностным обязанностям по хранению и учету вверенного имущества, но являлись кражей, т.е. тайным хищением чужого имущества.
Виновность Гаранина С.А. в совершении преступления подтверждается: показаниями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО20, ФИО58., ФИО24, ФИО26, ФИО16 ФИО19, ФИО17, а также рапортом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, актом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты>» Филиал «Дальневосточный» СЛД Дальневосточное от ДД.ММ.ГГГГ № № с приложением, документами <данные изъяты>» о приобретении <данные изъяты>» у <данные изъяты>» дизельного топлива, документами <данные изъяты>» об отпуске дизельного топлива на склад подразделения Хабаровский, ответом начальника депо <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом и.о. начальника сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке норм расхода ДТ при работе печей пескосушильного хозяйства», протоколом совещания <данные изъяты>» № «Рассмотрение расхода дизельного топлива на сушку песка в СЛД Дальневосточное за ДД.ММ.ГГГГ.» от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской технолога ОГМ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых приведено выше.
Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, лица в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО2, свидетелей Ян В.А., ФИО24, ФИО26, ФИО16. ФИО19, ФИО17 взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц не усматривается.
При этом судом принимаются в качестве более достоверных показания ФИО2 и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они более полные, подробные и последовательные, а имеющиеся незначительные расхождения с пояснениями в судебном заедании обусловлены давностью происшедших событий.
Оценивая показания свидетеля ФИО20, суд приходит к выводу о достоверности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, являются последовательными и подробными.
Протоколы допросов ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, прочитаны свидетелем лично и подписаны без замечаний, в связи с чем утверждения ФИО20 в судебном заседании о том, что его показания неверно отражены в данных протоколах, суд расценивает как недостоверные, обусловленные доброжелательными отношениями с подсудимыми, вследствие совместной трудовой деятельности в одной организации.
Проведенные в ходе предварительного следствия ОРМ проверены судом, и не вызывают каких-либо сомнений в законности, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ проведено на основании постановления врио начальника Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для чего послужили материалы оперативно-розыскной деятельности о совершенном работниками локомотивного депо хищений дизельного топлива и намерении его сбыть.
Акт, составленный по итогам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», является допустимым и достоверным доказательством, сведения, изложенные в нем, удостоверены подписью всех участвовавших лиц.
Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении, проведенной по делу судебной экспертизы, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.
С учетом изложенного перечисленные доказательства согласуются друг с другом, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Протоколы допросов подсудимых Васильева А.В., Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Устюжанина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Горина В.А., Гаранина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Показания даны подсудимыми добровольно, с участием защитников, заявлений о ненадлежащем осуществлении адвокатами своих обязанностей не поступало, замечаний к протоколам не имелось, оснований для их признания недопустимыми не имеется.
Объективных доказательств оказания давления на подсудимых в ходе предварительного следствия по материалам дела не усматривается.
Оценивая, показания подсудимых суд приходит к выводу о достоверности их показаний лишь в части фактических обстоятельств содеянного, в частности способа, даты, времени и места совершения преступления, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания подсудимого Гаранина С.А. в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отрицании своей причастности к совершению преступления, а также в судебном заседании о том, что он не совершал хищения в составе организованной группы, непосредственно не похищал топливо из топливной системы, лишь вывозил сэкономленное топливо с предприятия для Макушенко М.С., суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе его собственными показаниями, в части признанной судом достоверной.
Действия Гаранина С.А. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой.
О совершении преступления в составе организованной группы свидетельствует совершение хищения на протяжении длительного промежутка времени, стабильностью и устойчивостью состава организованной группы, наличием лидера и организатора – Макушенко М.С., подчинением его распоряжениям всех остальных участников группы, координацией их действий по обеспечению тайности хищения.
В период совершения преступления подсудимые осуществляли трудовую деятельность в одной организации – ООО «ЛокоТех-Сервис», при этом данное обстоятельство не исключает квалификацию деяния как совершенного организованной группой, а свидетельствует об устойчивости связей и согласованности действий, направленных на совместное совершение хищения.
Доводы защиты о том, что подсудимые Васильев А.В., Устюжанин И.В., Устюжанин В.А., Горин В.А. не состояли в сговоре между собой, каждый из них не знал о хищении топлива, совершенного не в его смену, опровергаются, как их собственными показаниями в части признанными достоверными, так и содержанием телефонных переговоров, в том числе Макушенко М.С. с Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Устюжаиным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых они обсуждают размеры недостачи топлива, вызванной хищениями всей организованной группы, а также действия, которые необходимо совершить для ее сокрытия, переговоры Устюжанина В.А. и Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых они обсуждают распределение похищенного имущества между участниками.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не делили денежные средства вырученные от сбыта всего похищенного топлива, каждый из участников не получал возможность распоряжаться имуществом, похищенным не в его смену, не свидетельствуют об отсутствии квалифицирующего признака - «совершение преступления организованной группой».
Как установлено в ходе судебного разбирательства совершенное преступление являлось длящимся, и умысел подсудимых был направлен на хищение неопределенного количества имущества, при этом вышеприведенными доказательствами установлено, что подсудимые не только были осведомлены о совершении хищений другими участниками, но и действовали согласованно, обеспечивали тайность хищений, участвовали в погрузке топлива для его последующего вывоза за пределы территории ООО «ЛокоТех-Сервис».
Неодновременность совершения хищений участниками обусловлена, особенностями производственного процесса, в ходе которого возникала возможность совершить хищение, так и распределением функций внутри организованной группы, а получение Васильевым А.В., Устюжаниным И.В., Устюжаниным В.А., Гориным В.А. дохода от похищенного в свою смену являлось условием участия в организованной группе.
При этом размер вознаграждения каждого участника в ходе совершения преступления определялся организатором – Макушенко М.С., а их совместные действия были направлены на достижения единого преступного результата – хищения чужого имущества в неопределенном количестве.
Утверждения стороны защиты о том, что Гаранин С.А. не состоял в организованной группе, поскольку осуществлял лишь вывоз уже похищенного топлива, нельзя признать обоснованными.
Так из содержания его переговоров с Макушенко М.С. следует, что он знал о совершении хищений Васильевым А.В., Устюжаниным И.В., Устюжаниным В.А., Гориным В.А., по указанию Макушенко М.С. непосредственно участвовал в изъятии топлива из топливной системы, а также выполнял указания последнего о вывозе топлива с территории ООО «ЛокоТех-Сервис», после чего возникала реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые и ФИО2 допускали хищение топлива в количестве большем, чем указывал Макушенко М.С., не влияют на выводы о виновности подсудимых, поскольку в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом совершение хищений чужого имущества в объеме, установленном органом предварительного следствия, подтверждено вышеприведенными доказательствами.
Виновность Устюжанина В.А. в совершении преступления подтверждается: показаниями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО20, ФИО59., ФИО24, ФИО26, ФИО16 ФИО19, ФИО17, а также рапортом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, актом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты>» Филиал «Дальневосточный» СЛД Дальневосточное от ДД.ММ.ГГГГ № № с приложением, документами <данные изъяты>» о приобретении <данные изъяты>» у <данные изъяты> дизельного топлива, документами ООО ««ЛокоТех-Сервис» об отпуске дизельного топлива на склад подразделения Хабаровский, ответом начальника депо <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом и.о. начальника сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке норм расхода ДТ при работе печей пескосушильного хозяйства», протоколом совещания <данные изъяты>» № «Рассмотрение расхода дизельного топлива на сушку песка в СЛД Дальневосточное за март 2018 г.» от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской технолога <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых приведено выше.
Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, лица в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО2, свидетелей Ян В.А., ФИО24, ФИО26, ФИО16, ФИО19, ФИО17 взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц не усматривается.
При этом судом принимаются в качестве более достоверных показания ФИО2 и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они более полные, подробные и последовательные, а имеющиеся незначительные расхождения с пояснениями в судебном заедании обусловлены давностью происшедших событий.
Оценивая показания свидетеля ФИО20, суд приходит к выводу о достоверности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, являются последовательными и подробными.
Протоколы допросов ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, прочитаны свидетелем лично и подписаны без замечаний, в связи с чем утверждения ФИО20 в судебном заседании о том, что его показания неверно отражены в данных протоколах, суд расценивает как недостоверные, обусловленные доброжелательными отношениями с подсудимыми, вследствие совместной трудовой деятельности в одной организации.
Проведенные в ходе предварительного следствия ОРМ проверены судом, и не вызывают каких-либо сомнений в законности, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ проведено на основании постановления врио начальника Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для чего послужили материалы оперативно-розыскной деятельности о совершенном работниками локомотивного депо хищений дизельного топлива и намерении его сбыть.
Акт, составленный по итогам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», является допустимым и достоверным доказательством, сведения, изложенные в нем, удостоверены подписью всех участвовавших лиц.
Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении, проведенной по делу судебной экспертизы, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.
С учетом изложенного перечисленные доказательства согласуются друг с другом, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Протоколы допросов подсудимых Васильева А.В., Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Устюжанина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Горина В.А., Гаранина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Показания даны подсудимыми добровольно, с участием защитников, заявлений о ненадлежащем осуществлении адвокатами своих обязанностей не поступало, замечаний к протоколам не имелось, оснований для их признания недопустимыми не имеется.
Объективных доказательств оказания давления на подсудимых в ходе предварительного следствия по материалам дела не усматривается.
Оценивая, показания подсудимых суд приходит к выводу о достоверности их показаний лишь в части фактических обстоятельств содеянного, в частности способа, даты, времени и места совершения преступления, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания Устюжанина В.А. в судебном заседании о том, что он не совершал хищение имущества в составе организованной группы, а лишь переносил по указанию Макушенко М.С. топливо в складское помещение, суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств и являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения.
Действия Устюжанина В.А. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой.
О совершении преступления в составе организованной группы свидетельствует совершение хищения на протяжении длительного промежутка времени, стабильностью и устойчивостью состава организованной группы, наличием лидера и организатора – Макушенко М.С., подчинением его распоряжениям всех остальных участников группы, координацией их действий по обеспечению тайности хищения.
В период совершения преступления подсудимые осуществляли трудовую деятельность в одной организации – ООО «ЛокоТех-Сервис», при этом данное обстоятельство не исключает квалификацию деяния как совершенного организованной группой, а свидетельствует об устойчивости связей и согласованности действий, направленных на совместное совершение хищения.
Доводы защиты о том, что подсудимые Васильев А.В., Устюжанин И.В., Устюжанин В.А., Горин В.А. не состояли в сговоре между собой, каждый из них не знал о хищении топлива, совершенного не в его смену, опровергаются, как их собственными показаниями в части признанными достоверными, так и содержанием телефонных переговоров, в том числе Макушенко М.С. с Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Устюжаниным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых они обсуждают размеры недостачи топлива, вызванной хищениями всей организованной группы, а также действия, которые необходимо совершить для ее сокрытия, переговоры Устюжанина В.А. и Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых они обсуждают распределение похищенного имущества между участниками.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не делили денежные средства вырученные от сбыта всего похищенного топлива, каждый из участников не получал возможность распоряжаться имуществом, похищенным не в его смену, не свидетельствуют об отсутствии квалифицирующего признака - «совершение преступления организованной группой».
Как установлено в ходе судебного разбирательства совершенное преступление являлось длящимся, и умысел подсудимых был направлен на хищение неопределенного количества имущества, при этом вышеприведенными доказательствами установлено, что подсудимые не только были осведомлены о совершении хищений другими участниками, но и действовали согласованно, обеспечивали тайность хищений, участвовали в погрузке топлива для его последующего вывоза за пределы территории ООО «ЛокоТех-Сервис».
Неодновременность совершения хищений участниками обусловлена, особенностями производственного процесса, в ходе которого возникала возможность совершить хищение, так и распределением функций внутри организованной группы, а получение Васильевым А.В., Устюжаниным И.В., Устюжаниным В.А., Гориным В.А. дохода от похищенного в свою смену являлось условием участия в организованной группе.
При этом размер вознаграждения каждого участника в ходе совершения преступления определялся организатором – Макушенко М.С., а их совместные действия были направлены на достижения единого преступного результата – хищения чужого имущества в неопределенном количестве.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые и ФИО2 допускали хищение топлива в количестве большем, чем указывал Макушенко М.С., не влияют на выводы о виновности подсудимых, поскольку в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом совершение хищений чужого имущества в объеме, установленном органом предварительного следствия, подтверждено вышеприведенными доказательствами.
Виновность Устюжанина И.В. в совершении преступления подтверждается: показаниями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО20, ФИО60 ФИО24, ФИО26, ФИО16 ФИО19, ФИО17, а также рапортом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, актом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты>» Филиал «Дальневосточный» СЛД Дальневосточное от ДД.ММ.ГГГГ № № с приложением, документами <данные изъяты>» о приобретении <данные изъяты>» у <данные изъяты>» дизельного топлива, документами <данные изъяты>» об отпуске дизельного топлива на склад подразделения Хабаровский, ответом начальника депо <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом и.о. начальника сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке норм расхода ДТ при работе печей пескосушильного хозяйства», протоколом совещания <данные изъяты>» № «Рассмотрение расхода дизельного топлива на сушку песка в СЛД Дальневосточное за ДД.ММ.ГГГГ г.» от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской технолога ОГМ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых приведено выше.
Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, лица в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО2, свидетелей Ян В.А., ФИО24, ФИО26, ФИО16. ФИО19, ФИО17 взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц не усматривается.
При этом судом принимаются в качестве более достоверных показания ФИО2 и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они более полные, подробные и последовательные, а имеющиеся незначительные расхождения с пояснениями в судебном заедании обусловлены давностью происшедших событий.
Оценивая показания свидетеля ФИО20, суд приходит к выводу о достоверности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, являются последовательными и подробными.
Протоколы допросов ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, прочитаны свидетелем лично и подписаны без замечаний, в связи с чем утверждения ФИО20 в судебном заседании о том, что его показания неверно отражены в данных протоколах, суд расценивает как недостоверные, обусловленные доброжелательными отношениями с подсудимыми, вследствие совместной трудовой деятельности в одной организации.
Проведенные в ходе предварительного следствия ОРМ проверены судом, и не вызывают каких-либо сомнений в законности, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ проведено на основании постановления врио начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для чего послужили материалы оперативно-розыскной деятельности о совершенном работниками локомотивного депо хищений дизельного топлива и намерении его сбыть.
Акт, составленный по итогам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», является допустимым и достоверным доказательством, сведения, изложенные в нем, удостоверены подписью всех участвовавших лиц.
Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении, проведенной по делу судебной экспертизы, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.
С учетом изложенного перечисленные доказательства согласуются друг с другом, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Протоколы допросов подсудимых Васильева А.В., Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Устюжанина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Горина В.А., Гаранина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Показания даны подсудимыми добровольно, с участием защитников, заявлений о ненадлежащем осуществлении адвокатами своих обязанностей не поступало, замечаний к протоколам не имелось, оснований для их признания недопустимыми не имеется.
Объективных доказательств оказания давления на подсудимых в ходе предварительного следствия по материалам дела не усматривается.
Оценивая, показания подсудимых суд приходит к выводу о достоверности их показаний лишь в части фактических обстоятельств содеянного, в частности способа, даты, времени и места совершения преступления, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания Устюжанина И.В. в судебном заседании о том, что он не осознавал, что совершает кражу, поскольку полагал, что выполнял законные просьбы своего руководителя Макушенко М.С., не совершал хищение в составе организованной группы, суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств и являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения.
Действия Устюжанина И.В. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой.
О совершении преступления в составе организованной группы свидетельствует совершение хищения на протяжении длительного промежутка времени, стабильностью и устойчивостью состава организованной группы, наличием лидера и организатора – Макушенко М.С., подчинением его распоряжениям всех остальных участников группы, координацией их действий по обеспечению тайности хищения.
В период совершения преступления подсудимые осуществляли трудовую деятельность в одной организации – ООО «ЛокоТех-Сервис», при этом данное обстоятельство не исключает квалификацию деяния как совершенного организованной группой, а свидетельствует об устойчивости связей и согласованности действий, направленных на совместное совершение хищения.
Доводы защиты о том, что подсудимые Васильев А.В., Устюжанин И.В., Устюжанин В.А., Горин В.А. не состояли в сговоре между собой, каждый из них не знал о хищении топлива, совершенного не в его смену, опровергаются, как их собственными показаниями в части признанными достоверными, так и содержанием телефонных переговоров, в том числе Макушенко М.С. с Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Устюжаиным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых они обсуждают размеры недостачи топлива, вызванной хищениями всей организованной группы, а также действия, которые необходимо совершить для ее сокрытия, переговоры Устюжанина В.А. и Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых они обсуждают распределение похищенного имущества между участниками.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не делили денежные средства вырученные от сбыта всего похищенного топлива, каждый из участников не получал возможность распоряжаться имуществом, похищенным не в его смену, не свидетельствуют об отсутствии квалифицирующего признака - «совершение преступления организованной группой».
Как установлено в ходе судебного разбирательства совершенное преступление являлось длящимся, и умысел подсудимых был направлен на хищение неопределенного количества имущества, при этом вышеприведенными доказательствами установлено, что подсудимые не только были осведомлены о совершении хищений другими участниками, но и действовали согласованно, обеспечивали тайность хищений, участвовали в погрузке топлива для его последующего вывоза за пределы территории ООО «ЛокоТех-Сервис».
Неодновременность совершения хищений участниками обусловлена, особенностями производственного процесса, в ходе которого возникала возможность совершить хищение, так и распределением функций внутри организованной группы, а получение Васильевым А.В., Устюжаниным И.В., Устюжаниным В.А., Гориным В.А. дохода от похищенного в свою смену являлось условием участия в организованной группе.
При этом размер вознаграждения каждого участника в ходе совершения преступления определялся организатором – Макушенко М.С., а их совместные действия были направлены на достижения единого преступного результата – хищения чужого имущества в неопределенном количестве.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые и ФИО2 допускали хищение топлива в количестве большем, чем указывал Макушенко М.С., не влияют на выводы о виновности подсудимых, поскольку в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом совершение хищений чужого имущества в объеме, установленном органом предварительного следствия, подтверждено вышеприведенными доказательствами.
Виновность Горина В.А. в совершении преступления подтверждается: показаниями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО62ФИО61 ФИО24, ФИО26, ФИО16 ФИО19, ФИО17, а также рапортом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, актом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты>» Филиал «Дальневосточный» СЛД Дальневосточное от ДД.ММ.ГГГГ № № с приложением, документами <данные изъяты> о приобретении <данные изъяты>» дизельного топлива, документами <данные изъяты>» об отпуске дизельного топлива на склад подразделения Хабаровский, ответом начальника депо <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом и.о. начальника сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке норм расхода ДТ при работе печей пескосушильного хозяйства», протоколом совещания <данные изъяты>» № «Рассмотрение расхода дизельного топлива на сушку песка в СЛД Дальневосточное за № г.» от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской технолога ОГМ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых приведено выше.
Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, лица в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО2, свидетелей Ян В.А., ФИО24, ФИО26, ФИО16, ФИО19, ФИО17 взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц не усматривается.
При этом судом принимаются в качестве более достоверных показания ФИО2 и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они более полные, подробные и последовательные, а имеющиеся незначительные расхождения с пояснениями в судебном заедании обусловлены давностью происшедших событий.
Оценивая показания свидетеля ФИО20, суд приходит к выводу о достоверности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, являются последовательными и подробными.
Протоколы допросов ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, прочитаны свидетелем лично и подписаны без замечаний, в связи с чем утверждения ФИО20 в судебном заседании о том, что его показания неверно отражены в данных протоколах, суд расценивает как недостоверные, обусловленные доброжелательными отношениями с подсудимыми, вследствие совместной трудовой деятельности в одной организации.
Проведенные в ходе предварительного следствия ОРМ проверены судом, и не вызывают каких-либо сомнений в законности, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ проведено на основании постановления врио начальника Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для чего послужили материалы оперативно-розыскной деятельности о совершенном работниками локомотивного депо хищений дизельного топлива и намерении его сбыть.
Акт, составленный по итогам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», является допустимым и достоверным доказательством, сведения, изложенные в нем, удостоверены подписью всех участвовавших лиц.
Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении, проведенной по делу судебной экспертизы, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.
С учетом изложенного перечисленные доказательства согласуются друг с другом, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Протоколы допросов подсудимых Васильева А.В., Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Устюжанина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Горина В.А., Гаранина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Показания даны подсудимыми добровольно, с участием защитников, заявлений о ненадлежащем осуществлении адвокатами своих обязанностей не поступало, замечаний к протоколам не имелось, оснований для их признания недопустимыми не имеется.
Объективных доказательств оказания давления на подсудимых в ходе предварительного следствия по материалам дела не усматривается.
Оценивая, показания подсудимых суд приходит к выводу о достоверности их показаний лишь в части фактических обстоятельств содеянного, в частности способа, даты, времени и места совершения преступления, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания Горина В.А. в судебном заседании о том, что кража не была совершенна организованной группой, поскольку Макушенко М.С. не сообщал ему об участии других лиц в хищении, в краже топлива машинистами другой смены он участия не принимал, суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств и являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения.
Действия Горина В.А. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой.
О совершении преступления в составе организованной группы свидетельствует совершение хищения на протяжении длительного промежутка времени, стабильностью и устойчивостью состава организованной группы, наличием лидера и организатора – Макушенко М.С., подчинением его распоряжениям всех остальных участников группы, координацией их действий по обеспечению тайности хищения.
В период совершения преступления подсудимые осуществляли трудовую деятельность в одной организации – ООО «ЛокоТех-Сервис», при этом данное обстоятельство не исключает квалификацию деяния как совершенного организованной группой, а свидетельствует об устойчивости связей и согласованности действий, направленных на совместное совершение хищения.
Доводы защиты о том, что подсудимые Васильев В.А., Устюжанин И.В., Устюжанин В.А., Горин В.А. не состояли в сговоре между собой, каждый из них не знал о хищении топлива, совершенного не в его смену, опровергаются, как их собственными показаниями в части признанными достоверными, так и содержанием телефонных переговоров, в том числе Макушенко М.С. с Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Устюжаиным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых они обсуждают размеры недостачи топлива, вызванной хищениями всей организованной группы, а также действия, которые необходимо совершить для ее сокрытия, переговоры Устюжанина В.А. и Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых они обсуждают распределение похищенного имущества между участниками.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не делили денежные средства вырученные от сбыта всего похищенного топлива, каждый из участников не получал возможность распоряжаться имуществом, похищенным не в его смену, не свидетельствуют об отсутствии квалифицирующего признака - «совершение преступления организованной группой».
Как установлено в ходе судебного разбирательства совершенное преступление являлось длящимся, и умысел подсудимых был направлен на хищение неопределенного количества имущества, при этом вышеприведенными доказательствами установлено, что подсудимые не только были осведомлены о совершении хищений другими участниками, но и действовали согласованно, обеспечивали тайность хищений, участвовали в погрузке топлива для его последующего вызова за пределы территории ООО «ЛокоТех-Сервис».
Неодновременность совершения хищений участниками обусловлена, особенностями производственного процесса, в ходе которого возникала возможность совершить хищение, так и распределением функций внутри организованной группы, а получение Васильевым А.В., Устюжаниным И.В., Устюжаниным В.А., Гориным В.А. дохода от похищенного в свою смену являлось условием участия в организованной группе.
При этом размер вознаграждения каждого участника в ходе совершения преступления определялся организатором – Макушенко М.С., а их действия были направлены на достижения единого преступного результата – хищения чужого имущества в неопределенном количестве.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые и ФИО2 допускали хищение топлива в количестве большем, чем указывал Макушенко М.С., не влияют на выводы о виновности подсудимых, поскольку в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом совершение хищений чужого имущества в объеме, установленном органом предварительного следствия, подтверждено вышеприведенными доказательствами.
Виновность Васильева А.В. в совершении преступления подтверждается: показаниями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО20, ФИО63ФИО64., ФИО24, ФИО26, ФИО16, ФИО19, ФИО17, а также рапортом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, актом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> Филиал «Дальневосточный» СЛД Дальневосточное от ДД.ММ.ГГГГ № № с приложением, документами <данные изъяты> о приобретении <данные изъяты>» дизельного топлива, документами <данные изъяты>» об отпуске дизельного топлива на склад подразделения Хабаровский, ответом начальника депо <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом и.о. начальника сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» Филиала «Дальневосточный» <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установке норм расхода ДТ при работе печей пескосушильного хозяйства», протоколом совещания <данные изъяты>» № «Рассмотрение расхода дизельного топлива на сушку песка в СЛД Дальневосточное ДД.ММ.ГГГГ г.» от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской технолога ОГМ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №С от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых приведено выше.
Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, лица в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО2, свидетелей Ян В.А., ФИО24, ФИО26, ФИО16, ФИО19, ФИО17 взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц не усматривается.
При этом судом принимаются в качестве более достоверных показания ФИО2 и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они более полные, подробные и последовательные, а имеющиеся незначительные расхождения с пояснениями в судебном заедании обусловлены давностью происшедших событий.
Оценивая показания свидетеля ФИО20, суд приходит к выводу о достоверности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, являются последовательными и подробными.
Протоколы допросов ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, прочитаны свидетелем лично и подписаны без замечаний, в связи с чем утверждения ФИО20 в судебном заседании о том, что его показания неверно отражены в данных протоколах, суд расценивает как недостоверные, обусловленные доброжелательными отношениями с подсудимыми, вследствие совместной трудовой деятельности в одной организации.
Проведенные в ходе предварительного следствия ОРМ проверены судом, и не вызывают каких-либо сомнений в законности, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ проведено на основании постановления врио начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для чего послужили материалы оперативно-розыскной деятельности о совершенном работниками локомотивного депо хищений дизельного топлива и намерении его сбыть.
Акт, составленный по итогам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», является допустимым и достоверным доказательством, сведения, изложенные в нем, удостоверены подписью всех участвовавших лиц.
Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении, проведенной по делу судебной экспертизы, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.
С учетом изложенного перечисленные доказательства согласуются друг с другом, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Протоколы допросов подсудимых Васильева А.В., Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Устюжанина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Горина В.А., Гаранина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Показания даны подсудимыми добровольно, с участием защитников, заявлений о ненадлежащем осуществлении адвокатами своих обязанностей не поступало, замечаний к протоколам не имелось, оснований для их признания недопустимыми не имеется.
Объективных доказательств оказания давления на подсудимых в ходе предварительного следствия по материалам дела не усматривается.
Оценивая, показания подсудимых суд приходит к выводу о достоверности их показаний лишь в части фактических обстоятельств содеянного, в частности способа, даты, времени и места совершения преступления, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания Васильева А.В. в судебном заседании о том, что он похищал дизельное топливо только с ФИО2, а не в составе организованной группы, что Макушенко М.С. не давал ему каких-либо указаний, Гаранин С.А. не помогал ему совершать хищения, о количестве похищенного имущества он не отчитывался, суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств и являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения.
Действия Васильева А.В. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой.
О совершении преступления в составе организованной группы свидетельствует совершение хищения на протяжении длительного промежутка времени, стабильностью и устойчивостью состава организованной группы, наличием лидера и организатора – Макушенко М.С., подчинением его распоряжениям всех остальных участников группы, координацией их действий по обеспечению тайности хищения.
В период совершения преступления подсудимые осуществляли трудовую деятельность в одной организации – ООО «ЛокоТех-Сервис», при этом данное обстоятельство не исключает квалификацию деяния как совершенного организованной группой, а свидетельствует об устойчивости связей и согласованности действий, направленных на совместное совершение хищения.
Доводы защиты о том, что подсудимые Васильев А.В., Устюжанин И.В., Устюжанин В.А., Горин В.А. не состояли в сговоре между собой, каждый из них не знал о хищении топлива, совершенного не в его смену, опровергаются, как их собственными показаниями в части признанными достоверными, так и содержанием телефонных переговоров, в том числе Макушенко М.С. с Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Устюжаниным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Гориным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых они обсуждают размеры недостачи топлива, вызванной хищениями всей организованной группы, а также действия, которые необходимо совершить для ее сокрытия, переговоры Устюжанина В.А. и Устюжанина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых они обсуждают распределение похищенного имущества между участниками.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не делили денежные средства вырученные от сбыта всего похищенного топлива, каждый из участников не получал возможность распоряжаться имуществом, похищенным не в его смену, не свидетельствуют об отсутствии квалифицирующего признака - «совершение преступления организованной группой».
Как установлено в ходе судебного разбирательства совершенное преступление являлось длящимся, и умысел подсудимых был направлен на хищение неопределенного количества имущества, при этом вышеприведенными доказательствами установлено, что подсудимые не только были осведомлены о совершении хищений другими участниками, но и действовали согласованно, обеспечивали тайность хищений, участвовали в погрузке топлива для его последующего вывоза за пределы территории ООО «ЛокоТех-Сервис».
Неодновременность совершения хищений участниками обусловлена, особенностями производственного процесса, в ходе которого возникала возможность совершить хищение, так и распределением функций внутри организованной группы, а получение Васильевым А.В., Устюжаниным И.В., Устюжаниным В.А., Гориным В.А. дохода от похищенного в свою смену являлось условием участия в организованной группе.
При этом размер вознаграждения каждого участника в ходе совершения преступления определялся организатором – Макушенко М.С., а их совместные действия были направлены на достижения единого преступного результата – хищения чужого имущества в неопределенном количестве.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимые и ФИО2 допускали хищение топлива в количестве большем, чем указывал Макушенко М.С., не влияют на выводы о виновности подсудимых, поскольку в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом совершение хищений чужого имущества в объеме, установленном органом предварительного следствия, подтверждено вышеприведенными доказательствами.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитываются, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние их здоровья, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.
Смягчающими Макушенко М.С. наказание обстоятельствами являются: признание вины, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка у виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применении положений ст. 73 УК РФ.
Размер наказания следует определить с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, а также характером и степенью его фактического участия в совершении преступления в качестве организатора, соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 316 ч. 1 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, как об этом указал защитник, не имеется, поскольку ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не было заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ до назначения судебного заседания.
При этом по смыслу закона, сформулированного в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" указанные в части 7 статьи 316 УПК РФ требования о назначении подсудимому наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, распространяются только на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Смягчающими Васильева А.В. наказание обстоятельствами являются: признание вины, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие двоих малолетних детей у виновного, супруги на иждивении.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Размер наказания следует определить с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Смягчающими Горина В.А. наказание обстоятельствами являются: признание вины, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Размер наказания следует определить с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Смягчающими Устюжанина И.В. наказание обстоятельствами являются: признание вины, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении супруги в состоянии беременности.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Размер наказания следует определить с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Смягчающими Гаранина С.А. наказание обстоятельствами являются: признание вины, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Размер наказания следует определить с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Смягчающими Устюжанина В.А. наказание обстоятельствами являются: признание вины, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие супруги на иждивении.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Размер наказания следует определить с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла и мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в отношении каждого из подсудимых, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.
Арест, наложенный на имущество подсудимых, подлежит отмене в связи с отказом потерпевшего от гражданского иска в судебном заседании.
Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Макушенко Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Макушенко М.С. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться в указанный орган не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения Макушенко М.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Признать Устюжанина Владимира Афанасьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Устюжанина В.А. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться в указанный орган не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения Устюжанина В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Признать Устюжанина Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Устюжанина И.В. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться в указанный орган не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения Устюжанина И.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Признать Васильева Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Васильева А.В. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться в указанный орган не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения Васильева А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Признать Горина Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Горина В.А. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться в указанный орган не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения Горина В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Признать Гаранина Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Гаранина С.А. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться в указанный орган не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения Гаранина С.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
6 стеклянных бутылок с образцами топлива, обрезанная полимерная емкость, ручной насос перекачки топлива, фрагмент шланга, 15 пломб, хранящиеся в комнате вещественных доказательств <адрес>, уничтожить,
денежные средства в сумме 8200 (восемь тысяч двести рублей), хранящиеся в Центре финансового обеспечения УТ МВД России по ДФО, считать возвращенными по принадлежности, денежные средства в сумме 8700 (восемь тысяч семьсот рублей), хранящиеся в <адрес>, возвратить ФИО19, по принадлежности,
журнал учета дизельного топлива, песка на участке экипировки локомотивов, журнал учета подачи песка на ТО-2, табель выхода на работу рабочих и служащих участка экипировки локомотивов, компакт диск <данные изъяты> 2 компакт диска CD-R <данные изъяты>», детализации соединений абонентских устройств, DVD-R диски № хранить при уголовном деле,
27 полимерных канистр, хранящихся <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, уничтожить,
автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся у Гаранина С.А., считать возвращенным по принадлежности.
Отменить арест на имущество:
принадлежащее Гаранину Сергею Анатольевичу: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №
принадлежащее Макушенко Максиму Сергеевичу: автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №
принадлежащее Устюжанину Игорю Владимировичу: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №
Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Н. Белых