Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0706/2022 от 11.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

26 апреля 2022 года                                                                                             адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре фио, с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-706/2022 по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Саркисян Сергею Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, выданному на потребительские цели,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском в суд к ответчику Саркисян Сергею Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, выданному на потребительские цели.

До начала рассмотрения дела по существу суд докладывает о поступлении ходатайства от ответчика о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика Саркисян С.Р., зарегистрированного по адресу: адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, так как подсудность споров по данному договору определена месторасположением банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 этого же Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).

Требований о том, что договорная подсудность должна быть определена по месту нахождения сторон в пределах юрисдикции конкретного суда, закон не содержит.

Учитывая, что в договоре  38.3306/00306 от 14 февраля 2000 г. стороны не согласовали договорную подсудность спора связанного с потребительским кредитом, суд полагает, что к данным правоотношениям подлежит применению норма ст.13 ФЗ  353 от 21 декабря 2013 г. о рассмотрении иска по месту жительства заемщика Саркисяна С.Р.

Как усматривается из искового заявления адрес регистрации заемщика Саркисяна С.Р.: адрес.

Так как данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда               адрес, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ялтинский городской суд адрес.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание место фактического проживания ответчика фиоР, в другом регионе РФ, суд пришел к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело  2-706/2022 по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Саркисян Сергею Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, выданному на потребительские цели в Ялтинский городской суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

Судья:  Ю.Б. Лекомцева

 

 

 

 

02-0706/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 21.05.2022
Истцы
ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ"
Ответчики
Саркисян С.Р.
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Лекомцева Ю.Б.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
25.04.2022
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее