Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2017 (1-97/2016;) от 30.11.2016

Постановление

о прекращении уголовного дела

11 января 2017 года                                                                        поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., подсудимого Чечуро И.Н., защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края Мартынова В.В., предъявившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ЧВВ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-8/2017 (26136153) в отношении:

Чечуро И. Н., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Чечуро И.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2016 года, около 14 часов 30 минут подсудимый, находясь в <адрес>, принадлежащем ЧВВ, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что его действия являются неочевидными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил из шкатулки, находящейся на компьютерном столе, золотое обручальное кольцо, 585 пробы весом 2,03 г., стоимостью 3000 рублей, и золотую печатку, 585 пробы весом 8,5 г., стоимостью 11500 рублей, принадлежащие ЧВВ С похищенным подсудимый с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями подсудимый причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей.

В судебном заседании потерпевший ЧВВ обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чечуро И.Н. в связи с примирением, поскольку с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен.

Подсудимый Чечуро И.Н., понимая, в чем его обвиняют, и, признавая себя полностью виновным, на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон, согласен.

Данное ходатайство поддержано защитником – адвокатом Мартыновым В.В.

Государственный обвинитель Крюкова В.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, не возражает.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Чечуро И.Н., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вред от преступных действий подсудимого заглажен в полном объеме, с учетом ходатайства потерпевшего, мнения подсудимого, его защитника, заключения государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, суд, считает возможным уголовное дело в отношении Чечуро И.Н., прекратить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела, следует оставить там же на период хранения уголовного дела.

Ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относит и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме 8392,5 рублей (л.д. 233, 234-235), взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Чечуро И. Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Чечуро И.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства (л.д. 212), хранящиеся при уголовном деле, оставить там же до конца срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки за вознаграждение адвоката за участие в ходе предварительного расследования в сумме 8392,5 рублей (л.д. 233, 234-235), возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий