Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2012 ~ М-1438/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-1351/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    05 июня 2012 года                      г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Писаревой Н.В.,

с участием в деле:

истца Какушкина Р.А., его представителя Челмакина С.В., действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика - Открытого страхового акционерного общества «Россия», его представителя Учайкина А.В., действующего по доверенности от 01 февраля 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Какушкина Р.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Какушкин Р.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указал, что 18 декабря 2011 года в 16:40 на Куйбышевском шоссе, 36, г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Вольво» государственный регистрационный знак №, полуприцепа 9938-0000010 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, принадлежащего на праве собственности соответственно ЗАО «Автокомбинат № 37» и ГУП «Мосавтотранс», и автомобиля ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак № под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения. Виновником данного ДТП признан ФИО6.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Вольво» государственный регистрационный знак № застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», а владельца полуприцепа 9938-0000010 государственный регистрационный знак № - в ОСАО «Россия».

В связи с наступлением страхового случая он обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховое возмещения до настоящего времени он не получил.

Согласно отчету ИП ФИО7 № 217.04/12у. от 02 мая 2012 года об оценке прав требования по возмещению вреда, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составила 86 288 руб. 29 коп.

Просил взыскать с ОСАО «Россия» сумму страхового возмещения в размере 86 288 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2788 руб. 65 коп.

В судебном заседании истец Какушкин Р.А., его представитель Челмакин С.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ОСАО «Россия» Учайкин А.В. исковые требования не признал, просил передать данное гражданское дело по подсудности в г. Москву, поскольку гражданская ответственность собственника полуприцепа 9938-0000010 государственный регистрационный знак № застрахована ОСАО «Россия» в г. Москве.

Истец Какушкин Р.А., его представитель Челмакин С.В. возразили относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнение сторон относительно заявленного представителем ответчика Учайкиным А.В. ходатайства, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части второй статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Таким образом, правила статьи 28 и части второй статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают предъявление иска в суд по месту нахождения организации либо если иск к организации, вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2011 года в 16:40 на Куйбышевском шоссе, 36, г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Вольво» государственный регистрационный знак №, полуприцепа 9938-0000010 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, принадлежащего на праве собственности соответственно ЗАО «Автокомбинат № 37» и ГУП «Мосавтотранс», и автомобиля ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак № под управлением Какушкина Р.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником данного ДТП признан ФИО6.

01 декабря 2011 года между ЗАО «Автокомбинат № 37» и ОСАО «Россия» в лице Московской региональной дирекции ОСАО «Россия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства полуприцепа 9938-0000010 государственный регистрационный знак №, №, срок действия договора с 02 декабря 2011 года по 01 декабря 2012 года, то есть поданный иск вытекает из деятельности представительства ОСАО «Россия», расположенного в г. Москве.

Из изложенного следует, что данное гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ЗАО «Автокомбинат» заключен с ОСАО «Россия» в лице Московской региональной дирекции ОСАО «Россия», то есть представительство ОСАО «Россия», которым заключен договор страхования с ЗАО «Автокомбинат», находится в г. Москве по пр-д Ольминского, д. 3А, что относится к территории Останкинского районного суда г. Москвы, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы (адрес: 129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Какушкина Р.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы (адрес: 129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня принятия настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.М.Шимук