Решение по делу № 2-2084/2013 ~ М-2313/2013 от 29.10.2013

Гр. дело №2-2084/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Кукушкиной ОЛ.

При секретаре Челышееой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чилигина В. А. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения, утраты товарной стоимости, судебных расходов

Установил:

Чилигин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфастрахование» о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб". - недополученное страховое возмещение; расходы за услуги оценщика в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.; моральный вред в размере <данные изъяты>., штраф в размере ...% согласно закона о защите прав потребителя; расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания истец уточнил требования и просит взыскать ущерб в размере <данные изъяты> руб. - недополученное страховое возмещение; неустойку (пени) в размере <данные изъяты> руб.; расходы за услуги оценщика в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере ...% согласно закона о защите прав потребителя; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.; расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит

транспортное средство - автомобиль Авто1 гос. рег. номер №. Истец застраховал
автомобиль по договору КАСКО в Костромском филиале ОАО «АльфаСтрахование» dd/mm/yy г. Страховой полис №№. Неотъемлемой частью полиса являются
«Правила страхования средств наземного транспорта». ТС застраховано по рискам Ущерб, Хищение на страховую сумму <данные изъяты> руб. Согласно Полиса и Правил выплата страхового

возмещения осуществляется по калькуляции страховщика, без учета износа, по не вычитаемой сумме (без агрегатная страховая сумма), без франшизы.

dd/mm/yy в ... водитель З.

Н., управляя автомобилем Авто2 гос. рег. номер №, принадлежащем ему на праве

собственности, в Нарушение ЦДД РФ совершил наезд на автомобиль Авто1 гос. рег. номер

№, под управлением водителя Чилигина В. А. В результате ДТП транспортное

средство - автомобиль Авто1 гос. рег. номер №, принадлежащий истцу на праве

собственности, получил механические повреждения. Истец вызвал на место происшествия

сотрудников ГИБДЦ. dd/mm/yy истец обратился к Страховщику с заявлением о

наступлении страхового случая, предоставил все необходимые для осуществления страховой

выплаты документы, в том числе документы органов ГИБДД, а так же транспортное

средство для осмотра. ТС страховщиком было осмотрено, документы приняты и сформировано

выплатное дело. Страховая компания признала данное ДТП - страховым случаем. Чилигину

В.А. начислено страховое возмещение за причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.,

которое было перечислено на лицевой счет истца платежным поручением. С выплаченной

суммой истец не согласен, так как ее явно не достаточно для приведения транспортного

средства в состояние, в котором оно находилось до ДТП, и не покроет убытков. Он. обратился к

специалисту в области оценки ИП Б. На основании Отчета стоимость

восстановительного ремонта, рассчитанного посредней в регионе по стоимости нормочаса работ

без учета износа заменяемых деталей автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Истцом за составление экспертом Отчета уплачено <данные изъяты> руб. dd/mm/yy истец обратился к страховщику с досудебной претензией с просьбой доплатить страховое возмещение. Однако данная претензия страховщиком была проигнорирована. В последствии истец обратился в суд. Страховщик выплатил еще <данные изъяты> руб.

Таким образом, недоплата страхового возмещения составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> -<данные изъяты> - <данные изъяты>_= <данные изъяты> руб. Страховое возмещение было выплачено dd/mm/yy, исковое заявление подано в суд dd/mm/yy, что составляет ... дней. Неустойка (пеня) за просрочку исполнения обязательства в полном объеме равна <данные изъяты> руб. х ... х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Величина неустойки не может превышать цену услуги, таким образом, неустойка равна <данные изъяты> руб.

Причиненные истцу моральные и нравственные страдания в связи с произошедшим последний оценивает в сумме <данные изъяты> руб. Со ссылками на ст.ст. 15, 309, 929 и 1064 ПС РФ просит удовлетворить исковое заявление.

В судебное заседание истец Чилигин В. А. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его права и интересы в суде представлял Рыбаков А.Ю., по доверенности

В судебном заседании Рыбаков А.Ю. уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» Стакин А.А. в судебном заседании уточненное исковое заявление признал частично, не оспаривал сумму в части недополученного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, УТС в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей. Не согласен был с суммой реального ущерба. Просил снизить размер морального вреда и неустойки, считая е несоразмерной и учитывая, что ответчик добровольно выплатил неоспаривая часть страховой выплаты.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 927, 929, 930,943 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином 4 (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы,). Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартах, соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком (правила страхования).

Страховым случаем, в соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.1 1.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или договором, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в суде. Судом установлено, dd/mm/yy в ... часов в ... произошло столкновение двух автомобилей: Авто2 гос. рег. номер №, принадлежащий З. и Авто1 гос. рег. номер №, под управлением водителя Чилигина В. А.

Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «Альфастрахование» полис

№. Страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено платежным поручением №№

Согласно оценке эксперта ИП Б., стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей, утс <данные изъяты>.

В соответствии с Правилами страхования к страховым рискам, охватываемым
договором страхования по варианту Авто КАСКО, относится повреждение застрахованного
транспортного средства.

Согласно раздела 11 Правил страхования в случае признания события, в результате которого причинен ущерб, размер страхового возмещения определяется Страховщиком на основании документов подтверждающих размер ущерба в пределах страховой суммы с учетом величины собственного участия Страхователя в компенсации ущерба (франшиза). В сумму страхового возмещения включаются расходы Страхователя на ведение в судебных органах дел по страховым случаям. В случае повреждения ТС по страховому риску Ущерб величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтных работ.

По договору имущественного страхования повреждение транспортного средства в результате ДТП является страховым случаем и не зависит от виновности в ДТП самого страхователя.

dd/mm/yy в адрес Страховщика поступила от страхователя досудебная претензия, на которую ответа получено не было.

Сведений о том, что размер страхового возмещения определяется без учета износа, ни договор страхования, ни правила страхования не содержат. Вследствие чего возмещению подлежат убытки в соответствии со ст. 15 ГК РФ, то есть реальный ущерб, который определяется с учетом износа заменяемых деталей, то есть в сумме <данные изъяты> коп.

По общим правилам определения размера страховой выплаты при причинении вреда имуществу страхователя, суд исходит из расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом к данным расходам следует относить расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке установленном правительством Российской Федерации исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, в котором ремонтируется транспортное средство. ( ФЗ от 25.04.2002 № 4-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Страховое возмещение было выплачено dd/mm/yy, исковое заявление подано в суд dd/mm/yy, что составляет ... дней. С суммой неустойки истца в размере <данные изъяты> рублей суд не согласен и в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. Суд полагает возможным рассчитать неустойку с учетом ставки рефенансирования.

Таким образом., неустойка, подлежащая выплате истцу составляет <данные изъяты>*...%/...*...= <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 года при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от1 стоимости товара (работы, услуги) «или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определятся судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая положения действующего законодательства, степень вины ответчика суд находит сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, заявленную истцом необоснованной, и, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 46 Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 года при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены вг добровольном порядке изготовителем ( исполнителем, продавцом, уполномоченной; организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( пункт 6 ст. 13 Закона).

В соответствии с ч, 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей» в пользу истца с

ответчика подлежит оплате штраф в размере ...% от суммы, присужденной в пользу-

потребителя, то есть (<данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты> х ...%)= <данные изъяты> коп. |

В соответствии с правилами страхования в пользу истца подлежат взысканию со; страховщика расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ст. 98, 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на составление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру" удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чилигина В. А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Альфастрахованйе» в пользу Чилигина В. А. ущерб в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца после принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Костромы

Судья     Кукушкина ОЛ.