Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2012 от 30.03.2012


Дело № 1 - 91/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Родионова О.А.

защитника – адвоката Киноян М.В, представившей удостоверение

от (дата) и ордер от (дата)

при секретаре: Головко Е.А.

а так же с участием подсудимого: М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимого:

22 октября 2007 года <адрес> судом Амурской

области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

24 декабря 2009 года постановлением <адрес>

районного суда Амурской области от 21 декабря 2009 года

освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 10

месяцев 24 дня, под стражей не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

(дата) в период времени с 15 до 16 часов в <адрес>, М., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего личного употребления при курении в качестве наркотика, в 50 метрах в северном направлении от <адрес> умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно приобретение наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и желая их совершения, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел в принесенный с собой рюкзак для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в особо крупном размере, в количестве 115 грамм.

Заведомо зная, что приобретенное средство является наркотическим –каннабисом (марихуаной), М., имея умысел на хранение приобретенного наркотического средства, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и желая их совершения, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в особо крупном размере в количестве 115 грамм незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления до

(дата) до 19 часов.

(дата) в период времени с 19 часов до 19 часов 45 минут в <адрес> в здании <адрес> МРО, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 115 грамм у М. обнаружено и изъято сотрудниками <адрес> МРО УФСКН РФ по Амурской области.

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года

«Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», изъятое у М. наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 115 грамм относится к особо крупному размеру.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый М. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Действия М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

М. заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное М. обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения, с предъявленным обвинением М. согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

при этом государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке,

подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

отсутствуют основания для прекращения уголовного дела,

суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого М. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание М. - чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание М., следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, личность подсудимого, его молодой возраст, наличие постоянного места жительства и работы.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства преступления, что М. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в его действиях усматривается рецидив преступлений, однако, тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка и приходит к выводу, что наказание подсудимому М. следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

По месту жительства М. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, а также наличие на иждивении малолетнего

ребенка, суд считает нецелесообразным применять к подсудимому

дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства – марихуану в количестве 110 грамм в полимерном пакете, два конверта с тампонами смывов с рук М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН РФ по Амурской области, как предметы, запрещенные к обращению и как предметы преступления, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему четыре года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

Контроль за осуждённым возложить на специализированный государственный орган по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного М. в период условного осуждения не совершать административные правонарушения против общественного порядка и личности, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, о перемене места жительства, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – марихуану в количестве 110 грамм в полимерном пакете, два конверта с тампонами смывов с рук М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН РФ по Амурской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева

1-91/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Киноян М.В.
Морозов Максим Юрьевич
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Судья
Бондарева Н.С.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
30.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2012Передача материалов дела судье
02.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2012Судебное заседание
02.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее