Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2021 (2-818/2020;) ~ М-806/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-57/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021 года                                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Чайка О.Н.

при секретаре                     Никифоровой Н.В.

с участием истца                    Харитонова Ю.С.

его представителя                 Чекстер М.В.

представителя ответчика МУП «УК «Горэлектросеть»                                                Марковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Юрия Сергеевича к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Горэлектросеть» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда и понуждении произвести ремонт кровли,

у с т а н о в и л:

Истец Харитонов Ю.С. обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Городская электрическая сеть» (далее – МУП УК «Горэлектросеть») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры ... в январе 2020 года в указанной квартире произошло залитие, в результате которого причинен ущерб квартире в размере 57 328 рублей 53 копейки. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в указанном размере, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6750 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, а также обязать ответчика произвести ремонт кровли по адресу: ....

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Ответчик в срок до 15 марта 2021 года выплачивают истцу в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры истца по адресу: ... сумму в размере 57 328 рублей 53 копейки, и сумму судебных расходов в размере 20 685 рублей по настоящему делу, состоящих из судебных расходов в виде услуг по оценке ИП ПЮЛ в размере 6750 рублей, расходов на оплату услуг представителя истца, адвоката Чекстер М.В. в размере 13 344 рублей, почтовых расходов в размере 591 рублей 01 копейка, связанных с направлением процессуальных документов, сумму морального вреда в размере 2000 рублей;

- Ответчик обязуется произвести ремонт кровли над квартирой Истца по адресу: ..., в срок до 31 августа 2021 года.

Истец на момент подписания настоящего мирового соглашения предоставил Ответчику номер расчетного счета и иные банковские реквизиты для перевода денежных средств.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Иных материальных, финансовых или моральных требований, касающихся предмета настоящего спора, стороны друг к другу не имеют.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, судебные расходы понесенные сторонами по настоящему делу и неучтенные в данном мировом соглашении остаются за каждой из сторон и возмещению не подлежат.

Истец, его представитель и представитель ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами (истцом и представителем ответчика по доверенности). Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны условия исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Харитоновым Юрием Сергеевичем и Муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания «Городская электрическая сеть», по условиям которого:

- Ответчик в срок до 15 марта 2021 года выплачивают истцу в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры истца по адресу: ... сумму в размере 80 013 (восемьдесят тысяч тринадцать) рублей 54 копейки, состоящую из 57 328 рублей 53 копейки возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры истца, 6750 рублей судебные расходы по оценке ущерба, 13 344 рублей расходов на оплату услуг представителя, 591 рубль 01 копейка почтовых расходов, 2000 рублей денежная компенсация морального вреда;

- Ответчик производит ремонт кровли над квартирой Истца по адресу: ..., в срок до 31 августа 2021 года.

Истец Харитонов Ю.С. отказывается от заявленных исковых требований в объеме, превышающем установленные выше договоренности.

Иных материальных, финансовых или моральных требований, касающихся предмета настоящего спора, стороны друг к другу не имеют.

Стороны пришли к соглашению, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, судебные расходы понесенные сторонами по настоящему делу и неучтенные в данном мировом соглашении остаются за каждой из сторон и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Харитонова Юрия Сергеевича к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Горэлектросеть» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда и понуждении произвести ремонт кровли – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                         О.Н. Чайка