Решение от 18.05.2020 по делу № 5-497/2020 от 18.05.2020

Дело № 5-497/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020г. г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комарова М. В., <дата> рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АД № 1555303 от 18.05.2020 года, Комарову М.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он 18.05.2020г. в 02 часа 05 минут, находясь по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Б. и Л., чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования не реагировал.

Согласно ст. 29.1 КРФ об АП, при подготовке дела к рассмотрению, судья проверяет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 29.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ознакомившись с предоставленными материалами, судья считает необходимым в соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Согласно положениям ст. 28.2 КРФобАП, в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указывается событие административного правонарушения, объяснение физического лица.

В нарушении ст. 28.2 КРФобАП, в протоколе не указано событие административного правонарушения, исходя из квалификации действий Комарова М.В. должностным лицом, составившем протокол по ч.2 ст. 20.1 КРФобАП, а также, объяснение физического лица по обстоятельствам совершения вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КРФобАП предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 указанного Кодекса, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При описании события правонарушения, должностным лицом не указано, какие действия Комарова М.В., связанные с нарушением общественного порядка, изначально пресекали сотрудники полиции, и каким образом, выразилось неповиновение Комарова М.В. законному требованию представителя власти о прекращении совершения действий, нарушающих общественный порядок, учитывая, что в протоколе отсутствуют сведения о том, что до приезда сотрудников полиции Комаров М.В. вообще нарушал общественный порядок, согласно вышеприведенных требований диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, исходя из сведений, содержащихся в рапортах сотрудников полиции, о том, что их действия были связаны с совершением Комаровым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП.

Также, согласно объяснениям Комарова М.В. он ругался с сотрудниками полиции, однако, сведений о том, что Комаров М.В. нарушал общественный порядок и неповиновался требованиям сотрудникам полиции, объяснения Комарова М.В. не содержат.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что Комаров М.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Административное правонарушение выявлено 18.05.2020г. в 02 часа 05 минут.

Рассмотрение административных дел с участием лица, находящегося в состоянии опьянения, не допускается в силу закона, поскольку, состояние опьянения препятствует правильному восприятию рассмотрения дела, осуществления своих прав.

В соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

На суд, являющийся органом государственной власти, осуществляющим правосудие в Российской Федерации, бремя доказывания, в том числе, предоставления доказательств по рассматриваемому административному делу, не возложено, поскольку доказательства, предоставляются должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Указанные выше недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде, и являются основанием к вынесению определения о возврате дела должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

5-497/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Комаров Михаил Викторович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Тюкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
18.05.2020Передача дела судье
18.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
18.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее