Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2013 ~ М-216/2013 от 10.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.01.2013 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре                   Мельниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Сергейчика Ю.Н. гражданское дело № 2-216/13 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Журавлеву В.Г., Журавлевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Журавлеву В.Г., Журавлевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /________/ Журавлев В.Г. обратился в АКБ «РОСБАНК» в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Оферта одобрена банком в форме открытия личного банковского специального счета и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Кредитному договору присвоен /________/ от /________/. Согласно разделу «Параметры кредита» ответчику выдан кредит в размере /________/. на срок до /________/ под /________/ годовых. В течение срока договора условия кредитного договора не менялись. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством Журавлевой О.А., которая обязалась отвечать перед истцом за исполнение Журавлевым В.Г. обязательств по кредитному договору. Заемщик не исполняет обязанности перед истцом, не возвращает кредит в размере и сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользованием кредитом проценты. По состоянию на 10.01.2013 задолженность составляет /________/. Просил суд взыскать солидарно с Журавлева В.Г., Журавлевой О.А. задолженность по кредитному договору от /________/, состоящую из задолженности по уплате основного долга в сумме /________/., процентов за пользование кредитом /________/., неустойки на кредит в сумме /________/., проценты за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начиная с 10.01.2013 до дня возврата кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 786,60 руб.

В судебном заседании представитель истца Сергейчик Ю.Н. исковые требования поддержал.

Ответчики Журавлев В.Г., Журавлева О.А., извещенные о времени и месте судебного заседания 31.01.2013, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без их участия. Ответчиком Журавлевым В.Г. 22.01.2013 представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска принято судом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как устанавливает п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ между АКБ «РОСБАНК» и Журавлевым В.Г. заключен кредитный договор /________/, во исполнение условий данного договора банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере /________/ под /________/ годовых, сроком возврата до /________/ путем зачисления на специальный банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Журавлев В.Г. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора /________/. Гашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться ежемесячно путем внесения платежей в банк в размере /________/ до /________/, процентная ставка по кредиту установлена в размере /________/ %.

Указанная в договоре сумма /________/. получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от /________/.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик Журавлев В.Г. надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего сумма основного долга по кредитному договору составила /________/., что отражено в расчете задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу в размере /________/. и процентам в размере /________/. за период с /________/ по /________/ предусмотрен графиком погашения задолженности, ответчиком признан, признание иска принято судом.

Согласно п.6.4.2. Условий предоставления кредитабанк имеет право предъявить клиенту требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита при наличии оснований предусмотренных Условиями предоставления кредита, в том числе при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком обязанности в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, подтверждается выпиской из лицевого счета, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Журавлева В.Г. задолженности по уплате основного долга в размере /________/. и процентам в размере /________/ руб. за период с /________/ по /________/.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с заемщика неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита за период с /________/ по /________/ в размере /________/., уплата которых предусмотрена п.7.1.1 кредитного договора.

Размер заявленной неустойки суд считает соразмерным последствиям неисполненного заемщиком обязательства и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижении ее размера не усматривает.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом из п. 1.1 договоров поручительства /________/ /________/, раздела «Параметры кредита» заявления-оферты установлено, что исполнение Журавлевым В.Г. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Журавлевой О.А.

Согласно договору поручительства от /________/, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Журавлевой О.А. поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Журавлевым В.Г. обязательств по кредитному договору /________/ от /________/. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с должником (п.1.1 - 1.3 договора поручительства). При этом поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Должника, вытекающих из кредитного договора, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 1.2).

Как устанавливает п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Из п.3.2 договора поручительства от /________/ следует, что поручительство дается на срок до /________/.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для наступления солидарной ответственности поручителя с заемщиком, срок предъявления требования, установленный п.4 ст.367 ГК РФ, истцом не пропущен, с ответчика Журавлева В.Г. солидарно с Журавлевой О.А. подлежат взысканию предъявленные истцом суммы в силу содержащихся в кредитном договоре и договоре поручительства условий об обеспечении основного обязательства.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с Журавлева В.Г., Журавлевой О.А. солидарно задолженности по уплате основного долга в сумме /________/., процентов за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ в размере /________/., неустойки на кредит за период с /________/ по /________/ в размере /________/., а также процентов за пользование кредитом из расчета /________/% годовых, начиная с /________/ с учетом его фактического погашения до дня возврата кредита, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 786,60руб., что подтверждается платежным поручением № 345 от 21.06.2012. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 786,60 руб. в равных долях по 3 893,30 руб. с каждого, рассчитанная в порядке абз. 2 п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Журавлеву В.Г., Журавлевой О.А. удовлетворить.

Взыскать с Журавлева В.Г., Журавлевой О.А. солидарно в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от /________/ в сумме /________/., из которой сумма основного долга - /________/., проценты за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ - /________/., неустойка на кредит за период с /________/ по /________/ - /________/.

Взыскать с Журавлева В.Г., Журавлевой О.А. солидарно проценты за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начиная с /________/ до дня возврата суммы кредита.

Взыскать с Журавлева В.Г., Журавлевой О.А. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 786,60 руб. в равных долях по 3 893,30 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: