Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2016Ч от 05.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2016 года пос.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,

начальника филиала по Чернскому району Тульской области ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митиной Г.М.,

адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев представление начальника филиала по Чернскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному

Кондрашову В.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

13 октября 2015 года Кондрашов В.А. осужден <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 24 октября 2015 г.

Постановлением <данные изъяты> от 16.02.2016 г., назначенное по приговору <данные изъяты> от 13 октября 2015 г. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ Кондрашову В.А. наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Начальник филиала по Чернскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Кондрашову В.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что 03 марта 2016 года Кондрашов В.А. поставлен на учет в филиале по Чернскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 11 марта 2016 г. Кондрашову В.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ. 16 марта 2016 г. Кондрашов В.А. не вышел на обязательные работы по неуважительной причине, в связи с чем, 17 марта 2016 г. ему было объявлено предупреждение. 12 мая 2016 г. из МО Тургеневское поступило сообщение о том, что с 10 мая 2016 г. Кондрашов В.А. не выходил на обязательные работы. С 13 мая 2016 г. установить местонахождение осужденного Кодрашова В.А. не представилось возможным, в связи с чем, 18 мая 2016 г. начаты первоначальные розыскные мероприятия. Однако установить местонахождение Кондрашова В.А. не представилось возможным. Таким образом, осужденный Кондрашов В.А. скрылся от контроля инспекции, злостно уклоняется от отбывания обязательных работ. Просит суд решить вопрос о замене осужденному Кондрашову В.А. обязательных работ наказанием в виде лишения свободы.

В судебном заседании начальник филиала по Чернскому району Тульской области ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митина Г.М.. подтвердив доводы, изложенные в представлении, просила его удовлетворить. Пояснила, что 17 июня 2016 г. осужденный Кондрашов В.А. был объявлен в розыск.

Осужденный Кондрашов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

Адвокат Сизов Э.Н. в судебном заседании полагал, что рассматривать представление начальника филиала по Чернскому району Тульской области ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области без участия осужденного невозможно и представление не может быть удовлетворено.

Помощник прокурора Чернского района Тульской области Власов С.А. полагал, что в настоящее время нет оснований для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствий со ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.В соответствии с ч.ч.1,2 ст.29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судом установлено, что в настоящее время местонахождение осужденного Кондрашова В.А. неизвестно, в связи с чем постановлением от 17.06.2016 г. он объявлен в розыск..

В соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в ряде своих постановлений и определений, одной из основных гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства является предоставляемая сторонам реальная возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов рассматриваемого дела, во всяком случае лицо - вне зависимости от его уголовно-процессуального статуса (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный), - если оно изъявляет желание участвовать в судебном заседании, не может быть лишено возможности заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями выступающих участников судебного заседания и дополнительными материалами, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам, в том числе касающихся исполнения приговора.

Согласно ч 4. ст.46 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (п. 18 ст. 397) предусмотрено рассмотрение судом вопроса о заключении под стражу осужденного до принятия им решения о замене наказания.

Учитывая изложенное, несмотря на то, что согласно представленным суду материалам имеют место признаки злостного уклонения Кондрашова В.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы Кондрашову В.А. подано в суд преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении представления начальника филиала по Чернскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Кондрашова В.А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня принятия постановления суда.

Председательствующий Е.И.Васьков