Решение по делу № 2-1085/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-1085/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Шарабуряк Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петропавлова И. Л., Петропавловой Т. В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Петропавловой А. И., Петропавловой К. И., к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истицы Петропавлов И.Л., Петропавлова Т.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Петропавловой А.И. и Петропавловой К.И., обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/4 доле за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что истец Петропавлов И.Л. является "звание" и проходит военную службу в В.) Петропавлову И.Л. и членам его семьи была выделена квартира. <дата> на основании решения жилищной комиссии с истцом был заключен договор социального найма жилого помещения <номер> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С целью приватизации занимаемого жилого помещения истцы обратились в Администрацию г.Серпухова, от куда был получен ответ, что указанная квартира в муниципальную собственность не передавалась. На обращение в Министерство обороны РФ истцам было указано, что Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ прорабатывается вопрос передачи квартир в собственность граждан и предложено воспользоваться правом оформления права собственности на квартиру в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Петропавлов И.Л., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Петропавловой А.И. и Петропавловой К.И., в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях.

Истица Петропавлова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Петропавловой А.И. и Петропавловой К.И., в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения <номер> от <дата> Петропавлову И.Л. и членам его семьи предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в квартире общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем в помещение вселены следующие члены семьи: жена – Петропавлова Т.В., дочь – Петропавлова А.И., дочь – Петропавлова К.И. (л.д. 6-7).

Из кадастрового паспорта, представленного в материалы дела, следует, квартира <адрес> поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <номер> (л.д. 8-9).

Как усматривается из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 21.11.2012 года, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 10-17).

По сведениям Комитета по управлению имуществом Администрации г.Серпухова квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципального образования «Город Серпухов Московской области» не значится (л.д.18).

Согласно сведений, имеющихся в архиве Серпуховского отдела Южного филиала ГУП МО «МОБТИ», Петропавлова А.И., Петропавлова К.И., Петропавлов И.Л., Петропавлова (Шепелева) Т.В. не учтены в архиве Серпуховского отдела Южного филиала ГУП МО «МОБТИ» в качестве собственников недвижимого имущества (л.д.19, 20, 21, 22 - справки).

Из справки <номер> от 25.01.2013 года, выданной МУП «Агентство приватизации жилого фонда» видно, что Петропавлов И.Л., <дата> рождения, и Петропавлова Т.В., <дата> рождения, проживая в <адрес> в период с <дата> по <дата>, право на приватизацию жилья не использовали (л.д.23).

Ясненским филиалом ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» выданы справки о том, что за Петропавловой (Шепелевой) Т.В. и Петропавловым И.Л. домовладения (приватизированной квартиры) в г.Ясный и Ясненском районе не значится (л.д.24).

Из выписки о распределении и заселении жилых помещений по Серпуховскому военному институту ракетных войск видно, что спорное жилое помещение распределено Петропавлову И.Л. (л.д.57).

В соответствии со справкой <номер> от <дата> "звание" Петропавлов И.Л. в списках нуждающихся в получении жилых помещений по ФВА РВСН не значится, в связи с тем, что жилой площадью по линии Министерства обороны обеспечен по адресу: <адрес> (л.д.59).

В материалы дела представлены справки о том, что Петропавлов И.Л. действительно проходит службу в В. (<адрес>) и в его личном деле значатся : жена – Петропавлова Т.В., <дата> г.р., дочь – Петропавлова А.И., <дата> г.р., дочь – Петропавлова К.И., <дата> г.р. (л.д. 61,62).

<дата> между Петропавловым И. Л. и Шепелевой Т. В. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Петропавлов, жене – Петропавлова (л.д.54).

Родителями Петропавловой А. И., <дата> рождения, являются Петропавлов И. Л. и Петропавлова Т. В. (л.д.52).

Родителями Петропавловой К. И., <дата> рождения, являются Петропавлов И. Л. и Петропавлова Т. В. (л.д.53).

Согласно выписки из домовой книги, истцы постоянно зарегистрированы по спорному адресу (л.д. 55), что также подтверждается копиями паспортов на имя Петропавлова И.Л. и Петропавловой Т.В. (л.д. 37-42, 43-47). Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что Петропавлов И.Л., Петропавлова Т.В, Петропавлова А.И., Петропавлова К.И. <дата> сняты с регистрационного учета в связи с убытием по адресу: <адрес> (л.д. 56).

Из финансово-лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что нанимателем жилого помещения является Петропавлов И.Л. (л.д. 60).

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлено Петропавлову И.Л. и членам его семьи: жене – Петропавловой Т.В., дочерям – Петропавловой А.И. и Петропавловой К.И.. Истцы зарегистрированы и проживают в настоящее время в спорной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию, другого жилого помещения не имеют, в ином, досудебном порядке, реализовать своей право истцам не представляется возможным, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Петропавловым И. Л. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Петропавловой Т. В. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Петропавловой А. И. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Петропавловой К. И. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Козлова Е.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 03 апреля 2013 года