Стр. -2. 116
Дело № 2-3365/2020
УИД 36RS0004-01-2020-003375-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«09» декабря 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чуевой Юлии Александровны к АО «Управляющая компания Ленинского района» об обязании исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «наем жилого помещения»,
установил:
Чуева Ю.А. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры № в доме № по ул. <адрес> на основании договора дарения от 27.03.2019г. Управляющей компанией осуществляющей техническое обслуживание и эксплуатацию указанного жилого дома, является ответчик – АО «УК Ленинского района». По указанной квартире на имя Чуевой Ю.А. открыт лицевой счет №
Однако, как указывает истец, наряду с ежемесячными начислениями в платежных документам, которые выставляются компанией, указывается сумма задолженности за найм жилого помещения. По состоянию на апрель 2020г. размер указанной задолженности составляет 24 034,34 руб. О нарушении своего права истец узнала в мае 2019года после оформления права собственности на квартиру и получении сводного счета на оплату жилищно-коммунальных услуг по своему лицевому счету.
19.02.2020г., как указывает истец, она обратилась в АО «УК Ленинского райна» с заявлением об исключении из сводных счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире № дома № по <адрес> строки «плата за наем» и суммы задолженности по указанной услуге. Однако до настоящего времени ответ на заявление не получен.
Считая свои права нарушенными Чуева Ю.А. просит суд обязать АО «Управляющая компания Ленинского района» исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение, предоставленные коммунальные и иные услуги по лицевому счету № на имя Чуевой Юлии Александровны строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «найм жилого помещения».
В судебное заседание истец Чуева Ю.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Зуевой Н.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Представитель ответчика и представитель третьего лица полагались на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности от 25.10.2019г. (л.д.22), от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Зуевой Н.Ю. от иска к АО «Управляющая компания Ленинского района» об обязании исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «наем жилого помещения».
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Чуевой Юлии Александровны - Зуевой Натальи Юрьевны, действующей на основании доверенности от 25.10.2019г., от иска к АО «Управляющая компания Ленинского района» об обязании исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «наем жилого помещения».
Производство по гражданскому делу по иску Чуевой Юлии Александровны к АО «Управляющая компания Ленинского района» об обязании исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «наем жилого помещения» - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков
Стр. -2. 116
Дело № 2-3365/2020
УИД 36RS0004-01-2020-003375-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«09» декабря 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чуевой Юлии Александровны к АО «Управляющая компания Ленинского района» об обязании исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «наем жилого помещения»,
установил:
Чуева Ю.А. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры № в доме № по ул. <адрес> на основании договора дарения от 27.03.2019г. Управляющей компанией осуществляющей техническое обслуживание и эксплуатацию указанного жилого дома, является ответчик – АО «УК Ленинского района». По указанной квартире на имя Чуевой Ю.А. открыт лицевой счет №
Однако, как указывает истец, наряду с ежемесячными начислениями в платежных документам, которые выставляются компанией, указывается сумма задолженности за найм жилого помещения. По состоянию на апрель 2020г. размер указанной задолженности составляет 24 034,34 руб. О нарушении своего права истец узнала в мае 2019года после оформления права собственности на квартиру и получении сводного счета на оплату жилищно-коммунальных услуг по своему лицевому счету.
19.02.2020г., как указывает истец, она обратилась в АО «УК Ленинского райна» с заявлением об исключении из сводных счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире № дома № по <адрес> строки «плата за наем» и суммы задолженности по указанной услуге. Однако до настоящего времени ответ на заявление не получен.
Считая свои права нарушенными Чуева Ю.А. просит суд обязать АО «Управляющая компания Ленинского района» исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение, предоставленные коммунальные и иные услуги по лицевому счету № на имя Чуевой Юлии Александровны строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «найм жилого помещения».
В судебное заседание истец Чуева Ю.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Зуевой Н.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Представитель ответчика и представитель третьего лица полагались на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности от 25.10.2019г. (л.д.22), от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Зуевой Н.Ю. от иска к АО «Управляющая компания Ленинского района» об обязании исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «наем жилого помещения».
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Чуевой Юлии Александровны - Зуевой Натальи Юрьевны, действующей на основании доверенности от 25.10.2019г., от иска к АО «Управляющая компания Ленинского района» об обязании исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «наем жилого помещения».
Производство по гражданскому делу по иску Чуевой Юлии Александровны к АО «Управляющая компания Ленинского района» об обязании исключить из сводных счетов для внесения платы за жилое помещение строку «плата за наем» и сумму задолженности за услугу «наем жилого помещения» - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков