Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2017 (2-8771/2016;) ~ М-7472/2016 от 28.11.2016

    Дело №                                                                              Категория №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Лисицкой Н.В.,

при секретаре                                                   ФИО4,

с участием адвоката                                                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Форум» о взыскании задолженности по договорам займов, процентов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Форум» о взыскании задолженности по договорам займов, процентов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ООО «Форум» заключили следующие договоры займа:

- ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ФИО2 был заключен договор займа б/н на сумму 1 500 000 рублей под 10% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ФИО2 был заключен договор денежного займа б/н на сумму 1 000 000 рублей под 10% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ФИО2 был заключен договор денежного займа б/н на сумму 900 000 рублей под 18% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ФИО2 был заключен договор денежного займа б/н на сумму 350 000 рублей сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства были переданы истцом ответчику, о чем свидетельствуют акты приема-передачи денежных средств, прилагаемые к каждому договору. Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства в полном объеме, а ответчик принял денежные средства по данным договорам. Денежные средства были внесены в кассу ООО «Форум», о чем свидетельствуют кассовые книги ООО «Форум». Однако, до настоящего времени денежные средства ответчик истцу не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате долга, однако данная претензия была возвращена истцу через месяц (ДД.ММ.ГГГГ) после окончания срока хранения в почтовом отделении.

С учетом вышеизложенного, истец ФИО2 обратилась в суд и просила взыскать с ответчика ООО «Форум» задолженность по договорам займа в размере 6 007 683 руб. 99 коп., из которых:

3 750 000 руб. – сумма предоставленных займов;

1 869 068 руб. 49 коп. – проценты по займам;

388 615 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии истица увеличила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд взыскать:

3 750 000 руб. – сумму предоставленных займов;

1 980 816 руб. 44 коп. – проценты по займам по ДД.ММ.ГГГГ;

490 078 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что она была директором ООО «Форум», но денежные средства ею передавались личные, для приобретения здания и оборудования ООО «Репьевский молочный завод». Денежные средства перечислялись через бухгалтерию ООО «Форум». Приходные и расходные ордера остались в ООО «Форум», у истицы имеются лишь кассовые книги.

Представитель истца по ордеру - адвокат ФИО5 заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Форум» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 807, 808, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик при заключении договора займа принимает на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ФИО2 был заключен договор займа б/н на сумму 1 500 000 рублей под 10% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29). Согласно акту получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана сумма займа в размере 1 500 000 рублей (л.д. 30). Как следует из пояснений истца и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, денежные средства, переданные ООО «Форум» в качестве займа по данному договору в размере 1 500 000 рублей, были получены истцом в долг от ФИО6, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157). Согласно указанной расписке ФИО2 получила от ФИО6 денежные средства в размере 1 500 000 рублей для покупки оборудования молочного завода, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ФИО2 был заключен договор займа б/н на сумму 1 000 000 рублей под 10% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26). Согласно акту получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана сумма займа в размере 1 000 000 рублей (л.д. 27). Как следует из пояснений истца и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, денежные средства, переданные ООО «Форум» в качестве займа по данному договору в размере 1 000 000 рублей, были получены истцом в долг от ФИО7, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной расписке ФИО2 получила от ФИО7 денежные средства в размере 1 000 000 рублей для покупки оборудования молочного завода, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ФИО2 был заключен договор займа б/н на сумму 900 000 рублей под 18% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). Согласно акту получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана сумма займа в размере 900 000 рублей (л.д. 24). Как следует из пояснений истца и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, денежные средства, переданные ООО «Форум» в качестве займа по данному договору в размере 900 000 рублей, были получены истцом в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форум» и ФИО2 был заключен договор займа б/н на сумму 350 000 рублей. Согласно п. 2.2. договора на сумму займа не начисляются проценты. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20). Согласно акту получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана сумма займа в размере 350 000 рублей (л.д. 21). Как следует из пояснений истца и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, денежные средства, переданные ООО «Форум» в качестве займа по данному договору, были получены истцом в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил ответчика исполнить обязательства по погашению задолженности, однако, конверт с указанной претензией был возвращен в адрес истца по истечении срока хранения (л.д. 31-33).

Суммы задолженности по указанным договорам займа истцу до настоящего времени не возвращены.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 ранее являлась учредителем ООО «Форум» и как следует из расписок о получении денежных средств, полученных истцом в долг от ФИО6 и ФИО7, данные денежные средства были получены для покупки оборудования молочного завода, расположенного по адресу: <адрес>, в судебном заседании ФИО2 также поясняла, что денежные средства по договорам займа передавались ООО «Форум» с целью поддержания производственной деятельности по производству молочной продукции. Кроме того, как следует из кассовой книги № ООО «Форум» на ДД.ММ.ГГГГ и кассовой книги № ООО «Форум» на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в кассу ООО «Форум» неоднократно вносились денежные средства.

Таким образом, у ФИО2 возникло право требования суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ООО «Форум» в размере 3 750 000 рублей.

Ответчик своего представителя в суд не направил, от получения почтовой корреспонденции уклонился, возражений и доказательств в суд не представил, вместе с тем истицей представлены имеющиеся у нее в наличии доказательства, которые суд считает допустимыми.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Форум» в пользу истца ФИО2 задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 750 000 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Форум» в пользу истца ФИО2 с учетом уточненного искового заявления, проценты за пользование займами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 980 816 руб. 44 коп., согласно следующему расчету:

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 10 % годовых, в размере 774 246 руб. 58 коп. (1 500 000 руб. (сумма задолженности) х 10% / 365 * ДД.ММ.ГГГГ (количество дней просрочки возврата суммы займа) = 774 246 руб. 58 копеек);

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 10 % годовых, в размере 461 369 руб. 86 коп. (1 000 000 руб. (сумма задолженности) х 10% / 365 * ДД.ММ.ГГГГ (количество дней просрочки возврата суммы займа) = 461 369 руб. 86 копеек);

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 18 % годовых, в размере 745 200 руб. (900 000 руб. (сумма задолженности) х 18% / 365 * ДД.ММ.ГГГГ (количество дней просрочки возврата суммы займа) = 745 200 руб.)

Так, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате

проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно опубликованной Банком России справочной информации процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25%.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно опубликованной Банком России справочной информации средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ по Центральному федеральному округу составила:

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
ДД.ММ.ГГГГ	7,94
ДД.ММ.ГГГГ	7,32
ДД.ММ.ГГГГ	9,39
ДД.ММ.ГГГГ	9,49
ДД.ММ.ГГГГ	9,91
ДД.ММ.ГГГГ	10,51
ДД.ММ.ГГГГ	10,74
ДД.ММ.ГГГГ	11,7
ДД.ММ.ГГГГ	11,8

При таком положении, за период неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца в размере по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно следующему расчету:

Задолженность рублей	Период просрочки			Увеличение долга			Процентная ставка	Дней в году	Процентыруб.
	с	по	дни	суммруб.	дата	примечание
1	2	3	4	5	6	7	8	9	1х4х8/9
1 000 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	0	-	-	11,80%	365	1 616,44
1 900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	900 000	ДД.ММ.ГГГГ	Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ	11,80%	365	4 913,97
1 900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	-	11,70%	365	18 271,23
1 900 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	0	-	-	10,74%	365	2 795,34
2 250 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	350 000	ДД.ММ.ГГГГ	Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ	10,74%	365	18 537,53
2 250 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	-	10,51%	365	18 788,42
2 250 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	-	9,91%	365	18 326,71
2 250 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	0	-	-	9,49%	365	18 135
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	1 500 000	ДД.ММ.ГГГГ	Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ	9,49%	365	1 950
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	-	9,39%	365	27 012,33
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	-	7,32%	365	12 784,93
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	0	-	-	7,32%	366	18 000
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	0	-	-	7,94%	366	20 338,11
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	0	-	-	8,96%	366	24 786,89
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	-	8,64%	366	25 672,13
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	0	-	-	8,14%	366	28 356,56
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	-	7,90%	366	22 663,93
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	-	8,24%	366	24 483,61
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	-	7,52%	366	13 098,36
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	-	10,50%	366	52 715,16
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	0	-	-	10%	366	106 557,38
3 750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	0	-	-	10%	365	10 273,97
Итого:			589	2 750 000	9,42%	490 078

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 490 078 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Форум» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 39 304 рубля 47 копеек, уплату которой суд отсрочил истице до вынесения решения по делу, определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Форум» в пользу ФИО2 задолженность в размере 6 220 894 руб. 44 коп., из которых: 3 750 000 руб. – сумма задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; 1 980 816 руб. 44 коп. – проценты за пользование займами; 490 078 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «Форум» в доход бюджета госпошлину в размере 39 304 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ.