Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-269/2018 ~ М-1661/2018 от 10.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2018 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Чернякова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Перуновой Екатерины Романовны, Перунова Валерия Ивановича, Перунова Александра Валерьевича к Администрации городского округа Самара о признании незаконным распоряжения Первого заместителя Главы городского округа Самары от 17.04.2018г. № 845 о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым административное исковое заявление возвратить административному истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ).

Как следует из материалов искового заявления, ответчик Администрация городского округа Самара расположена по адресу: <адрес> <адрес>, то есть не на территории Самарского района города Самары.

Административный истец вправе обратится в суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, исходя из представленных документов следует, что данное исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Административное исковое заявление Перуновой Екатерины Романовны, Перунова Валерия Ивановича, Перунова Александра Валерьевича к Администрации городского округа Самара о признании незаконным распоряжения Первого заместителя Главы городского округа Самары от 17.04.2018г. № 845 о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с административным иском по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Черняков