Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2015 ~ М-142/2015 от 20.01.2015

2-411-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 г. гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

с участием представителя истца Казаченко А.В. по доверенности Полякова В.В., представителя ответчика администрации г. Ессентуки по доверенности Дусева В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаченко А.В. к Администрации города Ессентуки о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Казаченко А.В. обратился в Ессентукский городской суд с иском к администрации г. Ессентуки о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что он является сыном Казаченко В.Ю. и Казаченко И.М., брак между которыми расторгнут ........ ....... Казаченко И.М. умерла. После смерти матери отец уехал из дома и с этого дня истцу ничего не известно о нем, его поиски результатов не дали, равно как и объявленный в отношении него розыск. С ....... опекуном Казаченко А.В. являлась его бабушка Прудникова Г.М.. В ......., с целью назначения пособия несовершеннолетнему внуку Казаченко А.В., Прудникова Г.М. обратилась в суд с заявлением о признании Казаченко В.Ю. безвестно отсутствующим. ....... умерла мать Казаченко В.Ю., - Фролова А.П., после смерти которой осталась квартира, расположенная по адресу: г. Ессентуки, ул. ....... ........ В течение шести месяцев после смерти бабушки Казаченко А.В. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу по Ессентукскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации – Созонову Л.А. Однако, нотариус разъяснил о необходимости объявления Казаченко В.Ю. умершим в судебном порядке, поскольку к наследованию по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ должен призываться именно он, как наследник первой очереди. При данном положении, Казаченко А.В. обратился в Ессентукский городской суд с заявлением об объявлении Казаченко В.Ю. умершим, по результатам рассмотрения которого Ессентукским городским судом ....... было вынесено решение об объявлении умершим гражданина Казаченко В.Ю.. После чего Казаченко А.В. вновь обратился к нотариусу, который пояснил, что решение Ессентукского городского суда об объявлении Казаченко В.Ю. умершим вступило в законную силу по истечении шести месяцев со дня смерти Фроловой А.П., то есть после срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, и положения ч. 1 ст. 1156 ГК РФ не могут быть применены, в связи с чем необходимо в судебном порядке признать его принявшим наследство. Казаченко А.В. обратился в Ессентукский городской суд с иском к администрации г. Ессентуки о признании наследника принявшим наследство, по результатам рассмотрения которого Ессентукский городской суд вынес решение от ....... года, согласно которому Казаченко А.В. был признан принявшим наследство после смерти Фроловой А.П.. ......., на следующий день после вступления решения Ессентукского городского суда от ....... в законную силу, Казаченко А.В. вновь обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариус Созонов Л.А., в письме ...... от ....... сообщил, что выдать свидетельство о праве на наследство он не может, поскольку на основании со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, он, как внук, может наследовать только по праву представления. Так как Казаченко В.Ю. умер позже Фроловой А.П., указанная норма закона не может быть применена по наследственному делу, открытому в нотариальной конторе.

Просит признать за Казаченко А.В. право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Ставропольский край, город Ессентуки, улица ....... корпус ....... ........

В судебном заседании представитель истца по доверенности Поляков В.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель администрации г. Ессентуки по доверенности Дусев В.С. оставил разрешение данного спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приняв к обозрению материалы наследственного дела № ...... за ....... к имуществу Фроловой А.П., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является наследованием.

В силу ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно справке ГУП СК «БКИ» ...... от ....... года, № ......, расположенная по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. ....... общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой<данные изъяты> кв.м, принадлежит Фроловой А.П., на основании договора приватизации жилой площади (реестр № ......) от ....... г.

Как следует из свидетельства о смертиII-ДН ...... от .......г., Фролова А.П. умерла .......в г. Ессентуки (запись акта о смерти № ...... ....... г. отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Ессентуки).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решением Ессентукского городского суда от 12 сентября 2014 г. Казаченко А.В. был признан принявшим наследство после смерти Фроловой А.П.

В соответствии сост. 61 ГПКРФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», решение суда о признании наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Дав оценку представленным в материалах дела доказательствам в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Анализ всех исследованных документов и доказательств, свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, заявителем своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Казаченко А.В. к администрации г. Ессентуки о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Казаченко А.В. право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Ставропольский край, город Ессентуки, улица ....... ....... ........

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд, с даты изготовления мотивированного решения- ........

Председательствующий:     Аветисова Е.А.