Приговор по делу № 1-98/2014 от 29.01.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации № 1-98 / 2014г.

19февраля 2014года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.

подсудимого: Рыжкова М.Ю,

Защитника: Анисимовой Л.М., предъявившей удостоверение № 22 ордер № 021917,

При секретаре : Медюк Р.В.

С участием потерпевшей Рыжковой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РЫЖКОВА МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА, , судим:

1) 20.11.2007г. Березовским районным судом Красноярского края по п.а,г ч.2 ст. 161, п.п.а,г ч.2 ст. 161 п.п. а,г ч.2 ст. 161 УК РФ ч.3 ст. 69 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 15.10.2009г. условно- досрочно на 1 год 10 месяцев 27 дней,

2) 25.02.2013г. мировым судом судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края по ч.1 ст. 158 УК РФ 1 год лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год, постановлением от 25.06.2013г. испытательный срок 1 год 1 месяц,

3) 22.01.2014г. мировым судьей судебного участка № 9 Березовского района Красноярского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год,

проживает: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. б ч.2 ст. 158 УК РФ, п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ п.а ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Рыжков в период с 05 по <дата>г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, <дата>. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, <дата>. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, <дата>. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, <дата>. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

     В период с 05 по <дата>г. в ночное время, Рыжков М.Ю. проходил возле <адрес>, и у него возник умысел на совершение хищения чужого имущества из гаража, расположенного во дворе указанного дома. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Рыжков М.Ю., в ночное время, в период с 05 по <дата>г., подошел к дому <адрес>, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Рыжков М.Ю., через забор незаконно проник во двор дома. Находясь во дворе дома и продолжая свои преступные действия, Рыжков М.Ю. через незапертую, на запорные устройства, дверь незаконно проник в помещение гаража, расположенного во дворе <адрес> Красноярского края. Из гаража действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: сварочный аппарат, стоимостью № руб., контакты, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие на праве личной собственности О. С похищенным имуществом Рыжков М.Ю. скрылся с места преступления, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. В результате кражи Рыжков М.Ю. причинил О. материальный ущерб в размере № рублей.

<дата>г. в ночное время, Рыжков М.Ю. проходил по <адрес>, расположенного на <адрес> п. Березовка, он увидел припаркованный автомобиль марки « » государственный номер №, принадлежащий В. Увидев автомобиль, у Рыжкова М.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения аккумуляторов с данного автомобиля. Осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Рыжков М.Ю. <дата>. в 01 часу, подошел к автомобилю, марки « » государственный номер №, припаркованному возле <адрес> Красноярского края. Рыжков М.Ю. металлической арматурой, принесенной с собой, взломал навесной замок на металлическом ящике грузового автомобиля, открутил клеммы и снял аккумуляторы. Таким образом, Рыжков М.Ю., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил два аккумулятора, стоимостью № руб. каждый, на общую сумму № руб., принадлежащие В. на праве личной собственности. Своими умышленными действиями, Рыжков М.Ю. причинил значительный материальный ущерб потерпевшему. Похищенное обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

<дата>г. в дневное время, Рыжков М.Ю. находился в доме своей матери Ж., проживающей по адресу: <адрес> Красноярского края. Достоверно зная о том, что в сарае, расположенном во дворе дома хранятся сварочный аппарат и электропила, принадлежащие на праве личной собственности Ж. у Рыжкова М.Ю., возник умысел на хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, Рыжков М.Ю. в этот - же день, т.е. <дата>., в вечернее время, ключом открыл дверь в сарае, расположенном во дворе дома по ул. <адрес>. Из сарая, Рыжков М.Ю. действуя тайно, из корыстных побуждений похитил: сварочный аппарат, стоимостью № руб., электропилу марки «Макита», стоимостью № руб. принадлежащие Ж. на праве личной собственности. С похищенным имуществом Рыжков М.Ю. скрылся с места преступления, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи Рыжков М.Ю. причинил Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму № руб.

<дата>, в утреннее время, Рыжков М.Ю. находился возле дома гр. Н. проживающей по адресу: <адрес> Красноярского края. Достоверно зная о том, что в бане у Н. имеются изделия, выполненные из металла, решил совершить хищение имущества, принадлежащего гр. Н. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Рыжков М.Ю., в это же утро, т.е. <дата>. в 10-ом часу, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе дома по <адрес> <адрес> Красноярского края. Из бани, Рыжков М.Ю. действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: стиральную машинку «Белка», стоимостью № руб., алюминиевый ковш, стоимостью № руб., алюминиевый ковш, стоимостью № руб., 2 алюминиевых таза, стоимостью № руб. каждый, принадлежащие на праве личной собственности Н. В результате кражи, Рыжков М.Ю. причинил Н. материальный ущерб на общую сумму № руб. Похищенное имущество, Рыжков М.Ю. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

<дата>, в вечернее время, Рыжков М.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому гр. Н., расположенному по адресу: <адрес> <адрес> Красноярского края. Достоверно зная о том, что на веранде указанного дома хранится алюминиевая фляга, у Рыжкова М.Ю. возник умысел на хищение имущества гр. Н. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Рыжков М.Ю., в этот же вечер, т.е. <дата>. в 18-ом часу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проник на веранду жилого дома гр. Н., расположенного по адресу <адрес> <адрес> Красноярского края. Находясь на веранде жилого дома, Рыжков М.Ю. действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: алюминиевую флягу, стоимостью № руб., принадлежащую на праве личной собственности Н. В результате кражи, Рыжков М.Ю. причинил Н. материальный ущерб на общую сумму № руб. Похищенное имущество, Рыжков М.Ю. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Рыжков М.Ю. вину признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Рыжкова по преступлению, предусмотренному п.б ч.2 ст. 158 УК РФ совершенному в период с 5 по <дата>г., подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего О., материалами дела.

По ходатайству обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ были оглашены показания Рыжкова, данные им в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии защитника Рыжков пояснял ( л.д. 35-38 т.2), что в начале <дата>. во 2-ом часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он проходил по <адрес>. Так как не было денег на спиртное, он решил совершить кражу каких либо металлических изделий. После этого, он подошел к одному из домов, через забор проник во двор дома. Осмотревшись, он увидел, что дверь в гараж не заперта на замок. Осветив помещение, при помощи своей зажигалки, он увидел сварочный аппарат от которого шел кабель. При помощи, найденного в гараже топора обрубил держак от кабеля, а затем сам кабель от аппарата. После этого, он вынес сварочный аппарат и кабель из гаража и перекинул их через забор. Кабель он обжег, а сварочный аппарат разобрал на детали. После этого, металлические изделия сдал в пункт приема цветного лома. Вырученные деньги потратил на спиртные напитки.

С согласия подсудимого были оглашены показания потерпевшего О., который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ( л.д. 65-67,68-69 т.1 ) пояснял, что проживает по <адрес> п. Березовка, во дворе его дома имеется гараж, дверь гаража, со стороны двора он не запирает. В гараже у него хранится автомобиль, различный инструмент и запчасти. <дата>. ему подарили в личную собственность самодельный сварочный аппарат, который был в очень хорошем состоянии, пользовался он им редко. Сварочный аппарат, он хранил в гараже, последний раз, он видел сварочный аппарат в гараже в начале <дата>., когда заходил в гараж. <дата>., он наводил в гараже порядок и обнаружил, что нет сварочного аппарата, он спросил у своих родственников, не брали ли они сварочный аппарат из гаража, но, казалось, что никто его не брал. После чего, он понял, что была совершена кража его сварочного аппарата. В результате кражи сварочного аппарата ему причинен материальный ущерб в размере № руб. Сварочный аппарат ему не возвращен, материальный ущерб не возмещен. Ему разъяснено право, заявлять исковые требования, данным правом воспользоваться, он не желает. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу сварочного аппарата совершил Рыжков М.Ю., который написал явку с повинной. С Рыжковым, он не знаком.

Также вина Рыжкова в совершении данного преступления подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 53-57 т.1) согласно которого был осмотрен гараж, расположенный во дворе дома по <адрес> Красноярского края, откуда была совершена кража сварочного аппарата О.

- протоколом явки с повинной, ( л.д. 231 т.1) в которой Рыжков М.Ю. добровольно сообщил о том, что в начале <дата>., он незаконно проник в гараж, расположенный во дворе дома по л. <адрес>, откуда похитил сварочный аппарат, принадлежащий О.

Вина подсудимого Рыжкова по преступлению, предусмотренному п.в ч.2 ст. 158 УК РФ совершенному <дата>., подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего В., материалами дела.

По ходатайству обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ были оглашены показания Рыжкова, данные им в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии защитника Рыжков пояснял ( л.д. 35-38 т.2), что в начале <дата>. в ночное время, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел к своему знакомому, проживающему в мкр. Злобино, п. Березовка. Проходя мимо <адрес>, у одного из домов, он увидел грузовой автомобиль « » и решил совершить кражу аккумуляторов, чтобы их сдать в пункт приема, и купить спиртного. После этого, он в районе реконструированного моста по <адрес>, нашел обрезок металлической арматуры, при помощи которой взломал навесной замок, на мeтaличecкoм ящике автомобиля « », откуда похитил 2 аккумулятора. Похищенные аккумуляторы, он на тележке, привезенной из дома, отвез в пункт приема цветного лома, и сдал. Вырученные деньги потратил на спиртное.

С согласия подсудимого были оглашены показания потерпевшего В., который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ( л.д. 111-112, 113-114 т.1 ) пояснял, что у него в личной собственности имеется грузовой автомобиль марки « », который припаркован возле дома по <адрес> п. Березовка. Данный автомобиль, он приобрел в <дата>. Вместе с автомобилем приобрел 2 аккумулятора, которые были установлены, в специально приваренный, металлический ящик, с левой боковой стороны автомобиля. Металлический ящик с аккумуляторами закрывался на навесной замок. <дата>. в 17 час., он пришел домой и когда проходил мимо автомобиля, то видел, что ящик заперт на замок. Ночью, он находился дома, никакого шума, со стороны улицы, не слышал. <дата>. он проснулся и находился во дворе дома. В 12 часов к нему приехал в гости зять И., который сразу поинтересовался у него, зачем он снял аккумуляторы с автомобиля. Он пояснил, что аккумуляторы не снимал. Игнатюк ответил, что когда проходил к дому, мимо автомобиля, то заметил, что открыт металлический ящик, и в нем отсутствуют аккумуляторы. Он вышел на улицу и обнаружил, что действительно ящик открыт и отсутствуют аккумуляторы. Он понял, что была совершена кража, и сообщил о случившемся в полицию. Похищенные аккумуляторы, были в хорошем рабочем состоянии, аккумуляторы оценивает в № руб. каждый. В результате кражи ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму №. До настоящего времени материальный ущерб ему не возмещен, в связи с чем, он желает написать исковое заявление. В отделе полиции ему стало известно, что кражу аккумуляторов совершил Рыжков М.Ю., который написал явку с повинной. Данного мужчину, он не знает.

Также вина Рыжкова по данному преступлению подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 96-99 т.1) согласно которого был осмотрен участок местности возле дома по ул. <адрес> Красноярского края, где был припаркован грузовой а/м марки « », из бокового металлического ящика которого, были похищены 2 аккумулятора, принадлежащие В., зафиксирована обстановка после совершения кражи.     

- протоколом явки с повинной ( л.д. 234 т.1) в которой Рыжков М.Ю. добровольно сообщил о том, что в начале <дата>., он в ночное время, совершил хищение 2-х аккумуляторов с грузового автомобиля « », припаркованного у дома по <адрес>.

Вина подсудимого Рыжкова по преступлению, предусмотренному п.в ч.2 ст. 158 УК РФ совершенному <дата>., подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей Ж., материалами дела.

По ходатайству обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ были оглашены показания Рыжкова, данные им в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии защитника Рыжков пояснял ( л.д. 35-38 т.2), что <дата>. в дневное время, он находился у себя дома, где проживает также его мать Ж. В тот период, он злоупотреблял спиртными напитками и ему хотел выпить, поэтому решил совершить кражу электропилы и сварочного аппарата, принадлежащие его матери, которые, последняя хранила в сарае. Ключи от сарая, хранятся только у его матери и брата, и их ему не давали. Свою комнату, его мать также запирает на ключ. В этот же день, находясь в квартире, он воспользовался моментом, когда мать оставила связку ключей в двери и отвлеклась, незаметно для матери, он снял со связки ключ от сарая. После этого, дождался, когда стемнеет и пошел в сарай, откуда похитил электропилу и сварочный аппарат, которые сдал в пункт приема цветного лома, вырученные деньги потратил на спиртное. Ключ от сарая, так же незаметно, прицепил на общую связку ключей, в тот же вечер. То, что совершил преступление понимает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ж. пояснила, что Рыжков М.Ю. ее сын, проживает совместно с ней, находится на ее иждивении, т.к. не работает. <дата>. последний совершил кражу электропилы « Макита» и сварочного аппарата из сарая, который закрывался на замок. Данной кражей ей причине значительный материальный ущерб, т.к. она на пенсии, пенсия № рублей.

Также вина Рыжкова по данному преступлению подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 127-130 т.1) согласно которого был осмотрен сарай, расположенный во дворе дома по <адрес> Красноярского края, откуда была совершена кража сварочного аппарата и электропилы Ж., зафиксирована обстановка после совершения кражи.

протоколом выемки ( л.д. 132-133 т.1) согласно которого у потерпевшей Ж. были изъяты: документы на похищенное имущество: гарантийный талон на электропилу « », чек на электропилу « », паспорт на сварочный инверторный аппарат №,товарный и кассовый чек на инверторный аппарат.

протоколом осмотра предметов ( л.д. 134-138 т.1) согласно которого были осмотрены документы, изъятые у Ж., описаны их характерные признаки.

протоколом явки с повинной ( л.д. 242 т.1) в котором Рыжков М.Ю. добровольно сообщил о том, что <дата>. он в вечернее время, проник в помещение сарая, расположенного возле дома по <адрес>, откуда похитил сварочный аппарат и электропилу, принадлежащие его матери Ж.

    Вина подсудимого Рыжкова по преступлению, предусмотренному п.б ч.2 ст. 158 УК РФ совершенному <дата>., подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей Н., материалами дела.

По ходатайству обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ были оглашены показания Рыжкова, данные им в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии защитника Рыжков пояснял ( л.д. 35-38 т.2), что <дата>., он пошел к ранее знакомой бабушке по фамилии Е., проживающей по <адрес> которой он ранее помогал пилить и складывать дрова, для того чтобы занять денег на спиртное. Когда он пришел к Е., последняя отказала ему в займе денег. Он вышел на улицу и вспомнил, о том, что ранее, когда бывал у нее и помогал, то видел в бане стиральную машинку и алюминиевые тазы, которые решил похитить и сдать. После этого, он вернулся во двор, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, прошел в баню, двери которой были не заперты, где сложил в стиральную машинку 2 алюминиевых таза и 2 алюминиевых ковша и вынес стиральную машинку с содержимым из бани. Похищенную машинку, он разобрал на запчасти и сдал по частям в пункт приема цветного лома по <адрес>, тазы и ковши, он также сдал в пункт приема лома. Вырученные деньги, он потратил на спиртное. Когда он пошел занимать деньги, то предложил своему знакомому Трескову, сходить вместе с ним, чтобы занять денег у бабушки, т.к. совместно с последним употреблял спиртное. О совершении кражи они не договаривались, а Тресков пошел с ним занимать деньги.

То, что совершил преступление понимает, в содеянном раскаивается.

    С согласия подсудимого были оглашены показания потерпевшей Н., которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия(т. 1 л. д. 169-170, 219-220 ) поясняла, что во дворе ее дома по <адрес> имеется баня, двери в которую, она никогда не запирает на замок. В бане у нее хранились стиральная машинка « », 2 алюминиевых таза и 2 алюминиевых ковша. В последний раз в бане, она была <дата>. После этого, она в баню не ходила. <дата>. она решила затопить баню, и когда зашла в баню, то обнаружила, что отсутствуют стиральная машинка, стоимостью № руб., алюминиевые тазы, стоимостью № руб. каждый, алюминиевый ковш с длинной ручкой, стоимостью № руб. и алюминиевый ковш с короткой ручкой, стоимостью № руб. Позднее, от сотрудников полиции, ей стало известно, что кражу совершил Рыжков Максим Юрьевич. Данного мужчину, она знает, так как ранее, последний приходил к ней и помогал, за отдельную плату, по хозяйству. Рыжкову М.Ю. она ничего не должна, за работу по хозяйству рассчитывалась с ним сразу.

(т. 1 л. д. 169-170, 219-220 )

Также вина Рыжкова по данному преступлению подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 158-160 т.1) согласно которого было осмотрено помещения бани, расположенной во дворе дома по <адрес> <адрес> Красноярского края, откуда была совершена кража стиральной машинки, 2-х алюминиевых тазов и 2-х алюминиевых ковшей, принадлежащих гр. Н., зафиксирована обстановка после совершения кражи.     

протоколом выемки, ( л.д. 188-189 т.1) в ходе которой у гр. К., в пункте приема цветного лома, по <адрес> были изъяты: 2 алюминиевых ковша, тазик и алюминиевая фляга, которые ему сдал Рыжков М.Ю <дата>.

протоколом выемки, ( л.д. 198-199 т.1) в ходе которой у гр. А. в пункте приема цветного лома по <адрес> был изъят: электромотор от стиральной машинки, который ему сдал Рыжков М.Ю <дата>.

протоколом явки с повинной, ( л.д. 5 т.2) в которой Рыжков М.Ю. добровольно сообщил о том, что <дата>., он в дневное время проник в помещение бани, расположенной во дворе дома по <адрес>, откуда похитил стиральную машинку, 2 алюминиевых таза и 2 алюминиевых ковша, принадлежащие Н.

Вина подсудимого Рыжкова по преступлению, предусмотренному п.а ч.3 ст. 158 УК РФ совершенному <дата>., подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей Н., материалами дела.

По ходатайству обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ были оглашены показания Рыжкова, данные им в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии защитника Рыжков пояснял ( л.д. 35-38 т.2), что <дата>. после того, как он распил спиртные напитки, в вечернее время, около 17 час., он захотел продолжить выпить спиртное, и решил сходить к бабушке по фамилии Е., проживающей по <адрес> У Е., он хотел попросить занять денег. Он пошел к Е., постучался в дверь. Пока стоял на веранде, то заметил, что на веранде стоят фляги, одна была с водой, вторая пустая. Е. впустила его на порог дома. Он попросил Е. занять для него денег у соседей, и сказал, что он их вернет, однако, последняя отказала ему. Он ушел от Е., вышел на улицу. Находясь на улице, он вспомнил про флягу, которая стояла на веранде дома, и он решил совершить кражу фляги. В этот же вечер, он вернулся к дому Е., зашел на веранду, и взял пустую флягу, которую вынес с веранды дома. Похищенную флягу, он сдал в пункт приема цветного лома по <адрес>. Вырученные деньги, он потратил на спиртное. То, что совершил преступление, понимает, в содеянном раскаивается. Когда, он пошел занимать деньги, то предложил своему знакомому Трескову, сходить вместе с ним, чтобы занять денег у бабушки, т.к. совместно с последним употреблял спиртное. О совершении кражи, они не договаривались, а Тресков пошел с ним занимать деньги.

С согласия подсудимого были оглашены показания потерпевшей Н., которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ( л.д. 217-218,219-220 ) поясняла, что <дата>., она утром вызывала сотрудников полиции и написала заявление по факту хищения имущества из бани. После того, как уехали сотрудники полиции, она находилась дома. У нее имеются две алюминиевые фляги. В течении дня, она накачала в одну флягу воды и поставила на веранду, а вторая фляга осталась стоять пустая также на веранде в стороне от первой. Вечером, она ушла с мужем мыться в баню и веранду не закрывала. Когда пришла из бани в 19 час., на улице уже было темно, и проходя через веранду в дом, она не смотрела по сторонам. После этого, она закрылась, и с супругом легли спать. Утром <дата>., она около 10 час. вышла на веранду и обнаружила, что нет одной фляги, которая была не заполнена водой. Она поняла, что флягу похитили, и вызвала сотрудников полиции. В результате кражи фляги ей причинен материальный ущерб в размере № руб. Позднее, от сотрудников полиции, ей стало известно, что кражу ее имущества совершил ранее ей знакомый парень по фамилии Рыжков, последний помогал ей по хозяйству - пилил и перетаскивал дрова. Кроме этого, данный парень приходил к ней дважды <дата>. и просил занять денег. В первый раз, Рыжков пришел рано утром и просил занять денег, но она ему не открыла двери, и как он выходил со двора, она не видела. Затем Рыжков пришел к ней вечером около 17 час., и также попросил занять денег. Она впустила его на порог дома, выслушала, и сказала, что денег не займет, Рыжков ушел, она его проводила и зашла в дом. Как Рыжков похитил ее имущество, она не видела и не слышала.

Также вина Рыжкова по данному преступлению подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 183-185 т.1) согласно которого была осмотрена веранда дома, расположенного по <адрес> <адрес> Красноярского края, откуда была совершена кража алюминиевой фляги принадлежащей гр. Н., зафиксирована обстановка после кражи.

протоколом выемки ( л.д. 188-189 т.1) в ходе которой у гр. К. в пункте приема цветного лома по <адрес> были изъяты: 2 алюминиевых ковша, тазик и алюминиевая фляга, которые ему сдал Рыжков М.Ю <дата>.

протоколом выемки ( л.д. 198-199 т.1) в ходе которой у гр. А. в пункте приема цветного лома по <адрес> был изъят: электромотор от стиральной машинки, который ему сдал Рыжков М.Ю <дата>.

протоколом выемки ( л.д. 164-166 т.1) в ходе которой у о/у ОУР МО «Березовский» Ч. были изъяты: корпус от стиральной машинки «Белка ЮМ» с тремя деталями: задняя стенка, верхняя крышка, выжимающее устройство, которые последний изъял у гр. Г. в пункте приема цветного лома по <адрес> п. Березовка, которую сдал гр. Рыжков М.Ю.

протоколом осмотра предметов ( л.д. 205-206 т.1) в ходе которого были осмотрены корпус от стиральной машинки «Белка ЮМ» с тремя деталями, 2 алюминиевых ковша, электромотор от стиральной машинки, алюминиевая фляга, тазик, описаны их характерные признаки.

протоколом явки с повинной ( л.д. 14 т.2) в которой Рыжков М.Ю. добровольно сообщил о том, что <дата>., он в вечернее время проник на веранду дома по <адрес>, откуда похитил алюминиевую флягу, принадлежащую Н.

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается в полном объеме.

    Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы ( л.д. 82-84 т.2) у Рыжкова обнаруживается органическое расстройство, осложненное синдромом зависимости от алкоголя.

Действия Рыжкова необходимо квалифицировать :

1) по преступлению, совершенному в период с 05 по <дата>г. по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение,

2) по преступлению, совершенному <дата>. по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

3) по преступлению, совершенному <дата>. по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

4) по преступлению, совершенному <дата>. по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение,

5) по преступлению, совершенному <дата>. по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    Психическое и физическое состояние подсудимого согласно исследованных справок, заключения судебно- психиатрической экспертизы сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рыжкова, предусмотренными ст.61 УК РФ суд признает явки с повинной по всем эпизодам, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рыжкова, предусмотренного ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений..

Решая вопрос о виде и размере наказания, кроме смягчающих, отягчающих обстоятельств, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности совершенных Рыжковым преступлений, последним совершено 4 преступления, относящихся к категории средней тяжести, 1 преступление относящееся к категории тяжких. Также, суд учитывает, данные о личности подсудимого. По месту жительства Рыжков характеризуется удовлетворительно, вину признал в содеянном раскаялся,

    С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает не возможным исправление подсудимого Рыжкова без изоляции от общества и с учетом его личности считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края от 25.02.2013г. Наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края от 14.01.2014г. исполнять самостоятельно. С учетом личности подсудимого Рыжкова наказание назначить без ограничения свободы. С учетом его материального положения наказание назначить без штрафа. Оснований применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с Рыжкова М.Ю, необходимо взыскать в пользу потерпевшего В. материальный ущерб в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░ <░░░░>░. ░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>. ░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>. ░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>. ░░ ░. ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>. ░░ ░.░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.02.2013░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2013░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ( ░░░░░░░) ░░░ 3 ( ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.01.2014░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - 1 ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░░