Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2021 ~ М-899/2021 от 18.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парамонова С.В. к Парамоновой К.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Парамонов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Парамоновой К.Ю. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, указав в обоснование, что он является собственником данного жилого помещения, после прекращения брака между ним и ответчиком, Парамонова К.Ю. переехала проживать в другое жилое помещение, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, ее вещи в квартире отсутствуют.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, а также об отказе от исковых требований ввиду добровольного разрешения вопроса с ответчиком.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из справки, представленной службой регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от <дата обезличена>, следует, что Парамонова К.Ю. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д.33).

Таким образом, установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен его нежеланием в дальнейшем поддерживать свои исковые требования, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, заявленных в иске. При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

На основании абз.5 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований Парамонова С.В., с учетом приведенных выше положений законодательства о налогах и сборах, истцу подлежит возвращению 70 % от уплаченной им государственной пошлины - 210 рублей (300 рублей *70%/100%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Парамонова С.В. от исковых требований к Парамоновой К.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Парамонова С.В. к Парамоновой К.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Парамонову С.В. государственную пошлину в размере 210 рублей, оплаченную 13.08.2021 в УФК по Свердловской области (МИФНС № 14 по Свердловской области) ИНН 6617002802, КПП 661701001, счет № 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись) С.П. Сумбаева

Определение изготовлено в совещательной комнате.

2-890/2021 ~ М-899/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Парамонов Сергей Владимирович
Ответчики
Парамонова Ксения Юрьевна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Сумбаева Светлана Петровна
Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Подготовка дела (собеседование)
10.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Дело оформлено
08.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее