Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-714/2021 ~ М-2274/2021 от 03.09.2021

Дело №9а-714/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003838-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года город Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,

рассмотрев административное исковое заявление Елаева П. В. к Президенту СССР Горбачеву М. С. о признании незаконными нормативно правовых актов, бездействия должностных лиц,

установил:

Елаев П.В. обратился в суд с административным иском о признании недействующими со дня принятия Закона СССР N 2392-1 от 5 сентября 1991 года "Об органах государственной власти и управления СССР в переходный период", принятого V съездом народных депутатов СССР, Закона СССР N 124-Н от 3 декабря 1991 года "О реорганизации органов государственной безопасности", принятого Советом Республик Верховного совета СССР, Постановления Госсовета СССР N ГС-1 от 6 сентября 1991 года "О признании независимости Литовской Республики", Постановления Госсовета СССР N ГС-2 от 6 сентября 1991 года "О признании независимости Латвийской Республики", Постановления Госсовета СССР N ГС-3 от 6 сентября 1991 года "О признании независимости Эстонской Республики", Постановления Госсовета СССР N ГС-13 от 14 ноября 1991 года "Об упразднении министерств и других центральных органов государственного управления СССР", признании незаконным бездействие Президента СССР Горбачева М.С. по принятию мер по охране суверенитета Союза СССР и союзных республик, безопасности и территориальной целостности страны, по реализации национально-государственного устройства СССР и по исполнению воли народа и Верховного совета СССР о сохранении государства.

В обоснование указанного административного иска заявитель указывает, что названные НПА нарушают права и законные интересы административного истца: так срочная необходимость отмены указанных актов необходима для восстановления границ СССР, т.е. территориальной целостности и суверенитета до настоящего времени существующего государства СССР.

Более того, существует реальная угроза военного вторжения на территорию РФ со стороны войск противника, которые в настоящее время находятся на территориях якобы бывшего СССР, а на территории РФ ежедневно проходят протесты, которые ведут к радикализации общества и возможной революции. В свою очередь административные истцы платят за поражение 1991 г.

Ознакомившись с названным административным иском, прихожу к следующему.

Из содержания названного выше административного иска объективно следует, что административный истец не приводит сведений, объективно свидетельствующих о нарушении непосредственно его прав, свобод и законных интересов, или о том, что существует реальная угроза их нарушения, приводя лишь общие положения.

Доказательств, опровергающих указанный вывод, суду, в том числе в приложенных к административному исковому заявлению, подателем иска представлено не было.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

определил:

Отказать в принятии административного искового заявления Елаева П. В. к Президенту СССР Горбачеву М. С. о признании незаконными нормативно правовых актов, бездействия должностных лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.П. Парамонов