Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4567/2022 ~ М-3853/2022 от 16.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4567/2022 по иску ПАО «Т Плюс» к Богатовой Ирине Валентиновне, Акимовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг пв адрес. адрес по адрес в адрес, возникшую за период с 01.12.2020 г. по 01.07.2021 г. в размере 3060,71 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Из поступившей от нотариуса г.о. Самара Лагашкина Н.В. информации было установлено, что лицом, обратившимся за принятием наследства после смерти ФИО4 был ФИО1.

Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области Столяров Илья Викторович, дата года рождения является умершим, дата смерти дата, указанное так же подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти IV-EP №....

Из поступившей от нотариуса г.о. Самара Ефремовой Д.А. информации было установлено, что лицом, обратившимся за принятием наследства после смерти ФИО1 были тетя – Богатова Ирина Валентиновна, сестра – Акимова Татьяна Викторовна.

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Самары от 06.10.2022 г. к рассмотрению дела в качестве ответчиков были привлечены Богатова Ирина Валентиновна, Акимова Татьяна Викторовна.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в виду того, что ответчики на территории Октябрьского района г. Самара не проживают.

Представитель ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Акимова Т.В., Богатова И.В. в судебное заседание не явились.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, оформленного телефонограммой, следует, что Богатова И.В. в период с дата по дата была зарегистрирована по адресу: адрес, с дата выбыла в адрес.

Из информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, оформленного телефонограммой, а так же из материалов наследственного дела следует, что Акимова Т.В. с 1986 года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: адрес

На основании ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Богатова И.В. регистрацию на территории Октябрьского района г. Самары не имеет, выбыла в адрес, ответчик ФИО3 с 1986 года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Промышленного районного суда г. Самары.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Промышленный районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4567/2022 по иску ПАО «Т Плюс» к Богатовой Ирине Валентиновне, Акимовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в Промышленный районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья          п/п      Е.О.Родивилова

Копия верна

Судья

Секретарь