ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5008/2021 по исковому заявлению Абросимова Руслана Владимировича к ГБУ адрес о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Савеловский районный суд адрес к ответчику с иском о о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных издержек.
В судебном заседании представителем ответчика на основании доверенности заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку согласно полученным сведениям транспортное средство, принадлежащее истцу, которое было повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия, зарегистрировано как такси, в связи с чем истец использовал транспортное средство в коммерческих целях с для извлечения прибыли. Указанное препятствует дальнейшему рассмотрению спора в суде общею юрисдикции, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде адрес.
Судом на обсуждение сторон поставлено заявленное ответчиком ходатайство.
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав стороны, проверив материалы дела ,суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.
О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, осуществляемые систематически на свой риск организованные действия по использованию имущества, направленные на извлечение прибыли. Объективным критерием для квалификации деятельности гражданина как предпринимательской может являться предусмотренное предназначение имущества, а также цели и основания отчуждения указанного имущества.
Транспортное средство, собственником которого является истец Абросимов Р.В. марки фио регистрационный знак ТС, согласно разрешению таки в Москве и адрес на момент ДТП от 02.05.2021 г. эксплуатировалось в качестве такси, выданное Абросимову Р.В., как перевозчику.
Данное разрешение выдается согласно установленному бланку юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям. Статус индивидуального предпринимателем Абросимова Руслана Владимировича зарегистрирован 04.02.2020 г., что отражено в ответе ИФНС России № 16 по адрес.
Согласно результатам проверок сайта Госавтоинспекции на дату 08.12.2022г. указанное транспортное средство имеет цвет кузова белый-желтый-серый.
Вместе с тем в свидетельстве о собственности на транспортное средство, выданное собственнику Абросимову Р.В., фигурирует белый цвет кузова.
Совокупность изложенного, по мнению суда, подтверждает факт эксплуатации транспортного средства истца как такси, что в свою очередь свидетельствует о наличии предпринимательской деятельности у истца, который заявляет материальные требования к ГБУ адрес.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Согласно п.2.1.ч.2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22,33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5008/2021 по исковому заявлению Абросимова Руслана Владимировича к ГБУ адрес о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных издержек в Арбитражный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Савеловский районный суд адрес.
Судья
1